周易章句證異卷十二
内閣中書翟均㢘撰
雜卦𫝊
熊朋來襍從衣集聲俗作雜鄭𤣥曰舊次在序卦後韓伯及吕大防諸儒同惟俞琰在說卦後序卦前 鄭𤣥無雜卦乾剛坤柔比樂師憂臨觀之義或與或求屯見而不失其居蒙雜而著雜鄭𤣥作稚云稚誤作雜當蒙昩㓜稚之時心无所定非叢雜之義 著張子曰古著字震起也艮止也損益盛衰之始也大畜時也无妄災也萃聚而升不來也謙輕而豫怠也怠京房作治 虞翻作怡也云豫薦樂祖考故怡之或言怠也李鼎祚作怡平項安世曰怡時災來于韻為協然怠字何嘗不協上去入之分自沈約始豫怠二字本是古語噬嗑食也賁无色也
食晁說之曰食一作合兌見而巽伏也
見鄭𤣥作說本晁說之隨无故也蠱則飭也
飭鄭𤣥虞翻王肅作飾一本作節誤宗李鼎祚作餙蘇軾李衡王𫝊李簡王申子熊良輔同作毛居正曰飭音敕餙誤剥爛也復反也晉晝也明夷誅也
俞琰作明夷昧也昩誤作誅井通而困相遇也咸速也恆久也渙離也節止也解緩也蹇難也暌外也家人内也否泰反其類也大壯則止遯則退也大有衆也同人親也革去故也鼎取新也小過過也中孚信也豐多故親寡旅也衆荀爽作終 荀爽作豐多故親絶句寡旅也句虞翻作豐多故句親寡旅也句陸德明曰衆家以豐多故絶句李鼎祚亦无也字毛竒齡云李有也字按今李本亦有也字者廷郭雍朱子項安世王申子李簡胡炳文林希元楊筠陳仁錫張振淵陸時位顧炎武毛竒齡查慎行成徳同无也字謹案 周易折中无也字吕祖謙云豐多故今本有也字韓伯蘇軾朱震王宗𫝊李衡吳澄胡一桂董楷董真卿熊良輔俞琰梁寅洪守美同有也字謹案 周易述義有也字 項安世曰卦名皆句上旅獨在下者取其韻之叶也以多故對寡親則故非事故之故離上而坎下也小畜寡也履不處也需不進也訟不親也大過顛也姤遇也柔遇剛也漸女歸待男行也頤養正也既濟定也歸妹女之終也未濟男之窮也夬决也剛決柔也君子道長小人道憂也姤石經于此獨作遘鄭𤣥李鼎祚朱震王宗𫝊同朱震曰遘當作姤 憂鄭𤣥本晁説之虞翻作消李氏鼎祚同廉按今李本亦作憂蘇軾改作頤養正也大過顛也姤遇也柔遇剛也夬決也剛決柔也君子道長小人道憂漸女歸待男行也歸妹女之終也既濟定也未濟男之窮也云乾坤至需訟兩兩相從明相反之義大過以下非相從之次𫝊者失之也凡八卦今改正而相從之次相反之義煥然若合符節朱子𤼵改本同蘇氏蔡淵改作大過顛也頤養正也既濟定也未濟男之窮也歸妹女之終也漸女歸待男行也姤遇也柔遇剛也夬決也剛決柔也君子道長小人道憂也云自大過以下有亂簡案雜卦例皆反對協韻為序今以其例改正吳氏澄同以邱富國曰今依蔡易讀之則八卦既得類從而韻亦叶但不當僭改經文耳不董真卿案蘇氏亦有改正自頤大過而下數卦然若蔡氏之妥熊朋來自姤遇也以下後儒多以意改定或違對卦之例或失古韻之音惟蔡氏所改定者為可通故熊氏本同蔡氏俞琰曰頤養正也大過顛也既濟定也未濟男之窮也歸妹女之終也漸女歸待男行也姤遇也柔遇剛也夬決也剛決柔也君子道長小人道憂也毛竒齡曰疑改作大過顛也頤養正也漸女歸待男行也歸妹女之終也既濟定也未濟男之窮也姤遇也柔遇剛也夬決也剛決柔也君子道長小人道憂也
朱子曰自大過以下卦不反對或疑其錯簡今以韻協之又似非誤未詳何義胡氏炳文曰本義謂大過以下疑其錯簡今以韻協之又似非誤
周易章句證異卷十二