尚書註考
書類
提要臣等謹案尚書註考一卷明陳泰交撰朱彞尊經義考載陳氏泰來尚書註考一卷註曰未見又註泰來字長水平湖人萬歴丁丑進士官至禮部精膳司員外郎案明呉永芳嘉興府志載陳泰交字同倩萬厯中國子監生所著有尚書註考與經義考逈異然經義考引項臯謨之説稱同倩治尚書作註考云云明出泰交之字則知彞尊未見其書誤以泰交為泰來書矣其書皆考訂蔡沈書傳之訛謂有引經註經不照應者三條又有同字異解者三百二十三條皆直錄註語不加論斷其同字異解者一字或有數義抉摘未免過嚴其不照應三條如凡厥正人引惟厥正人為證曰若稽古帝堯引越若來為證徳懋懋官引時乃功懋哉為證則前後顯相矛盾誠為蔡氏之疎畧矣馬明衡尚書疑義袁仁砭蔡編頗以典制名物補正蔡傳之闕悞泰來此書則惟較量於訓詁之間而所謂訓詁異詞者又皆以矛攻盾未及博援古義證以舊文故為少遜於二家然釋事釋義二者相資均謂之有功蔡傳可也乾隆四十六年十二月恭校上
總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總 校 官臣 陸 費 墀