春秋㣲㫖
春秋類
提要臣等謹按春秋㣲㫖三卷唐陸淳撰陳振孫書録解題稱唐志有淳春秋集傳二十卷今不存又有㣲㫖一卷未見袁桷作淳春秋纂例後序稱來杭得㣲㫖三卷乃皇祐間汴本葢其書刻于開封故南渡之後遂罕傳本至桷得北宋舊槧乃復行於世也桞宗元作淳墓表稱春秋㣲㫖二篇唐書藝文志亦作二卷此本三卷不知何時所分然卷首有淳自序實稱總為三卷或校刋栁集者誤三篇為二篇修唐書者因之歟是書先列三傳異同參以啖趙之説而斷其是非自序謂事或反經而志協乎道蹟雖近義而意實藴姦或本正而末邪或始非而終是介于疑似之間者並委曲發明故曰微㫖其書雖淳所自撰而毎條必稱聞之師曰不忘本也自序又謂三傳舊說亦並存之其義當否則以朱墨為别今所行本于應用朱書者皆以方匡界畫其起訖意皇祐舊槧以木本不能具朱墨故用嘉祐本草之例以隂文陽文為例後人傳冩又艱于雙鈎遂以界畫代之以非大㫖所繫今亦姑仍其式而附著舊例於此焉乾隆四十三年七月恭校上
總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總 校 官 臣 陸 費 墀