提要
臣等謹按春秋皇綱論五卷宋王晳撰自稱太原人其始末無可考陳振孫書録解題言其官太常博士考龔鼎臣東原録載宋真宗天禧中錢惟演奏留曹利用丁謂事稱晏殊以語翰林學士王晳則不止太常博士矣玉海云晳撰春秋通義十二卷據三傳注疏及啖趙之學其說通者附經文之下闕者用己意釋之又異義十二卷皇綱論五卷今通義異義皆不𫝊惟是書尚存凡為論二十有二皆𤼵明夫子筆削之㫖而考辨三傳及啖助趙匡之得失按趙匡書中皆作趙正盖避太祖之諱其尊王下篇引論語作一正天下亦同此例其言多明白平易無穿鑿附㑹之習其孔子修春秋篇曰若専為誅亂臣賊子使知懼則尊賢旌善之㫖闕矣足破孫復等有貶無褒之説其𫝊釋異同篇曰左氏善覽舊史兼該衆説得春秋之事迹甚備然于經外自成一書故有貪惑異説採掇過當至于聖人㣲㫖頗亦疎畧而大抵有本末葢出一人之所撰述也公榖之學本於議論擇取諸儒之説繫於經文故雖不能詳其事迹而于聖人㣲㫖多所究尋然失於曲辨贅義鄙淺叢襍葢出于衆儒之所講説也又曰左氏好以一時言貎之恭惰與卜筮巫醫之事推定禍福靡有不驗此其蔽也固當裁取其文以通經義如玉之有瑕但棄瑕而用玉不可並棄其玉也二𫝊亦然亦足破孫復等盡廢三𫝊之説在宋人春秋解中可謂不失古義惟郊禘篇謂周公當用郊禘成王賜之不為過魯國因之不為僭殺大夫篇謂凡書殺大夫皆罪大夫不能見幾先去則偏駁之見不足為訓矣乾隆三十九年十月恭校上
總 校 官臣陸 費 墀
春秋皇綱論目録 春秋類
卷一
孔子脩春秋 始隠
尊王上 尊王下
卷二
公即位 卿書名氏
朝會盟 會盟異例
侵伐取滅 紀師
戰上 戰下
卷四
歸入 會及
書遂 公至
災異 罪弑
殺大夫 日月例
𫝊釋異同