聖祖仁皇帝御製春秋傳説彚纂序
六經皆孔聖刪述而孟子特言孔子作春秋左氏公羊榖梁三家各述所聞以為傳門弟子各衍其師説末流益紛以一字為褒貶以變例為賞罰微言既絶大義弗彰至於災祥䜟緯之學興而更趨於怪僻程子所謂炳若日星者不因此而反晦乎迨宋胡安國進春秋解義明代立於學官用以貢舉取士於是四傳並行宗其説者率多穿鑿附㑹去經義逾逺朕於春秋獨服膺朱子之論朱子曰春秋明道正誼據實書事使人觀之以為鑒戒書名書爵亦無意義此言真有得者而惜乎朱子未有成書也朕恐世之學者牽於支離之説而莫能悟特命詞臣纂輯是書以四傳為主其有舛于經者刪之以集説為輔其有畔於傳者勿錄書成凡四十卷名之曰傳説彚纂夫春秋之作以游夏之賢不能贊一詞司焉遷稱七十子之徒口授其傳而人人異端當時已無
定論後之諸儒欲於千百年後懸斷聖人筆削之指不亦難乎是書之輯亦唯擇其言之當於理者雖不敢謂深於春秋而辨之詳取之慎於屬辭比事之教或有資焉是為序
康熈六十年夏六月朔
㫖開列
欽定春秋傳説彚纂總裁校對分脩校刋諸臣職名總裁
文淵閣大學士兼禮部尚書臣王 掞南書房校對
吏 部 右 侍 郎臣張廷玉
内閣學士兼禮部侍郎臣蔣廷錫内閣學士兼禮部侍郎臣勵廷儀内閣學士兼禮部侍郎臣魏廷珍翰 林 院 侍 讀 學 士臣陳邦彦左春坊左庶子兼翰林院侍讀臣王圖炳原 任 翰 林 院 侍 讀臣趙熊詔左春坊左贊善兼翰林院檢討臣汪應銓
翰 林 院 編 脩臣薄 海
廵撫江西都察院右副都御史臣王企靖原任都察院左副都御史臣李 紱
國 子 監 司 業臣盧 軒
提督江西學政翰林院編脩臣徐昻𤼵提督雲南學政翰林院編脩臣汪 份提督陜西學政翰林院編脩臣王 謩提督廣東學政翰林院編脩臣惠士竒
翰 林 院 編 脩臣王時鴻
原 任 翰 林 院 檢 討臣王遵扆
翰 林 院 編 脩臣楊繩武
工 科 給 事 中臣繆 沅
戸 科 給 事 中臣王 澍
候 補 監 察 御 史臣李 璿
工 部 都 水 司 主 事臣髙 輝
中 書 科 中 書臣王祖慎
内 閣 中 書臣曹 儀
内 閣 中 書臣管式龍
湖廣督理湖南糧儲道按察使司僉事臣王奕鴻
復 職 知 府臣章文鐄
四 川 叙 州 府 同 知臣李 中原任江西吉安府安福縣知縣臣胡承讚直𨽻永平府昌黎縣知縣臣徐榮疇
進 士臣呉 翊
進 士臣袁 濬
舉 人 揀 選 知 縣臣王時濟舉 人 揀 選 知 縣臣徐修仁
舉 人臣陳 垿
副榜貢 生議叙 知縣臣錢元昌歳 貢 生 考 授 州 判臣朱稻孫
校刋
署理光祿寺事務刑部山東司郎中臣趙之垣
周
公羊氏髙
穀梁氏赤 一名喜漢
董氏仲舒
劉氏向 子政
賈氏逵 景伯
王氏充 仲任
服氏䖍 子慎
鄭氏𤣥 康成
徐氏邈
江氏熙 太和
杜氏預 元凱隋
范氏甯 武子
劉氏炫 光伯唐
陸氏徳明
楊氏士勛
徐氏彦
啖氏助 叔佐
趙氏匡 伯循
陸氏淳 伯沖
何氏濟川
栁氏宗元 子厚
李氏瑾
陳氏岳宋
葉氏清臣 道卿
胡氏瑗 翼之 安定孫氏復 明復
李氏堯俞
歐陽氏修 永叔 廬陵黎氏錞
劉氏敞 原父
司馬氏光 君實 涑水杜氏諤
師氏協
程子頤 正叔 伊川蘇氏軾 子瞻 東坡蘇氏轍 子由 潁濵崔氏子方
任氏伯雨 德翁
張氏大亨
陸氏佃 農師
孫氏抃 夢得
楊氏時 中立 龜山葉氏夢得 少蘊 石林呂氏本中 居仁
許氏翰 崧老
胡氏安國 康侯
胡氏宏 仁仲 五峯胡氏寧 和仲 苑堂髙氏閌 抑崇 息齋程氏迥 可乆 沙隨劉氏本
陳氏傅良 君舉 止齋朱子熹 元晦 紫陽呂氏祖謙 伯㳟 東萊陸氏九淵 子靜 象山薛氏季宣 士龍
項氏安世 平甫 平庵羅氏願 端良
沈氏棐 文伯
張氏洽 元德
趙氏鵬飛 企明 木訥趙氏孟何
黃氏震 東發
呉氏仲迂 可堂
任氏公輔
宋氏宜春
趙氏與權元
金氏履祥 吉甫 仁山俞氏皋 心逺
熊氏朋來 與可
呉氏澂 幼清 臨川 草廬陳氏深 子微
齊氏履謙 伯恒
程氏端學 時叔
黃氏澤 楚望
王氏元杰
趙氏汸 子常 東山汪氏克寛 德輔
劉氏永之 仲修
邵氏寳 國賢 二泉金氏賢
湛氏若水 元明 甘泉季氏本 明德 彭山熊氏過 叔仁
趙氏恒
余氏光
王氏樵 明逸 方麓姜氏寳 廷善 鳳阿王氏錫爵 元馭 荆石王氏鼎爵 和石
朱氏睦㮮 灌甫 西亭黃氏正憲
郝氏敬 仲輿
錢氏時俊 用章 仍峯賀氏仲軾
卓氏爾康 去病
羅氏喻義
陳氏宗之 玉立
嚴氏啓隆
鄭氏嗣
鄭氏賢簡
王氏貫道
甘氏雨 以上四人未詳世次附錄於此
卷首上
綱領卷首下
王朝世表
列國年表
王朝列國世次
王朝列國興廢説
列國地圖
王朝地名
列國地名卷第一
隱公元年之二年卷第二
隱公三年之六年卷第三隱公七年之十一年卷第四桓公元年之四年卷第五桓公五年之十年卷第六桓公十一年之十八年卷第七莊公元年之七年卷第八莊公八年之十四年卷第九莊公十五年之二十三年卷第十莊公二十四年之三十二年卷第十一閔公元年之二年卷第十二僖公元年之五年卷第十三僖公六年之十五年卷第十四僖公十六年之二十四年卷第十五僖公二十五年之二十八年卷第十六僖公二十九年之三十三年卷第十七文公元年之八年卷第十八文公九年之十八年卷第十九宣公元年之六年卷第二十宣公七年之十一年卷第二十一宣公十二年之十八年卷第二十二成公元年之五年卷第二十三成公六年之十年卷第二十四成公十一年之十八年卷第二十五襄公元年之九年卷第二十六襄公十年之十八年卷第二十七襄公十九年之二十六年卷第二十八襄公二十七年之三十一年卷第二十九昭公元年之六年卷第三十昭公七年之十三年卷第三十一昭公十四年之二十一年卷第三十二昭公二十二年之二十五年卷第三十三昭公二十六年之三十二年卷第三十四定公元年之七年卷第三十五定公八年之十五年卷第三十六哀公元年之七年卷第三十七哀公八年之十四年巻第三十八哀公附録經傳臣等謹按春秋傳説彚纂三十八卷奉勅撰初胡安國作春秋傳張栻已頗有異議朱子編南軒集存而不刪葢亦以栻説為然至元延祐中復科舉法始以安國之傳懸為功令而有明一代因之故元呉澄作俞臯春秋集傳序稱兼列胡氏以從時尚明馮夢龍作春秋大全凡例稱諸儒議論儘有勝胡傳者然業以胡傳為宗自難並收以亂耳目豈非限於科律明知其悞而從之歟欽惟聖祖仁皇帝道契天經心符聖義於尼山筆削洞鑒精微雖俯念士子久誦胡傳難以驟更仍綴於三傳之末而指授儒臣詳為考證凡其中有乖經義者一一駁正多所刋除至於先儒舊説世以不合胡傳擯棄弗習者亦一一採錄表章闡明古學葢以聖人之徳居天子之位故能蕩湔門户辨别是非挽數百年積重之勢而反之於正也自時厥後能不為胡傳所錮者如徐庭垣之春秋管窺焦袁熹之春秋闕如編響然並作不可殫數衮鉞之義遂皦若三光維風維草之效誠有自來矣臣等繕校之餘為春秋幸尤為天下萬世讀春秋者幸也乾隆四十三年正月恭校上
總 校 官 臣 陸 費 墀