提要
臣等謹案論語意原四卷宋鄭汝諧撰汝諧字舜舉號東名處州人陳振孫書録解題云仕至吏部侍郎浙江通志云中教官科遷知信州召為攷功郎累階徽猷閣待制振孫去汝諧世近疑通志誤也是編前有自序稱二程横渠楊謝諸公互相發明然後論語之義顯謂諸公有功於論語則可謂論語之義備見於諸公之書則不可予於此書少而誦長而辨研精覃思以求其指歸既斷以已説復附以諸公之說期歸於當而已又稱初鋟板於贛於洪始意欲以誘掖晚學失之太詳輒掇其簡要者復鋟於池陽則汝諧此書凡再易稿亦可謂刻意研求矣書録解題載論語意原一卷不著撰人宋志因之似乎尚别有一書適與同名然振孫載詩總聞訛為三卷亦云不知撰人及核其解題則確為王質之書疑所載者即汝諧此書偶未考其名也真徳秀序稱其學出於伊洛然所說頗與朱子集註異如以衛靈公問陳非不可對乃有託而行以子賤為人沈黙簡重非魯多君子不能取其君子皆足以備一解至以使民戰栗為魯哀公之語以見善如不及二節連下齊景公伯夷叔齊為一章則太奇矣然綜其大致則精密者居多故徳秀稱其言雖異於先儒而未嘗不合義理之正朱子亦曰贛州所刋論語解乃是鄭舜舉侍郎者中間略看亦有好處是朱子亦不以其異已為嫌矣乾隆四十九年十月恭校上
總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅