提要
臣等謹按管窺外篇二卷元史伯璿撰伯璿字文璣温州平陽人其書成於至正丁未元於是嵗遂亡計其人當已入明故楊士竒稱所作四書管窺在倪士毅四書輯釋後也四書管窺凡五卷朱彛尊經義考註曰未見黄俞邰千頃堂書目載之稱其輯諸家之説與朱子相悖者今亦未見𫝊本惟永樂大典中載有數條核其所説亦胡炳文之流亞此書繼管窺而作皆條記友朋問荅以相闡發中多辨證之文不主於詮釋章句故曰外篇實即伯璿之語録經義考四書類中惟列管窺不載此書葢由於此非彛尊䟽漏也然書中於天文厯學地理田制言之頗詳多能有所闡發核其所學較胡炳文等為博惟論天象疑月星本自有光不待日以受光之類則又未免仍涉臆斷之習耳乾隆四十二年三月恭校上
總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總 校 官臣陸 費 墀
始愚既述管窺於四書亦欲以是施於他常所讀之書而未果也因循老矣多病之餘精力耗而目力昏矣精力耗則向之得於師友者莫之記憶非一日矣目力昏則向之得於方册者失於溫理非一日矣廢置荒棄一至於此自揆餘齡於儒者之學必不能再有所窺測而得言之矣今同志則莫予諒也往往多有縦搜其舊聞以為編者愚雖不敏自知稍明又何敢妄有所述以取誚讓於當代有識之士哉至正丁亥春始因朋友有所問辨輙錄之以備遺忘且以為他日就正有道之張本也歳月既久積累成册題曰管窺外篇葢欲與所述於四書者有别耳但其所辨之事或大或小或泛或切雜然而舉初無倫類則以一時之言多臆度附㑹之私無考覈研究之實未必有可觀也故但因所錄以為編而亦不敢漫為之次第也後三年嵗庚寅仲秋之望後學東昆史伯璿文璣序