提要
臣等謹案疑獄集四卷補疑獄集五卷考疑獄集五代和凝與其子㠓同撰凝字成績鄆州須昌人初為梁義成軍節度從事唐天成中官翰林學士唐亡入晉官至左僕射晉亡入漢拜太子太傅封魯國公漢亡入周至顯徳二年乃卒事迹具五代史雜𫝊㠓據此書題其官曰中允其始末則不可詳矣書前有㠓序及至正十六年杜震序陳震孫書録解題稱疑獄三卷上一卷為凝書中下二卷為㠓所續今本四卷疑後人所分也補疑獄集六卷明張景所増共一百八十二條所記皆平反寃濫抉摘姦慝之事俾司憲者觸類旁通以資啟發雖人情萬變事勢靡恒不可䋲以成法而推㝷故迹舉一反三師其意而通之於治獄亦不無禆益也書中間有按語稱訥曰者不著其姓又包拯杖吏一條稱桂氏取以載入篇中愚特取以終篇云云亦不言桂氏為誰考宋端平中桂萬榮摭凝父子所載事迹益以鄭克之折獄龜鑑編為棠隂此事一書明景泰中吴訥又刪補之則所謂訥者乃吴訥所謂桂氏即萬榮景乃剽剟其文不著所出又復刋削不盡是亦不去葛龔之類矣景號西墅汝陽人嘉靖癸未進士此書乃其官監察御史時作也乾隆四十四年八月恭校上
總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總 校 官 臣陸 費 墀
疑獄集若干卷前四卷魯相和公凝與子中允公㠓先後纂輯行於世久矣今侍御汝陽張公閲而感焉嘉其可以益智辯惑以資迪司理乃博采籍記古今名賢折獄之精悉者釐為六卷以拓其未備嘉靖乙未春按治全浙首授提學徐君階正其舛訛以崧祥辱六察之末戒叙其端而梓以𫝊焉凡吏浙者人授一帙以資為觀要仁矣夫公之用心也葢上世議事以制不為刑辟故畵象而不即中古制刑割情以為威斷則若主於殺而不有其生而不知聖人明辟之意迺在於生民舜命臯陶明刑以弼敎曰刑期于無刑孔子曰古之聽獄者求所以生之斯則刑之所以為用也致殺全生之道也自夫醇化逺而大偽滋情曖微茫其變千狀是非疑似不容一髮重之智者任能愚者滯故悍者恣暴怯者避難其甚者官反為威貨來為殖皆得以亂其是非之故而刑於是乎失平矣是故古之求生者而今求以殺之豈天之心而人之性哉方今天子仁聖尤明慎祥刑以敦祇徳惟公克仰承休㢘錄囚徒既多平反而重布斯集以詔辟人則所以宣達皇仁而培植元氣於有永者豈人所可得例哉昔者考亭朱子嘗嘆獄不得其平欲輯經史遺言有及於敎化刑罰者彚為一書以繼謨明弼諧之緒斯集也其得考亭之意與詳觀兹集所載惟良折獄若弛而貞若肆而允若設難辯異而稱其度物無遁情而吾仁不失胥古明恤之遺司理者由是而有獲焉則微顯闡幽全生致殺仁愛汪流太和之治可坐而致而徒明察之獄得以資焉而已哉公諱景字光啟别號西墅其所植立敎化精明憲度者尚有刋布朱子小學官箴集要釣臺集表揚岳鄂王書刻此特其一云嘉靖乙未秋吉賜進士第嘉議大夫浙江按察司按察使貴池恭川李崧祥序
易曰先王以明罰勑法君子以折獄致刑書曰欽哉欽哉惟刑之恤哉兩造具備師聽五辭是知古之聖賢慎兹獄訟念一成而不變審五聽以求情悉其聰明致其忠愛俾無枉濫以召和平在上者既能盡心居下者得以措手其來尚矣可略言焉先相國魯公嘗採自古以來有爭訟難究精察得情者著疑獄集二卷畱於篋笥小子㠓得遺編而諷讀認先訓之丁寧葢將以用悟後人流𫝊永世足使愚夫増智聽訟而不敢因循酷吏歛威決獄而皆思平允助國家之政理為卿士之指南仁人之言其利甚博况當聖世詎可平沉㠓伏自天闕策名宦塗結綬三任親民於劇邑二年作吏於秋曹每窮鬬訟之源益慕精詳之理因敢討㝷載籍附續家編期滿百條勒成四軸上二卷先相國編纂下二卷小子㠓附續父作子述誠有愧於下才刑清獄平冀少裨於大化將仕郎守太子中允和㠓述獄者天下之大命死者不可復生斷者不可復續王制曰凡聽五刑之訟意論輕重之序慎測淺深之量以别之悉其聰明致其忠愛以盡之疑獄氾與衆共之古之君子其詳慎用刑而不敢忽也如此大抵鞫獄之吏不患其處事之不當每患其用心之不公不患其用心之不公每患其立見之不明茍其仁足以守明足以燭剛足以斷獄無餘憾矣平章事和凝於五代亂離之際乃能以疑獄存心集為之編其子和㠓又能成父之志終其書以詔後世固未易得治獄者茍能家得是書則疑貳難明之獄盡在目中矣友人譙君祥鋟木以廣其𫝊屬僕為之引僕嘉其用心因書其說以寄時至元十六年孟春吉日愚齋杜震序