宋朝名畫評卷三
宋 劉道醇 撰
花卉翎毛門
神品四人
徐熙徐熙鍾陵人世仕偽唐為江南盛族熙善畫花竹林木蟬蝶草蟲之類多游園圃以求情狀雖蔬菜莖苗亦入圖寫意出古人之外自造乎妙尤能設色絶有生意李煜集英殿盛有熙畫後卒於家及煜歸命盡入府庫太宗因閲圖畫見熙畫石榴一本帶百餘實嗟異久之上曰花果之妙吾知獨有徐熙矣其餘不足觀也徧示羣臣俾為標準為上稱嘆如此有二孫崇嗣崇勲得其傳矣評曰士大夫議為花果者往往崇尚黄筌趙昌之輩蓋其寫生設色逈出人意以熙視之俱有慙徳筌神而不妙昌妙而不神神妙俱完捨熙鮮矣夫精於畫者不過薄其彩繪以取形似於氣骨能全之乎熙獨不然必先以墨定其枝葉萼蕋等而後傅之以色故其氣格前就態度彌茂與造化不甚逺宜乎為天下冠也故列神品唐希雅唐希雅嘉興人曾祖而上家河北因五代遷移於江左希雅善丹青偽唐李煜好金錯書希雅嘗學之乗興縱奇因具戰掣之勢以寫竹樹蓋取幸於一時也其於荆檟柘棘翎毛草蟲之類多得郊野真趣評曰江南絶筆徐唐二人而已極乎神而盡乎微資於假而逼於真像生意端形造筆下希雅終不逮熙者吾以翎毛較之耳求其竹樹殆難優劣故列神品
黄筌黄筌尤能寫花竹翎毛於孟昶殿畫六鶴因目其殿當時稱嘆為之語曰黄筌畫鶴薛稷減價廣政中昶命筌與子居寀於八卦殿畫四時山水及諸禽鳥花卉等至於精備其年冬昶将出獵因按鷹其間一大鷹離鞲舉臂者不能制遂縱之直飛入搏所畫翎毛昶甚歎賞召學士歐陽炯作八卦殿畫壁記仍付史館以表能事太宗朝參政蘇公易簡得筌所畫墨竹圖李公宗諤見之賞其神異作黄筌竹贊其敘曰工丹青狀花木者雖一蕋一葉必五色具焉而後畫之為用也蜀人黄筌則不然以墨染竹獨得意於寂寞間顧彩繪皆長物鄙而不施其清姿瘦節秋色野興具於紈素洒然為真故不知墨之為靈乎惜乎筌去世逺矣後人無繼者蜀亡二十年蘇公易簡得筌之遺迹兩幅寶之如神懼恐化去矣惟安樂村民得一觀焉噫清瀟碧湘會稽雲夢有竹萬頃去我千里鮮碧蔽野寧得人窺曷若此圖幽虚淡静滿目煙翠行立坐卧秋光拂人又何必雨中移來忩外種得霜庭月檻蕭騷有聲然後稱子猷之髙興乎余歎筌圖之入神美翰林之好事抽毫抒思敢為之贊猗歟黄生畫竹有名能狀竹意是得竹情以毫揾墨匪丹匪青秋思野態混然而成背石枕水蒼蒼數莖森然欲活䬃若有聲湘江坐看嶰谷隨行大壁髙展清隂滿庭又詩云惜哉黄公不可親空留髙價傳千古向非精賞值蘇公時人委棄如黄土評曰黄筌老於丹青之學命筆皆妙誠西川之能士矣可列神品
黄居寀黄居寀亦善畫花竹翎毛與筌共為之其氣骨意思有父風孟昶時畫四時花雀圖數本當時稱絶今士人家往往有居寀筆誇為珍玩評曰居寀畫鶴多得筌骨其有佳者亦不能决其髙下至於花竹禽雀皆不失筌法父子俱入神品惟居寀一家云
趙昌趙昌劒南人性簡傲雖遇强勢亦不下之多游巴蜀間善畫花果初師滕昌祐後過其藝時州伯郡牧争求其筆迹昌不肯輕與故有得者以為珍玩祥符中丁朱崖聞之以白金五百兩為昌夀昌驚曰貴人以賂及我必有求親往謝之朱崖延於東閣命畫生菜數窠及爛𤓰生果等遂命筆遽成俱得形似及還蜀中尤有聲譽晩年俱出金購其舊畫其自秘也如此有門人王友亦知名
陶裔陶裔京兆鄠人幼穎悟多巧思隸後苑造作所為匠者組織為副珈步摇花奩瓔珞之飾其功甚微妙及結花鈿為羽仙儀狀太宗甚賞之且曰以此意移於丹青安知無後世名裔感上有言潛志營學遂祇候於圖畫院精於寫生日有增至召入畫御座屏扆極有精神兩嵗方畢又畫大殿十二幅屏多作祝夀之意遷待詔裔之筆法與黄筌相近故時人語曰西蜀黄筌東京陶裔徐崇嗣 徐崇勲徐崇嗣徐崇勲皆熙之孫也善畫草蟲時果花木蠶蠒之類尤善為連樹及墮地棗備得形似無有及者士大夫謂二徐有祖之風
梅行思梅行思江南人工畫鬭雞至於爪起項引回還相擊宛有角勝之勢
解處中解處中江南人俗呼解将軍不知何謂也善畫雪竹有冒寒之意其間多作禽鳥或羣聚或孤立寒思凜冽足有可觀
王曉王曉泗水人善畫翎毛酷好郭乾暉鷂子卒至於妙而精神筋骨尤近於郭
母咸之母咸之江南人善畫雞其毛色明潤瞻視清爽大有生意今江寧尹馮待制家有咸之紫朝雞一軸頗為佳物傅文用傅文用京師人俗以三翁目之每見禽鳥飛立必凝神詳視都忘他好遂精於畫其為鶉鵲能四時毛羽頗有黄筌風槩至有悞收者今畫院僚屬嘗議傅三翁翎毛渾得生意較其真者如鑑中見之為流輩所稱如此評曰陶裔之寫生趙昌之設色二徐所為於形似無愧矣行思専乎鬭之勢處中長若寒之景王曉咸之文用皆有翎毛之癖傳諸來世逾見真賞耳並列妙品
唐宿 唐忠祚唐宿唐忠祚皆希雅之孫也善畫翎毛花竹時多推之其為翎毛也奮迅超逸其為花木也美艷閒冶俱有能格京師貴人家亦多有之
夏侯延祐夏侯延祐字景休蜀人師黄筌畫翎毛花竹畧有聲譽仕孟昶為待詔後隨昶至京師得圖畫院藝學流輩推重
劉文惠劉文惠不知何處人善畫翎毛花竹京師人貴之至有攜金玉換而不得者故四方少見王友王友字仲益部落人師趙昌畫花不用筆墨専尚設色得其芳艷之態今有豪貴家得友之筆者往往目為趙昌以其親切所以難辨
牛戩道士牛戩字受禧河内人居本郡三生觀貌古性野不修人事輕賄財重信義嗜酒自樂尤好畫其所長者翎毛之中善寒鴉野鴨飲無佳處每於酒肆間至斗酒索紙一幅畫以為質醒後必購而毁去之閻士安閻士安宛丘人也疎蕩嗜酒尤好作俳優之語故為豪貴所匿習醫術工墨竹及草樹荆棘土石蜞蟹燕子等皆不用彩繪為時輩所推故王冀公徳用好畜花竹之畫士安盡其思慮獻竹一圖甚見稱賞由是奏為試四門助教士安之竹千怪萬狀有帶風煙雨雪之勢者尤盡其情景
王端王端亦畫墨竹取唐希雅生竹情狀而為之故於向背不失然端好為山水樹石寫竹甚妙故人間罕得之也劉夢松劉夢松江南人善畫水墨翎毛及草木花竹等今普安院有夢松花竹圖花得洛陽之勝竹有江上之異皆可愛也評曰二唐花竹皆得情狀可謂善繼其祖也夏侯之於黄筌王友之於趙昌皆親切於師自致能譽文惠善於寫生牛戩妙於翎毛亦一時之佳筆也寫墨竹者於古無傳自沙門元靄及唐希雅董羽輩始為之倡閻士安下毫清勁造形完備最為長也王端僅為之敵識者謂士安得其竿王端得其葉而夢松又次焉皆列能品鬼神門神品一人
李雄李雄北海人略有文義不喜從俗尤好丹青之學太宗時祇候於圖畫院上一日徧詔籍在院中者出紈扇令各進所畫雄曰臣之伎不精於此所學者不過鬼神雖三五十尺亦能為之上怒索劍欲誅之雄亦無屈意俄得釋去後遁還鄉曲畫本郡龍興寺壁為三鬼其一鬼執巨蟒呼喊有忿怒之勢觀者往往驚畏甚為精粹評曰畫鬼神者多以形狀怪異為能於吾何取必求諸筋力以考其精神究其威怒三者俱備惟雄而已筆勢髙邁生於自然故列神品妙品一人
髙益髙益尤精於鬼神其意思無窮如晝夜然相國寺壁備盡鬼神情狀至今稱絶評曰髙益意思深逺千形萬狀卒不相類其功可較故列妙品能品二人
李用及李用及亦能畫鬼神其體格雄贍筋骨魁壯無所羈束又不専詭怪凡為鬼神者多以面擬金剛身擬善神用及則不然獨習吳生之筆曾同畫相國寺壁至今稱之石恪石恪亦工畫鬼神出意為鬼怪之狀不犯今古頗有筆力嘗為五丁開山圖及巨靈擘泰華圖為人推賞評曰鬼神之狀雖不可窮大約不逺於人故用及宗吳道子之畫密有所至石恪多用己意善作鬼怪而自擅逸筆於筋力能備不可易得並列能品屋木門神品二人
郭忠恕郭忠恕字恕先無棣清河人有藝文善篆籀隸書周時為國子博士兼宗正左丞太祖有天下忠恕忤㫖流嶺南道死藁𦵏其後許還鄉國發壙惟衣櫛而已時人以為尸解上亦遣使祠之忠恕尤能丹青為屋木樓觀一時之絶也上折下算一斜百隨咸取磚木諸匠本法畧不相背其氣勢髙爽户牖深秘盡合唐格尤有可觀凡唐畫屋宇柱頭坐斗飛簷直插今之畫者先取折勢翻簷疎壯更加琥珀板及於柱頭添鋪矣凡欲畫多與士元對手而忠恕於人物不深留意往往自為屋木假王士元寫人物於中以成全美
評曰畫之於屋木猶書之於篆籀蓋一定之體必在端詳脩整然後為最忠恕俱為當時第一豈二者之法相近而然耶可列神品
王士元王士元尤工畫屋木臺殿而顯敞𢎞壯信為神妙嘗畫古時宮殿及緑珠墜樓圖二軸其通博該備時人稱絶又能赤白及作松紋錦柱愈見壯麗之勢凡命意造景如忠恕但士元多關仝樹石此所為異也評曰宫殿臺閣亭榭軒砌雖無轉逕之勢而求其疵病比諸畫為多士元命筆造微事物皆備雖片瓦莖木亦取於此像所以過人無限故列神品妙品二人
蔡潤蔡潤建康人善畫舟船及江河水勢隨李煜入朝籍為八作司赤白匠太宗嘗覽潤舟車圖因問畫者名氏左右進曰實八作匠人蔡潤筆也上亦悟曰是江南歸命者耶遽召入圖畫院為待詔勑畫楚襄王遊江圖尤為精備上嗟異久之評曰燕文貴蔡潤二人皆江海微賤一旦以為天子畫知名其藝能逺過流輩故列妙品能品三人
吕拙吕拙京師人善丹青亦為樓觀之畫至道中召入圖畫院祇候太宗方營玉清拙畫欎羅蕭臺様上進上覽圖嘉嘆下匠氏營臺於宫遷拙待詔拙不受願為本宫道士上賜紫衣今樂游坊蘇守素家有拙畫其精巧審細觀者無倦能廓落地勢映帶池塘但於人物傷繁耳劉文通劉文通京師人善畫樓臺屋木真宗朝入圖畫院為藝學大中祥符初上將營玉清昭應等宫敕文通先作一小圖様然後成葺丁朱崖命移寫道士吕拙鬱羅蕭臺様仍加飛閣於上以待風雨畫畢下匠氏為凖謂之七賢閣者是也天下目為壯觀
王道真王道真亦善畫盤車嘗為惠子五車書圖及挽糧濟水圖皆為精備評曰吕拙劉文通於宫殿屋木最為留意雖匠氏亦從其法度焉可謂至矣祥符中營昭應宫詔天下名手至京師者三千餘人其中選者如武宗元而下亦不減百人當時舉天下不知幾何多人物而見於此書無十數輩如王道真之水入能品人物畜獸屋木其藝固不後人矣