六藝之一録卷六十六
錢塘倪濤撰
石刻文字四十二
伏羲廟碑
唐孫郡撰趙榖書并題額光化中立訪碑録
堯帝祠碑
唐朱誕撰在青州府城西北古今碑刻記
唐栁宗元撰在河南衛輝府淇縣南古今碑刻記
古義士伯夷叔齊碑
梁升卿八分書河中府金石畧
安定梁升卿纂文并書金薤琳瑯
今在蒲州首陽山二賢廟中其文書于碑之南面其側有後唐同光元年護國軍節度押衙丁約建立廟宇題字金石文字記
唐天寳中立今磨滅存僑東里人數字在河南開封府新鄭縣陘山古今碑刻記
岱嶽天齊王靈應碑
萬賔書兖州金石畧
唐夏禹廟碑
顔庚書在陽翟碑帖考
唐修中嶽廟碑
唐要栅湫神祠碑
房晉書墨池編
房晉武后時人光宅元年房晉詞標文苑科䇿見文苑英華
唐淮瀆廟碑
釋曠書碑帖攷
唐沭澗魏夫人碑
晉紫虚元君祠宋時碑尚存在懐慶府城紫金壇
唐封廣順王廟碑
李承祐書墨池編
唐葉君廟碑
趙曽書墨池編
唐汾州創置城隍廟碑
李巨葉書墨池編
賀蘭咸書衢州金石畧
西楚霸王祠堂頌賀蘭進眀撰賀䕃誠書天寳十三年十月金石録
唐重立徐偃王廟
姚宗八分書墨池編
唐立傅說廟碑
唐侍御史内供奉楊轔撰宗正丞姓名缺八分書大厯四年立在夏縣集古録目
漢董子祠碑
唐宋碑刻猶存在北直𨽻河間府景州廣川鎮古今碑刻記
祖将軍廟碑
顔魯公撰在江西九江府江州湖心古今碑刻記
烏雷廟碑
自唐以来碑記皆存在廣東亷州府欽州南古今碑刻記
在河南歸徳府治即木蘭女也古今碑刻記
濟瀆廟碑
貞元十三年張洗撰八分書 唐制附祭北海於濟源此碑記新作祭器事碑文乃濟源令張洗字濯纓所撰簡古有體裁一洗駢儷之習洗與韓退之同時文體已矯傑如是盖文弊之極而将變元結權徳輿輩皆然不獨韓也金石文字記
廟在今咸陽東古杜郵起慘刻獨有将略耳亦祀至今何也壁間記唐乾符五年重修事正書遒勁亦有歐法知唐世官牒無不作佳書也記中所刻添置物色有眺子舎一十間沙子三間莝一顔石押衙影等皆不可曉石墨鐫華
正書乾符五年十二月立今在咸陽縣金石文字記
濟安侯廟碑
記在華州唐昭宗在富平韓建迎之至華自華歸長安褒建而及于城隍神記為諫議大夫李巨川撰拾遺桞懐素書文固諛詞而楷則嚴整何如君家誠懸具眼者自知之石墨鐫華
碑在華州城隍廟内近日移之西安唐昭宗自華州還京改華州為興徳府封少華山神為佑順侯華州城隍神為濟安侯此文多述韓建之功稱太傅許國公而不名朱彛尊曰巨川為韓建掌書記撰許國公勤王録以媚建方昭宗幸華建請散殿後軍誅李筠圍諸王十六宅皆巨川教之後為朱全忠所殺新唐書附諸叛臣之列金石文天下金石志作字記華州城隍廟碑
重修忠懿王廟碑
天復元年錢昱撰在福州輿地碑目
唐鄭司農碑二
崔潜撰分書無年月在髙苑縣諸道石刻録
唐立漢文範先生陳君碑
在鄢陵廟内裴延休文訪碑録
唐陳太邱祖徳碑
系孫兼撰序休撰銘任子膺書天寳九年十一月金石録
蜀守李公碑
韋行儉撰王綸行書貞元十四年七月金石録碑帖攷作唐秦蜀守李公誓水碑
立梁宣帝眀帝二陵碑
韓休撰行書姓名殘闕開元二十一年金石録
重建顔含碑
晉李闡撰曽孫延之銘十四代孫真卿正書大厯七年四月金石録
晉江夏李闡撰傳含曽孫宋光禄大夫顔延之撰銘十四世孫唐前撫州刺史真卿書含字𢎞都瑯琊臨沂人東晉初官至右光禄大夫西平侯諡曰靖此銘舊有刻石大厯七年四月重建集古録目
含十四世孫唐撫州刺史顔真卿撰并書真卿罷撫州過含祠墓因叙含而下十五世子孫名字事迹立此碑以大厯六年十一月立集古録目
唐立衛伯玉遺愛碑
伯玉裔孫唐陕虢觀察使次公撰河中節度使張𢎞靖書伯玉河東安邑人晉恵帝初以太保録尚書事為楚王瑋所殺碑以元和六年立在安邑集古録目
漢李固碑
唐韋臯撰在陕西漢中府城固縣西古今碑刻記
重立周孝侯碑
宜興周孝侯碑尾云唐元和六年十一月十五日守義興縣令陳從諫重樹此碑前試太常寺恊律郎黄闕名書弇州山人藳
魏州刺史狄仁傑生祠碑
李邕撰張庭珪八分書開元十年十二月金石録
中書令張九齡廟碑
長慶三年張九齡碑按唐書列傳所載大節多同而時時小異傳云夀六十八而碑云六十三傳自左補闕改司勲貟外郎而碑云遷禮部傳云張說卒召為秘書少監集賢院學士知院事碑云副知至後作相遷中書令始云知院事其載張守珪請誅安禄山事傳云九齡判守珪状碑云守珪所請留中不行而公以状諫然其為語則略同碑長慶中立而公薨在開元二十八年至長慶三年實八十四年所傳或有同異而至於年夀官爵其子孫應不謬當以碑為是也六一題䟦
右唐張九齡碑徐浩撰并書歐陽公集古録云按唐書列傳所載大節多同而時時小異碑長慶中立而公薨在開元二十八年至長慶三年實八十四年所傳或有同異至于年夀官爵子孫冝不謬當以碑為是今考之浩撰碑時為嶺南節度使在大厯間距曲江之卒未逺至長慶中其家始刻石爾劉禹錫讀曲江集詩序以謂曲江燕翼無似終為餒鬼而碑載公嗣子及孫藏器碑後又載曽孫敦慶𤣥孫景新景重然則曲江為有後矣不知禹錫何所據乎碑又云公一名博物而史不載金石録
刺史杜敏生祠碑
張粲撰史惟則八分書乾元三年五月金石録
贈户部尚書楊瑒廟碑
王曽分書京兆府金石畧
晉公李林甫撰王曽書王敬從題額逰城南記
王敬從京兆人對䇿甲科授岐州陳倉主簿遷秘書省校書郎三入華省再登禁闥與兄易從弟擇
忠烈段太尉廟碑
盧慈眀書鄭州金石畧
顔真卿廟碑
一在蓬州一在榮山縣俱四川古今碑刻記
唐碑家廟
唐永興公虞世南先廟碑
貞觀中立京兆金石録
程浩撰顔真卿正書大厯十四年七月金石録
唐禮部郎中程浩撰吏部尚書顔真卿書太子中允翰林待詔韓秀實八分書題額馬璘字仁傑扶風安定人官至四鎮北庭涇原節度使贈司徒開元二十四年十二月刻復齋碑録
贈太保郭敬之廟碑
唐刑部尚書顔真卿撰并書代宗御題額敬之華隂鄭縣人官至夀州刺史肅宗乾元初以子子儀故追贈太保此其廟碑也以廣徳二年五月立集古録目顔真卿撰并正書廣徳二年十一月碑在京兆府金石録
碑在今陕西布政使署御題額顔魯公撰并書敬之汾陽忠武王父也夫以汾陽家廟得魯公手書千載而下猶有生氣其文與書又非所論也但其碑在役人雜遝之所雖巋然壁上而不無磨蝕之憂然以二公之靈鬼神呵護有由来矣石墨鐫華
郭敬之碑隂子孫題名
唐王縉撰徐浩分書永泰元年京兆金石録
碑隂具述汾陽兄弟子孫始知汾陽兄弟九人皆列大位不止史所稱幼眀一人而已且汾陽封拜與史小異録具左方碑正書隂作行書不審亦出魯公否觀其筆力似非魯公不能也史稱子儀初授左衞長史累遷單于副都䕶振逺軍使又以天徳軍使兼九原太守又為衛尉卿靈武郡太守又加實户七百頗與碑不合碑立于廣徳二年十一月子儀是時年六十八嵗官止于尚書令兼中書令故不及攝冡宰尊尚文等事但史言子儀辭尚書令碑乃實書之且通鑑拜尚書令在十二月此前一月書當是史誤石墨鐫華
顔氏家廟碑顔真卿撰并書真卿父名惟貞仕至薛王友真卿其第七子也述其祖禰羣從官爵甚詳集古録
顔真卿撰并正書李陽氷篆額建中元年七月金石録此唐顔氏家廟碑為魯公真卿撰并書按䟦尾此碑遭兵亂仆于野宋太平興國七年都院孔目李廷襲始移至府城孔廟中而碑幸完予知碑名久矣恨不可得同年周公瑞都憲巡撫陕西始寄至猶恨缺其額耳盖以碑額為無用多不搨或碑穹工人艱于搨而置之不知碑無額如物無首為完物乎況此額為李陽氷篆書可謂二絶何可缺邪匏翁家藏集
唐故通議大夫行薛王友柱國贈秘書少監國子祭酒太子少保顔君廟碑銘并序第七子光禄大夫行吏部尚書充禮儀使上柱國魯郡開國公真卿撰并書集賢學士李陽氷篆額末云建中元年嵗次庚申秋七月癸亥朔鐫畢八月己未真卿蒙恩遷太子少師冬十月壬子男頵封沂水縣男碩封新泰縣男姪男頂缺縣男頌費縣男頎鄒縣男㣲軀官階勲爵並至二品子姪八人受封無功無能叨竊至此子孫敬之哉金薤琳瑯
陸士龍有言文以述祖徳為美故三代彛器皆孝子慈孫為其祖父而立者魯公此碑盖近之矣又此碑後有太平興國七年八月二十九日重立李廷襲記十七字篆書乃夢英手筆盖此碑倒扵郊野廷襲告於上官移載入於府城立扵文廟故自託之也夫以顔氏之物子孫不能守而後之人為之移徙則為人子孫思以稱述先徳而異世之後欲圗不朽者可以思矣蒼潤軒碑䟦
右顔魯公家廟碑石刻四面環轉在關中後廟燬宋初有李廷襲者語郡移置之結法與東方朔畫像相類而石獨完善少殘缺者覽之風稜秀出精彩注射勁節直氣隱隱筆畫間吁可重也天寳間安氏蹴天柱折而力扶之者郭尚父張睢陽平原與常山四耳顔氏獨擅其二碑之所以重者是寧獨書哉弇州山人藳
顔君廟碑銘乃真卿之父也其文曰君諱惟貞字叔堅及叙其先世則曰魏有盛盛字叔臺青徐二州刺史關内侯始自魯居于瑯琊臨沂孝悌里生廣陵太守葛繹貞子諱欽字公若生汝隂太守護軍襲葛繹子諱黙字靜伯生晉侍中右光禄大夫西平靖侯諱含字𢎞都隨元帝過江生侍中光禄勲西平定侯諱髦字君道生州西曹騎都尉西平侯諱琳字文和生宣城太守御史中丞諱靖之字茂宗生巴陵太守度支校尉諱騰之字𢎞道生輔國江夏王參軍諱炳之字叔豹生齊侍書御史兼中丞諱見逺字見逺生梁鎮西記室參軍諱恊字子和生北齊給事黄門侍郎待詔文林館平原太守隋東宫學士諱之推字介生皇秦王記室諱思魯字孔歸君之曽祖也率子弟奉迎義旗于長春宫拜儀同生勤禮字敬君之祖也著作郎修國史䕫府長史贈虢州刺史生昭甫本名顯甫敬仲殆庻無恤少連務滋辟彊昭甫字周卿君之父也髙宗侍讀曹王屬贈華州刺史生我伯父諱元孫臮君君生闕疑允南喬卿真長幼輿真卿允臧自父以上並直書其名而加諱字其他伯叔羣從悉名之盖古人臨文不諱今人自述先人行状而使他人填諱非古也文有云子泉𢎞都之徳行子泉即顔淵也避唐髙祖諱金石文字記
唐鄭賛撰崔公餘行書太子誦題額貞元十九年京兆金石録
田𢎞正家廟碑
韓愈撰胡証八分書元和八年金石録
右田𢎞正家廟碑昌黎先生撰余家所藏書萬卷惟昌黎集是余為進士時所有最為舊物自天聖以来古學漸盛學者多讀韓文而患集文訛舛惟余家本屢更校正時人共傳號為善本及後集録古文得韓文之刻石者如羅池神黄陵廟碑之類以校集本舛繆猶多若田𢎞正碑則又尤甚盖由諸本不同往往妄加改易以碑校集印本與刻石多同當以為正乃知文字之傳久而轉失其真者多矣則校讐之際决於取捨不可不慎也即本云銜訓事嗣朝夕不怠往時用他本改云銜訓嗣事今碑文云銜訓事嗣與印本同知其為妄改也印本云以降命書用他本改為降以命書今碑文云以降命書與印本同知為妄改也印本云奉我天眀用他本改云奉我王眀今碑云奉我天眀與印本同知為妄改也此類甚多要知改字當慎也集古録
唐文敝至韓愈始變而知所守後世學退之者惟歐陽永叔獨探其源余考田𢎞正碑盖其傑然自出㧞乎千百嵗之上者永叔嘗得此碑以校集中誤字三䖏曰銜訓事嗣考其所出雜比成章錯綜而不亂信其有得扵此又曰降以命書奉我王眀必以集為誤者余則不得信于此也以降命書不得如集所傳天眀施於君為不類不若王眀之切當而有据也今碑為非是則不可謂天眀以降為工扵集所著而傳則不可碑雖既定其詞而後著之石此不容誤謬然古人於文章磨練竄易或終其身而不已可以集傳盡為非耶觀其文當考其詞義當不然後擇其工於此者從之則不得欺矣今夫知文公者莫如文忠公文忠謂是人不敢異其說況碑為當世所書人豈可盡告而使知耶今人得唐人遺藳與刻石異䖏甚衆又其集中有一作某又作某者皆其後竄改之也嗚呼知退之者益少今惟文忠為得其要其說猶然其下一等又可知矣廣川書䟦
胡証字啓中河中河東人舉進士第渾瑊美其才奏寘幕下更從襄陽于頔署掌書記寳厯初厯拜嶺南節度使唐書
唐禮部尚書同中書門下平章事權徳輿撰兵部侍郎歸登八分書并篆額元和中頔位至司空平章事以品得立廟祠其髙祖郫令以下為四室碑以元和十一年立集古録目
相國崔羣先廟碑
唐武昌軍節度使牛僧孺撰起居郎劉寛夫𨽻書并篆額憲宗元和十四年羣方為中書侍郎平章事詔立廟于京師崇業里追贈其父金部郎中積為左僕射及其祖懐州刺史朝魯曽祖夀州刺史湛為三室廟既成詔以羊豕助奠太常出博士佐禮至文宗太和二年八月立此碑集古録目
唐令狐楚先廟碑
唐禮部郎中集賢院學士劉禹錫撰并書大和初楚為宣武節度使始立家廟于京師通濟里碑以大和三年立集古録目
唐薛平増修家廟碑
唐左散騎常侍集賢院學士馮宿撰給事中馮潾書河中節度使増修其家廟以大和三年立此碑在夏縣集古録目
太和三年馮宿撰裴潾正書李寓篆額金石録
李寓郇王禕九世孫成都少尹見唐宗室世系表
相國魏謩先廟碑
唐贈司徒趙郡貞孝公李絳先廟碑
唐裴度撰韓欣正書并篆額大中九年立京兆金石録
北平郡王馬燧新廟碑
于邵書京兆府金石略
于邵字相門京兆萬年人厯遷諫議大夫知制誥進禮部侍郎朝有大典册必出其手唐書
唐襄州刺史薛係先廟碑
唐碑昭陵附𦵏諸臣碑
昭陵諸碑
冊府元龜貞觀十一年二月丁巳詔曰佐命功臣義深舟楫或定謀帷幄或身摧行陣同濟艱危克承鴻業追念在昔何日忘之使逝者無知咸歸寂寞若營魂有識還如疇曩居止相望不亦善乎漢氏使将相陪陵又給以東園秘器篤終之義恩意深厚古人之志豈異我哉自今以後功臣宻戚徳業尤著如有薨亡宜賜塋地一所及秘器使其窀穸之時䘮事無闕所司依此營備稱朕意焉二十年八月丁亥詔曰周室姬公陪於畢陌漢庭蕭相附彼髙園寵賜墳塋聞諸上代從窆陵邑信有舊章盖以懿戚宗親類本同之枝幹元功上宰猶在身之股肱哀榮之義實隆始終之契斯允今冝聿遵故實取譬拱辰庶在鳥耘之地無虧魚水之道宜令所司於昭陵南左右廂封境取地仍即標識疆域擬為𦵏所以賜功臣其有父祖陪陵子孫来欲𦵏者亦宜聽允
醴泉縣志曰昭陵諸碑若文皇后碑止存屭贔長孫無忌碑存而字盡滅其碑字尚有存者僅二十一片房𤣥齡存五百餘字禇遂良書髙士亷存三百餘字許敬宗撰趙模書段志𤣥存八百餘字張後𦙍馬周蘭陵公主各存六百餘字公主碑李義府撰殷仲容八分書姜遐許洛仁各存九百餘字姜碑姪郕公晞撰書孔頴達存千字于志寜撰阿史那忠崔敦禮各存七百餘字崔碑于志寜撰于立政書豆盧寛存四百字李義府撰薛收張阿難監門将軍王君各百餘字徒存形似唯唐儉存字千一百乙速孤行儼存字千四百劉憲撰白義晊八分書李靖存字千五百許敬宗撰王知敬書李勣存字千八百髙宗御製御書乙速孤昭祐存字二千五百餘苖神客撰釋行滿書又一碑存字百五六十可辨而前有蘭陵公主字中有詔詞曰第十九女則公主或有二碑不可知此崇禎十一年茍好善所修志云又二十六年而余至陵下時值雪後空山無人未及徧訪僅見李衛公一碑其下截俱劖去後又購得四五碑皆然且有并其碑而仆之者矣
趙崡曰萬厯戊午四月余為九嵕之逰距昭陵十里宿髙生儼家翼日同行北一里許得許洛仁碑又北半里許得薛収碑似昭仁寺碑駸駸有伯施法折而西一里許為趙村村有廣濟寺寺後石鼔唐人書尊勝經呪精健絶倫止存十三從趙村北行里許為荘河村未至先于道旁冡得姜遐斷碑至村則有段志𤣥碑東行數十步有監門將軍王君碑横于田間又東行數十步一碑無字亦無冡盖土人平之而并磨其碑爾以圗考疑是長孫無忌碑又東行半里許為劉洞村流水界之渡而東有房梁公𤣥齡碑禇河南正書又東數十步有髙士亷碑又東數百步有李靖碑撰書姓名殘缺與諸碑同而上半完好靖冡作三山形文皇以象其功土人謂上三冡李勣冡亦如靖土人謂下三冡二冡南北相去不二里勣碑髙宗御書髙二丈餘嶄然屹立與温彦博碑搨者甚多土人捶其字殆盡彦博碑在靖碑北數十歩歐陽詢書書法視皇甫九成化度三碑最為得中而不復可搨至西峪村村東南古冡相連有禇亮碑阿史那忠碑張後𦙍碑孔穎達碑豆盧寛碑張阿難碑鱗次都不百步書與段姜等碑皆有法而孔碑極類虞伯施但結構小踈昔人謂為伯施書非也頴達卒在世南後當是習世南者書之爾既而又得蘭陵公主碑于老軍營之西北得馬周碑于狗村之東得唐儉碑于小陽村之北又得崔敦禮碑又有尉遲敬徳碑自額以下埋土中聞十五年前令芮質田掘而搨數十紙余出之了無一字又山半數冡土人謂宰相墳仆一碑傳是魏鄭公碑其東山半數冡土人謂亂冡坪仆二碑余皆起之則與尉遲碑同盖土人捶而仆且瘞之也又眀日登山謁昭陵有六馬皆以片石刻其半左右各三陵北四十五里比干村村東二冡一為乙速孤昭祐碑苖神客撰釋行滿正書一為乙速孤行儼碑劉憲撰白義晊八分書地僻搨者少故得稍完已上俱金石文字記
唐中書侍郎岑文本撰𢎞文館學士歐陽詢書温虞公名彦博字大臨太原人太宗時官至尚書右僕射封虞國公諡曰恭碑以貞觀十一年立集古録目
右唐温彦博碑歐陽公集古録跋顔勤禮碑後云按唐書温大雅字彦𢎞弟彦博字大臨弟大有字彦将兄弟義當一體而名大者字彦名彦者字大不應如此盖唐世諸賢名字可疑者多封徳彛云名倫房𤣥齡云名喬髙士亷云名儉顔師古云名籀而皆以字行倫喬儉籀在唐無所諱不知何避而行字余按顔之推家訓云古者名終則諱之字乃可以為姓氏江南至今不諱字也河北士人全不避之名亦呼為字字固為字尚書王元景兄弟皆號名人其父名雲字羅漢亦皆諱之其餘不足怪也又顔師古匡謬正俗載或問人有稱字而不稱名者何也師古考諸典故以稱名為是盖當時風俗相尚如此初無義理也然師古既立論以稱名為是而乃以字行殆不可曉也已金石録
信本此碑字比皇甫九成差小而結法嚴整不在二碑下王元美曰如郭林宗標格清峻而虚和近人攷温公卒貞觀十一年是時信本年已八十餘而楷法精妙如此虞伯施嘗謂信本齊紙筆豈亦齊老少耶惜碑已殘后世不復見耳石墨鐫華
襄公段志𤣥碑
正書無書撰人姓名貞觀十六年金石録
右唐段志𤣥碑以唐史考之多不合碑云諱某字志𤣥而名已殘缺然史初不載其名碑云鄒平人而史云臨淄碑云諡忠壮而史云忠肅舊史作忠壮與碑合又碑云圗形戢武閣按唐史及諸書功臣圗形皆云凌烟閣初余得河間元王碑圗形戢武意謂凌煙先名戢武後改之耳今得斯碑亦同益知前言之不謬二碑皆當時所立不應差誤也金石録
公封褒國公時亦授金州刺史見舊唐書而新唐書亦削之何也且史云志𤣥父偃師至郢州刺史碑云散騎常侍益都縣開國公贈洪州都督八州諸軍事諡信公碑云志𤣥從破薛舉劉武周云云而史不書碑云諡忠壮舊史同而新史曰忠肅其剌謬不合如此惜碑全者僅半尚未得詳考耳至如碑書撰俱無名氏書法雖方整不無少遜崔安上李藥師碑然于正書中時作一二筆分𨽻是六代遺習石墨鐫華
唐國子祭酒孔頴達碑
于志寧撰正書無姓名貞觀二十三年金石録
唐太子左庶子于志寧撰不著書人名氏頴達字冲逺冀州衛水人官至太子右庶子國子祭酒封曲阜公諡曰憲碑以貞觀二十一年立集古録目
孔頴達碑于志寜撰其文磨滅然尚可讀今以其可見者質於唐書列傳所闕者不載頴達卒時年夀其與魏鄭公奉敕共修隋書亦不著又其字不同傳云字仲達碑云字冲逺碑字多殘缺惟其名字特完可以正傳之謬不疑以冲逺為仲達以此知文字轉易失其真者何可勝數幸而因余集録所得以正其訛舛者亦不為少也乃知余家所藏非徒玩好而已其益豈不博哉六一題䟦
右唐孔頴達碑于志寧撰世傳虞永興書據碑云頴達卒于貞觀二十一年世南之亡久矣然驗其筆法盖當時之善書者規摹世南而為者也金石録
孔祭酒碑世傳虞永興書非也冲逺之沒乃後伯施十年豈非當時學永興法者書耶然筆勢遒媚亦自可珍東觀餘論
此碑于志寧撰不著書者名字其書全習虞永興而結法稍疎自非中唐以後人所辦黄長睿亦云世傳為永興書非也祭酒沒後永興十年乃學永興法者書也碑半沒土中據集古録已謂磨滅而摘其與史傳不同者傳字仲達碑字冲逺碑與魏鄭公同修隋書而傳不著傳又不著頴達卒時年夀今碑字冲逺與修隋書事尚如新年夀字半泐隠隠可讀云貞觀二十二年六月十八日薨春秋七十有五然則歐公所有碑與今畧同數百年間豈無剥蝕之灾且昭陵諸碑多不可讀而孔公碑獨尚如此或公有功于六經而鬼神呵䕶之耶石墨鐫華
碑缺不見書撰人姓氏考其字盖禇遂良書也𤣥齡字喬清河人唐初官至司空梁國公贈太尉諡曰文昭碑以貞觀中立碑缺不見年月集古録目
右唐房𤣥齡碑文字磨滅斷續不可考究惟其名字僅存其後題修國史河南公而名姓殘闕者禇遂良也按舊唐史云𤣥齡名喬字𤣥齡而新史乃云名𤣥齡字喬今碑所書與新史合惟宰相世系表又云𤣥齡名喬松者不知何據也金石録
碑已泐僅存六百餘字禇河南正書結法與聖教序同可寳也舊唐書諱喬字𤣥齡碑云諱𤣥齡字喬當是以字行後復以名為字耳新唐書從碑石墨鐫華
申公髙士亷塋兆記
唐衛尉許敬宗撰趙模書髙儉字士亷渤海蓨人官至尚書右僕射申國公贈司徒諡文獻碑以貞觀二十一年立集古録目
右髙士亷塋兆記唐史及元和姓纂皆云士亷父名勵而北史作勱今此碑與北史合盖唐史及姓纂轉冩誤耳許敬宗撰趙模書模字畫甚工盖貞觀中太宗命臨蘭亭序者金石録
碑僅存三百餘字攷金石録許敬宗撰趙模書碑稱公諱儉字士亷則公亦以字行但房公名喬字𤣥齡以字行而碑曰諱𤣥齡字喬歐陽公嘗以為疑云新唐書房𤣥齡字喬以髙公塋兆記觀則喬果為字乎此似未見房公碑者趙模在貞觀中以書名嘗與諸葛貞臨蘭亭刻石者此書方整秀逸大類歐虞惜不全見碑側題字數行亦半泐其一云㑹昌四年五月四日六代孫尚書左丞元裕拜云云塋所其一云六代孫正議大夫行給事中上柱國渤海縣開國男食邑三百户賜紫金魚袋少逸云云謹附名題于碑側㑹昌四年五月十五日按唐史稱元裕少逸相代兄弟迭䖏禁中又曰㑹昌中少逸為給事中然則此正兄弟相代時也而史不書少逸封爵且又不言二人為士亷後唐世重氏族豈其譜逸耶二人立朝亦非沒沒者非此㡬令申公不得有其孫矣石墨鐫華
唐贈并州都督豆盧寛碑門下侍郎李義府撰正書不著名氏寛字缺恕位至光禄大夫封茂國公贈并州都督諡曰定碑以永徽中立在昭陵集古録目
李義府撰正書無姓名永徽元年六月金石録
寛欽望祖也髙祖改其姓為盧氏永徽中復姓豆盧氏有子懐譲尚萬春公主又有子仁業即欽望父也史不為立傳但附見欽望傳中碑已殘泐僅數十字無從考其始末幸碑額亡恙知為寛碑正書精健有法而無名氏撰者據金石録為李義府石墨鐫華
尚書張後𦙍碑
唐李義甫撰正書無姓名顯慶三年三月立在昭陵復齋碑録碑額題故禮部尚書碑已殘其可讀者有云故金紫光禄大夫張𦙍有云二十三年除散騎常侍出陪鸞輅有第四子巽第六子小師並早亡第五子律師泗州司馬云云攷唐書儒學傳有張後𦙍即其人而碑云張𦙍豈字後𦙍耶舊史無字而新唐書曰字嗣宗然則後字衍耶碑書撰俱無姓氏書法精健是得河南之支流而開平原之門户者石墨鐫華
汾隂公薛収碑
于志寜撰正書無姓名永徽六年八月金石録
唐于志寜撰撰書人不見名氏收位至天䇿府記室太常卿定州刺史諡曰獻碑多漫滅志寜官爵收字及鄉里𦵏之年月皆不可見集古録目
右唐薛收碑文字殘缺其可讀䖏以唐史校之無甚異同惟收之卒諡曰懿而史不書耳又收之子元超據唐書及此碑皆云名元超而楊烱盈川集載烱所為元超行状乃云名振字元超盖唐初人多以字為名耳金石録
此碑殘缺存者數十字耳碑額題太常卿汾隂獻公據史永徽間贈太常卿而不書諡見史之佚者多也碑書法亦類王知敬趙模而無名氏撰者據金石録為于志寧石墨鐫華
唐贈司空魏鄭公碑
唐太宗御製并書徴字𤣥成鉅鹿曲陽人位至太子太師贈司空諡曰文貞碑以貞觀十七年正月立集古録目
唐太子少師崔敦禮碑
中書令崔安禮碑于志寧撰正書無姓名顯慶元年十月金石録目
唐尚書左僕射于志寧撰太常少卿于立政書敦禮博陵人位至太子少師侍中中書令固安縣公諡曰昭據唐書敦禮字安上而此碑云君諱安上字敦禮又曰本名元禮武徳二年勅改為敦禮前後自相乖誤當以敦禮為正碑以顯慶元年十月立集古録目
右唐崔敦禮碑按新唐史列傳云敦禮字安上而宰相世系表則云名安上字敦禮今此碑所書與表合然舊史及碑皆言敦禮本名元禮髙祖為改名焉其孫競墓誌亦云名敦禮盖疑其以字行耳又世系表其末載崔氏為宰相者二十餘人而獨不著敦禮乃其闕漏也金石録
此碑久仆少傳于世余起而搨之有千餘字于志寜撰文名氏尚存據金石録無書者姓氏而書法方整圎健與王知敬書李衛公碑如出一手或當是知敬書金石畧以為于立政書末知是否崔公先名元禮髙祖改敦禮字安上金石録目曰崔安禮誤石墨鐫華
唐贈司徒李靖碑
唐侍中許敬宗撰直𢎞文館王知敬書靖字藥師隴西成紀人官至右僕射衛國公贈司徒諡曰景武碑以顯慶三年五月立集古録目
唐衛國公李靖碑顯慶三年許敬宗撰唐初承陳隋文章衰敝之時作者務以浮巧為工故多失其事實不若史傳為詳惟其官封頗備史云為撫慰使而碑云安撫使其義無異而後世命官多襲古號盖靖時未嘗有撫慰使也由是言之不可不正又靖為刑部尚書時以本官行太子左衛率其封衛國公也授濮州刺史盖太宗以功臣為世襲刺史後雖不行皆史宜書其餘畧之可也故聊志之集古録
右唐李靖碑集古録云靖之封衛國公也授濮州刺史盖太宗以功臣為世襲刺史後雖不行史冝書而不書者闕也余按新史長孫無忌傳載無忌以下授世襲刺史者凢十四人姓名具存盖其事已見于他傳則于本傳似不必重載也金石録
唐李衛公靖碑碑下半磨泐上半完好考金石録為許敬宗撰王知敬書知敬書在當時固自知名評者謂與房𤣥齡殷仲容伯仲余觀此碑遒美直是歐陽率更虞永興之匹敵也歐陽永叔謂碑云為安撫使史云為撫慰使碑靖為刑部尚書時行太子左衛率封衛國公時授濮州刺史酧其爵邑子孫承嗣後雖不行皆史宜書余考前二事誠如歐公但舊唐書傳有改封衛國公授濮州刺史仍令代襲例竟不行等語宋祁修新唐書削之但曰改衛國公耳歐公正與宋公同事何得云宜書不書也且舊史云本名藥師碑與新史皆作字藥師公又有弟名客師豈先名藥師后改曰靖而以藥師為字耶石墨鐫華
唐贈司徒尉遲恭碑
唐中書舎人許敬宗撰不著書人名氏恭字敬徳河南洛陽人官至開府儀同三司鄂國公贈司徒并州都督諡曰忠武碑以顯慶四年三月立集古録目
蘭陵長公主碑
李義府撰正書無姓名顯慶四年十月金石録
唐吏部尚書兼知中書門下事李義府撰慶州刺史駙馬都尉竇懐哲書公主名淑字麗真太宗之第十九女碑以顯慶四年十月立集古録
右唐蘭陵長公主碑李義府撰據唐書列傳公主太宗第十二女而碑云第十九女盖傳誤也金石録
蘭陵公主太宗第十九女名淑字麗貞駙馬都尉慶州諸軍事使持節慶州刺史扶風竇懐悊太穆皇后孫銀青光禄大夫上柱國竇徳素子也史書竇氏二十餘人無徳素名而公主傳但言悊為太穆皇后族子而已此碑亦可以備史之闕撰者據金石録為李義甫無書者名姓而方整勁㧞亦歐虞之流亞也石墨鐫華
唐右驍衛大将軍阿史那忠碑集古録作薛忠碑
不著書撰人姓名忠字義節京兆萬年人唐上元中位至右衛大将軍贈鎮軍大将軍諡曰貞碑以上元二年十月立集古録目
正書無書撰人姓名上元二年十二月金石録
右唐阿史那忠碑唐書列傳云忠尚宗室女定㐮縣主始詔姓弥著史今此碑當時所立題云阿史那府君之碑而元和姓纂亦云阿史那氏開元中改為史疑傳誤也唐太宗親撥隋亂即位未㡬遂致太平其好賢樂善盖出天性故一代豪傑皆樂為之用如忠之徒出扵降虜亦皆立勲本朝著名後代雖云太宗天姿英睿絶人甚逺至於輸忠盡節衆賢之助亦多矣嗚呼盛哉金石録
碑偶缺其姓㳺師雄作昭陵圗乃以為薛國忠而歐陽公亦以為薛國忠也今以碑傳參考碑云出光四禁入掌六師屬東户之昌辰䖏北軍之重任一居軒禁四十八年而傳云阿史那忠字義節蘓尼失之子也以功擢左屯衛将軍尚宗室女定㐮縣主始詔姓缺 封薛國公寳刻叢編
碑泐其存者稍倍于豆盧寛碑亦以額識之而書法更勁㧞在永興河南間惜撰書者俱無名氏可攷耳石墨鐫華
唐中書令馬周碑
殷仲容八分書許敬宗撰上元元年十二月金石録
此碑在大道傍周墓前殘缺為甚存者僅四百餘字非篆額字存㡬不知為馬周碑今摩碑者多不摩額是一恨也㩀金石録許敬宗撰殷仲容書仲容名書此碑分𨽻有法雖存者少亦足以觀矣石墨鐫華
唐贈太常卿禇亮碑
八分書無書撰人姓名髙宗時立年月殘缺
書撰人名氏皆缺文為𨽻書亮字希眀河南陽翟人仕至散騎常侍𢎞文館學士贈太常卿諡曰康碑以貞觀中立集古録目
右唐禇亮碑唐書云亮杭州錢塘人而碑云晉南遷家于丹陽按元和姓纂自有錢唐禇氏與亮族系不同唐史盖失之金石録
亮遂良父也由陳入隋由隋入唐八十八卒碑已殘闕不可詳考分𨽻與馬周碑如出一手疑亦殷仲容書遂良能書非仲容輩恐不得汚其父碑也石墨鐫華
唐英公李勣碑
髙宗撰并行書儀鳯二年十月金石録
右唐李勣碑按唐史太宗屬疾出勣為疊州都督髙宗立召授檢校洛州刺史今以碑考之其除洛州乃在太宗朝髙宗即位授開府儀同三司耳又新舊史皆云勣年八十六而碑云年七十六碑髙宗自撰其所書官爵年夀皆可信不疑也金石録
公陪𦵏昭陵碑文髙宗製并書行草神逸機流後半尤縱横自如良由文皇蔵右軍墨蹟如蘭亭之類極夥故其父子青宫萬機之暇一意模倣以至此也碑首御製御書四字大類禇登善余曽至碑下見碑髙大過房杜諸臣豈以陛下家事之一言而為是以報之耶石墨鐫華
行書無書撰人姓名開元二十九年二月
此碑在昭陵東南最逺而地僻故傳者極少余至其下摹一紙真行書輕圎秀勁卓然名家惜無姓字攷舊史官為立碑碑雖殘缺後有夫人河南元氏又有皇唐開元廿年等字或開元時始建碑耶似不可曉石墨鐫華
唐姜遐斷碑
遐者謩之孫行本之子史但附兄簡傳云弟柔逺美姿容善敷奏則天時至左鷹揚衛将軍通事舎人内供奉寥寥數語亦不云名遐遐之子即姜皎而撰書遐碑者乃簡之子晞代簡襲行本爵為郕國公者也書全法登善而結小弱碑上段已亡止有下一段棄墓側余摹而録之按㳺景叔刻昭陵圗止有姜確墓確行本名史亦云行本陪𦵏昭陵而俱不及柔逺何也石墨鐫華
姜晞秦州上邽人謩孫嗣郕國公開元初左散騎常侍見舊唐書
唐許洛仁碑
洛仁附見許世緒傳末數語碑載甚詳但半泐不可讀正書極似隋賀若誼碑方整有之而勁㧞則當逺遜顔平原石墨鐫華
唐左監門将軍王君碑
碑書勁健可録額題左監門将軍王君而多泐其存者有云武徳九年授内侍有云貞觀四年遷右監門将軍進爵為公有云尋加正議大夫内侍如故有云吐谷渾據龍沙有云又出使吐蕃有云二十二年遷使持節云云其人盖宦官而曽與李衛公同征吐谷渾者也碑缺其名而史亦不書當是唐初尚無觀軍容使之權耳石墨鐫華
唐将軍張阿難碑
碑書大似李衛公碑殘泐特甚中有云内侍汶江縣開國侯張阿難又有云銀青光禄大夫内侍汶江縣開國侯張又有云勇冠三軍掃定河汾等語其人盖宦官而云勇冠三軍得無溢美乎唐初開國宦寺為公侯魚李之禍兆矣石墨鐫華
乙速孤神慶碑𢎞文館學士苖仲容撰神慶唐初仕三衛髙宗時為太子右虞候副率以卒乙速孤氏在唐無顯人惟以其姓見扵當時者神慶一人而已元和姓纂但云代人隨魏南徙而已其叙神慶世次又多闕繆而此碑所載頗詳云其先王氏太原人有闕文代祖顯為後魏驃騎大将軍賜姓乙速孤氏遂為京兆醴泉人曽祖貴隋和州刺史和仁郡公祖安隋益州都督父晟唐驃騎将軍乙速孤氏世無可稱而其姓出代北莫究其詳惟見於此碑者可以補姓纂之畧以備考求故特録之集古録
昭祐名仁慶本姓王氏太原人五代祖顯魏驃騎大将軍賜姓乙速孤遂為京兆醴泉人曽祖貴隋和州刺史和仁郡公祖安益州都督父晟唐驃騎将軍代有顯人神慶髙宗時為太子右虞候副率檢校左領軍将軍上柱國以卒史不立傳且不復姓王氏不可曉碑苖神客撰釋行滿書書亦勁健有法然不及王知敬趙模諸人石墨鐫華
唐乙速孤行儼碑
劉憲撰白義晊八分書開元十三年二月金石録
行儼字行儼神慶子也墓相去不十餘步二碑並峙余皆摩之而因以知神慶尚有子行儼仕為右武衛将軍也碑為劉憲撰白義晊分書書亦跳㧞宜居韓蔡之亞攷歐陽公有神慶碑而未見行儼碑且前碑五代祖五字甚眀而公以為闕文或所見偶闕本耳石墨鐫華
右昭陵諸碑金石文字記載虞公温彦博㐮公段志𤣥國子祭酒孔頴達梁公房𤣥齡芮公豆廬寛尚書張後𦙍衛公李靖蘭陵長公主許洛仁薛公那阿史那忠英公李勣中書令馬周申公髙士亷散騎常侍禇亮右武衛大将軍乙速孤行儼等十五碑潘耒補遺又増崔敦禮姜遐張阿難汾隂公薛收等四碑潘耒曰昭陵陪𦵏者百六十五人今存者僅十九碑記中載其十五惟遺此碑先師所録必目覩其碑與收得拓本者非然則置之盖其慎也