卷一
四十六條卷二
二十八條卷三
二十一條卷五
十七條卷六
三十六條卷七
三十五條卷九
三十九條卷十
二十七條卷十一
二十五條卷十三
十七條卷十四
二十四條卷十五
三十條臣等謹案涑水記聞宋司馬光撰光有易說諸書已著錄是編襍錄宋代舊事起于太祖訖于神宗毎條皆註其述說之人故曰記聞或如張詠請斬丁謂之𩔖偶忘名姓者則註曰不記所傳明其他皆有證驗也間有數條不註者或總註于最後一條以括上文或後來傳寫不免有所佚脱耳其中所記國家大政為多而亦間涉瑣事案文獻通攷温公日記條下引李燾之言曰文正公初與劉道原共議取實錄國史旁採異聞作資治通鑑後紀今所傳記聞及日記朔記皆後紀之具也光集有與范祖禹論修長編書稱妖異有所警戒詼諧有所補益並吿存之大抵長編寧失于繁無失于略云云此書殆亦是志歟至于記太祖時宋白知舉一事自註云疑作陶穀記李迪丁謂鬭鬩一事前一條稱上命翰林學士錢惟演艸制罷謂政事惟演乃出迪而留謂後一條稱詔二人俱罷相迪知鄆州明日謂復留為相种世衡遣王嵩反間一事前一條云間旺榮後一條云間剛朗凌招撫保州亂兵一事前一條云田况後一條云郭逵聞見異詞即兩存其說亦仍通鑑考異之義也王明清玉照新志曰元祐初修神宗實錄秉筆者極天下之文人如黄秦晁張是也紹聖初鄧聖求蔡元長上章指為謗史乞行重修蓋舊文多取司馬文正公涑水記聞如韓富歐陽諸公傳及敘劉永年家世載徐徳占母事王文公之詆永年常山吕正獻之評曽南豐安簡借書多不還陳秀公母賤之𩔖取引甚多于是裕陵實錄皆以朱筆抹之盡取王荆公日錄以刪修焉號朱墨本是光此書實當日是非之所繫故紹述之黨務欲排之然明清所舉諸條今乃不見于書中殆避而刋除歟陳振孫書錄解題亦曰此書行世久矣其間記吕文靖數事吕氏子孫頗以為諱蓋嘗辨之以為非温公全書而公之曽孫侍郎伋遂從而實之上章乞毁板識者以為譏知當時公論所在不能以私憾抑矣其書宋史藝文志作三十卷書錄解題作十卷今所傳者凡三本其文無大同異而分卷則多寡不齊一本十卷與陳氏目錄合一本二卷不知何人所併一本十六卷又補遺一卷而自九卷至十三卷所載往往重出失于刋削蓋本光未成之藁傳寫者随意編錄故自宋以來即無一定之卷數也今參稽釐訂凡一事而詳略不同可以互證者仍存備攷凡兩條複見徒滋宂贅者則竟從删其補遺一卷或疑即李燾所謂日記案書錄解題載温公日記一卷司馬光熙寧在朝所記凡朝廷政事臣僚遷除及前後奏對上所宣諭之語以及聞見襍事皆記之起熙寧元年正月至三年十月出知永興而止此卷雖皆記熙寧之事然無奏對宣諭之語且所記至熙寧十年與止于三年亦不符其非日記明甚今仍併入此書共為一十六卷以較舊本卷數雖殊要于光之原書無所竄改也乾隆四十六年八月恭校上
總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總 校 官 臣 陸 費 墀