御題唐闕史
知不足齋奚不足鮑士恭家藏書處名知不足齋渴於書籍是賢乎長編大部都庋閣小説巵言亦入厨闕史兩篇傳摭拾是書分上下兩卷晚唐遺蹟見規模彦休自號參寥子參得寥天一也無
唐闕史 小說家𩔖二異聞之屬
提要臣等謹案唐闕史三卷舊本題唐髙彦休撰彦休始末未詳書中載鄭少尹及第一條有開成二年愚江夏伯祖再司文柄語考舊唐唐高鍇傳鍇於太和三年以吏部員外郎奉詔審定勅試别頭進士明經開成元年以中書舎人權知禮部貢舉尋為禮部侍即掌貢部者三年出為鄂岳觀察使而卒鄂岳正江夏之地所言官品事跡俱合則彦休當為鍇之從孫惟新舊書皆失鍇之里籍遂不知彦休為何地人耳陳振孫書錄解題曰彦休自號參寥子唐藝文志注亦同宋史藝文志載闕史一卷註曰參寥子述又載高彦休闕史三卷分為兩書両人殊為舛誤又黄伯思東觀餘論有此書跋云叙稱甲辰歳編次葢僖宗中和四年而其間有已書僖號者或後人追改之今考序中自言乾符甲子生乾符無甲子當為甲午之訛下距中和四年僅十年不應即能著書由是以後惟晉開運元年為甲辰上推乾符元年甲子生年當七十一歲尚有著書之理然則彦休葢五代人也是書諸家著錄皆三卷今止上下二卷以從他書抄撮而成非其原本張采宛邱集稱賈長卿嘗辨此書所載白居易母墜井事此本無之是亦不完之一証然自序言共五十一篇分為上下二卷又似非有脱遺者或後人併追改其序歟王士禎居易錄譏其首載李師道之黨丁約獻俘闕下臨刑幻化仙去事以為𨗳逆其説甚當然所載如周墀之對文宗崔閫之對宣宗鄭薫判宦官之蔭子盧擕之議鎮州皆足與史傳相參訂李可及戲論三教一條謂伶人不當授官持論尤正他如皇甫湜作福先寺碑劉蜕辨齊桓公器單長鳴非姓單諸事亦足以資考証不盡小説荒怪之談也乾隆四十一年六月恭校上
總 校 官臣陸 費 墀
皇朝濟濟多士聲名文物之盛兩漢纔足以扶輪捧轂而已區區晉魏周隋已降何足道哉故自武德貞觀而後吮筆為小説小録補史野史雜録雜記者多矣貞元大歴已前捃拾無遺事大中咸通而下或有可以為誇尚者資談笑者垂訓誡者惜乎不書於方冊輙從而記之其雅登於太史氏者不復載録愚乾符甲子歲生唐世二十有一始隨鄉薦于小宗伯或預聞長者之論退必草于搗網歲月滋乆所録甚繁辱親朋所知謂近强記中和歲齊偷搆逆翠華幸蜀搏虎未期鳴鸞在逺旅泊江表問安之暇出所記述亡逸過半其間近屏幃者涉疑誕者又刪去之十存三四焉共五十一篇分為上下卷約以年代為次討尋經史之暇時或一覽猶至味之有𦵔醢也甲辰歲清和月編次參寥子述