當往何趣，所起中有形狀如何？頌曰：
此一業引故， 如當本有形，
本有謂死前， 居生剎那後。
論曰：若業能引當所往趣，彼業即招能往中有。故此中有若往彼趣，即如所趣當本有形。若爾，於一狗等腹中容有五趣中有頓起。既有地獄中有現前，如何不能焚燒母腹？彼居本有亦不恒燒？如暫遊園，況在中有。設許能燒，如不可見亦不可觸，以中有身極微細故，所難非理。諸趣中有雖居一腹，非互觸燒，業所遮故。欲中有量雖如小兒年五六歲而根明利；菩薩中有如盛年時形量周圓具諸相好，故住中有將入胎時照百1俱胝四大洲等。若爾，何故菩薩母夢中見白象子來入己右脇？此吉瑞相，非關中有。菩薩久捨傍生趣故，如2訖栗枳王夢所見十事：
謂大象井麨， 栴檀妙園林，
小象二獼猴， 廣堅衣鬪諍。
如是所夢，但表當來餘事先兆，非如所見。又諸中有從生門入，非破母腹而得入胎，故雙生者前小後大。法善現說復云何通？
白象相端嚴， 具六牙四足，
正知入母腹， 寢如仙隱林。
不必須通，非三藏故。諸諷頌言，或過實故。若必須通，如菩薩母所見夢相，造頌無失。色界中有量，圓滿如本有。與衣俱生，慚愧增故，菩薩中有亦與衣俱。鮮白苾芻尼由本願力故，彼於世世有自然衣，恒不離身隨時改變，乃至最後般涅槃時，即以此衣纏屍焚葬。所餘欲界中有無衣，由皆增長無慚愧故。所3似本有其體是何？謂死有前、生有後蘊，總說有體是五取蘊。於中位別分析為四：一者中有，義如前說。二者生有，謂於諸趣結生剎那。三者本有，除生剎那死前餘位。四者死有，謂最後念。次中有前，有色有情具足四有，若在無色中闕具三。已說形量，餘義當辯。頌曰：
論曰：此中有身同類相見，若有修得極淨天眼亦能得見，諸生得眼皆不能觀，以極細故。有餘師說：天中有眼具足能見。五趣中有，人、鬼、傍生、地獄中有見四三二一，謂自下除上。一切通中業通最疾，4𣣋虛自在是謂通義，通由業得名為業通，此通勢用速故名疾。中有具得最疾業通，上至世尊無能遮抑，以業勢力最強盛故。一切中有皆具五根，對謂對礙，此金剛等所不能遮，故名無對。曾聞析破炎赤鐵5團，見於其中有蟲生故，應往彼趣中有已生，一切種力皆不能轉，謂不可令人中有沒餘中有6起，餘類亦然。為往彼趣中有已起，但應往彼，定不往餘。7欲中有身資段食不？雖資段食，然細非麁。其細者何？謂唯香氣，由斯故得健達縛名。諸字界中義非一故，而音短者如8設建途及9羯建途，略故無過。諸少福者唯食惡香，其多福者好香為食。如是中有為住幾時？大德說言：此無定限。生緣未合中有恒存，由彼命根非別業引，與所趣人等眾同分一故。若異此者，中有命根最後滅時應立死有。設有肉聚等妙高山，至夏雨時變成虫聚。應言諸中有漸待此時？為說從何方頓來至此？雖無經論誠文判釋，然依正理應作是言：有雜類生數無邊際，貪著香味壽量短促，彼諸有情因嗅此氣，貪香味故俱時命終，由愛覺先感虫身業，同時於此受細虫身。或多有情應俱生此，多緣未合住中有中，今遇多緣方頓生此。應俱生者定不異時，如有能招轉輪王業，要至人壽八萬歲時或過此時方頓與果，非於餘位。此亦應然。故世尊言：諸有情類業果差別不可思議。尊者世友言：此極多七日，若生緣未合，便數死數生。有餘師言：極七七日。毘婆沙說：此住少時，以中有中樂求生有故非久住，速往結生。其有生緣未即和合，若定此處此類應生，業力即令此緣和合。若非定託此和合緣，便即寄生餘處餘類，有說轉受相似類生。且如家牛及狗熊馬，欲增次屬夏秋冬春，野牛野干羆驢無定。前四中有若不遇時，如次轉生後四同類。豈不中有必無與生眾同分別，一業引故。如何可言轉受相似？
如是中有為至所生，先起倒心馳趣欲境，彼由業力所起眼根雖住遠方，能見生處父母交會而起倒心，若男緣母起於男欲、若女緣父起於女欲，翻此緣二俱起瞋心。故《施設論》有如是說：時健達縛於二心中隨一現行，謂愛或恚。彼由起此二種倒心，便謂己身與所愛合。所憎不淨泄至胎時，謂是10己有便生喜慰，從茲蘊厚中有便沒，生有起已名已結生。若男處胎依母右脇向背蹲坐，若女處胎依母左脇向腹而住。若非男女住母胎時，隨所起貪如應而住。必無中有非女非男，以中有身必具根故。由處中有或女或男，故入母胎隨應而住，後胎增長或作不男。於此義中復應思擇，為由業力精血大種即成根依？為業別生根依大種依精血住？有言：精血即成根依，謂前無根中有俱滅，後有根者無間續生，如種與芽滅生道理。由斯初位名11羯12剌藍，亦妙順成此經文句：父母不淨生羯剌藍。又告13苾芻：汝等長夜執受血14滴增15羯吒私。有餘師16言：別生大種。如依葉糞17別有虫生，18不淨聚中生羯剌藍，故說父母不淨生羯剌藍。故與彼經無相違失。如是且說胎卵二生，餘隨所應今次當說。若濕生者染香故生，謂遠嗅知生處香氣便生愛染往彼受生，隨業所應香有淨穢。若化生者染處故生，謂遠觀知當所生處，便生愛染往彼受生，隨業所應處有淨穢。豈於地獄亦生愛染？由心倒故起染無失。謂彼中有，或見自身冷雨寒風之所逼切，見熱地獄火焰熾然，情欣煖觸投身於彼。或見自身熱風盛火之所逼害，見寒地獄，心欲清涼投身於彼。先舊諸師作如是說：由見先造，感彼業時己身伴類馳往赴彼。又天中有首正上19升如從坐起，人鬼傍生中有行相還如人等。地獄中有頭下足上顛墜其中。故伽他說：
前說倒心入母胎藏，一切中有皆定爾耶？不爾。經言：入胎有四。其四者何？頌曰：
一於入正知， 二三兼住出，
四於一切位， 及卵恒無知。
前三種入胎， 謂輪王二佛，
業智俱勝故， 如次四餘生。
論曰：有諸有情多集福業勤修念慧，故死生時念力所持正知無亂，於中或有正知入胎，或有正知住胎兼入，或正知出兼知入住。兼言為顯後必帶前。有諸有情福智俱少，入住出位皆不正知，入不正知住出20必爾，順結頌法故逆說四。諸卵生者入胎等位皆恒無知。如何卵生？從卵而出。言入胎藏，以卵生者先必入胎。或據當來名卵生者，如契經說：造作有為。世間亦言：煮21飯磨麨。故說卵生入胎無失。云何三位正不正知？且諸有情若福微薄，入母胎位起倒想解，見大風雨毒熱嚴寒，或大軍眾聲威亂逼，遂見22自入密草稠林葉窟茅23廬投樹牆下，住時見已住在此中，出位見身從此處出。若福增多入母胎位起倒想解，自見己身入妙園林升花臺殿居勝床等，住出如前。是謂三時不正知者。若於三位皆能正知，於入等時無倒想解，謂入胎位知自入胎，住出胎時自知住出。又別顯示四入胎者，且前三種謂轉輪王、獨覺、大覺，如其次第。初入胎者，謂轉輪王，入位正知，非住非出。二入胎者，謂獨勝覺，入住正知，非於出位。三入胎者，謂無上覺，入住出位皆能正知。此初三人以當名顯。何緣如是三品不同？由業智俱如次勝故。第一業勝，謂轉輪王宿世曾修廣大福故。第二智勝，謂獨勝覺久習多聞勝思擇故。第三俱勝，謂無上覺曠劫修行勝福智故。除前三種，餘胎卵生福智俱劣，合成第四。此中外道執我者言：若許有情轉趣餘世，即我所執有我義成。今為遮彼，頌曰：
論曰：汝等所執我為何相？能捨此蘊、能續餘蘊，內用士夫此定非有，如色眼等不可得故。世尊亦言：有業有異熟，作者不可得。謂能捨此蘊及能續餘蘊，唯除法假。法假謂何？依此有彼有，此生故彼生，廣說緣起。若爾，何等我非所遮？唯有諸蘊，謂唯於蘊假立我名，非所遮遣。若爾，應許諸蘊即能從此世間轉至餘世。蘊剎那滅，於24輪轉無能，數習煩惱業所為故，令中有蘊相續入胎。譬如燈焰雖剎那滅，而能相續轉至餘方。諸蘊亦然，名轉無失，故雖無我而由惑業諸蘊相續入胎義成。如業所引次第轉增諸蘊相續，復由煩惱業力所為轉趣餘世，謂非一切所引諸蘊增長相續脩促量齊，引壽業因有差別故。隨能引業勢力增徵，齊爾所時次第增長。云何次第？如聖說言：
最初羯剌藍， 次生頞部曇，
從此生閉尸， 閉尸生鍵南，
次鉢羅奢佉， 後髮毛爪等，
及色根形相， 漸次而轉增。
謂母25腹中分位有五：一羯剌藍位、二頞部曇位、三閉尸位、四鍵南位、五鉢羅奢佉位。此胎中箭漸次轉增，乃至色根形相滿位，由業所起異熟風力轉胎中箭令趣產門。如強糞團過量26閟澁，從此轉27墮劇苦難28任。其母或時威儀飲食執作過分，或由其子宿罪業力死於胎內。時有女人或諸醫者，妙通產法善養嬰兒，溫以29酥油睒30末梨汁31用塗其手執小利刀。內如糞坑最極32猥賤雜穢充塞，黑闇所居無量千虫之所依止，常流33惡汁恒須對治，精血垢膩潰爛臭滑，不淨流溢鄙34穢叵觀，穿漏薄皮以覆其上。宿業所引，身瘡孔中分解35支節牽出於外。然此胎子乘宿所為，順後受業所趣難了。或復無難安隱得生，體如新瘡細軟難觸。或母愛子或餘女人，以如刀灰麁澁兩手，執取洗拭而安處之。次含清36酥飲以母乳，漸令習受細麁飲食，次第轉增至根熟位，復起煩惱積集諸業。由此身壞，復有如前中有相續更趣餘世。如是惑業為因故生，生復為因起於惑業，從此惑業更復有生，故知有輪旋環無始。若執有始，始應無因；始既無因，餘應自起。現見芽等因種等生，由處及時俱決定故。又由火等熟變等生，由此定無無因起法。說常因論，如前已遣。是故生死決定無初，然有後邊由因盡故。生依因故，因滅壞時生果必亡，理定應爾。如種滅壞芽必不生。如是蘊相續，說三生為位。頌曰：
論曰：十二支者，一、無明；二、行；三、識；四、名色；五、六處；六、觸；七、受；八、愛；九、取；十、有；十一、生；十二、老死。言三際者，一前際、二後際、三中際，即是過未及現三生。云何十二支於三際建立？謂前後際各立二支，中際八支，故成十二。無明行在前際，生老死在後際，所餘八在中際。此中際八，一切有情此一生中皆具有不？非皆具有。若爾，何故說有八支？據圓滿者。此中意說，補特伽羅歷一切位名圓滿者，非諸中夭及色無色，但據欲界補特伽羅。《37大緣起經》說具有故。彼說，佛告阿難陀言：識若不入胎，得增廣大不？不也。世尊！乃至廣說。有時但說二分緣起，一前際攝、二後際攝。前七支前際攝，謂無明乃至受；後五支後際攝，謂從愛至老死，前後因果二分攝故。無明等支何法為體？頌曰：
宿惑位無明， 宿諸業名行，
識正結生蘊， 38六處前名色，
從生眼等根， 三和前六處，
於三受因異， 未了知名觸，
在婬愛前受， 貪資具婬愛，
為得諸39境界， 遍馳求名取，
有謂正能造， 牽當有果業，
結當有名生， 至當受老死。
論曰：於宿生中諸煩惱位，至今果熟，總謂無明，彼與無明俱時行故。由無明力，彼現行故。如說王行，非無導從，王俱勝故總謂王行。於宿生中福等業位，至今果熟，總得行名。初句位言流至老死。於母胎等正結生時，一剎那位，五蘊名識。結生識後、六處生前，中間諸位總稱名色。此中應說四處生前，而言六者，據滿立故。眼等已生，至根境識未和合位，得六處名。已至三和，未了三受因差別位，總名為觸。已了三受因差別相，未起婬貪，此位名受。貪妙資具婬愛現行，未廣追求，此位名40愛。為得種種上妙境界，周遍馳求，此位名取。因馳求故，積集能牽當有果業，此位名41有。由是業力從此捨命，正結當有，此位名生。42當有生支，即如今識生剎那後漸增，乃至當來受位，總名老死。如是老死，即如今世名色、六處、觸、受四支。辯十二支體別如是。又諸緣起差別說四：一者43剎那、二者44連縛、三者45分位、四者46遠續。云何剎那？謂剎那頃由貪行殺具十二支，癡謂無明，思即是行，於諸境事了別名識，識俱三蘊總稱名色，住名色根說為六處，六處對餘和合有觸，領觸名受，貪即是愛，與此相應諸纏名取，所起身語二業名有，如是諸法起即名生，熟變名老滅壞名死。復有說者，剎那、連縛如《品類足》，俱遍有為。47十二支位所有五蘊皆分位攝。即此懸遠相續無始說名遠續。世尊於此意說者何？頌曰：
論曰：傳許世尊唯約分位說諸緣起有十二支。若支支中皆具五蘊，何緣但立無明等名？以諸位中無明等勝故。就勝立無明等名，謂若位中無明最勝，此位五蘊總名無明。乃至位中老死最勝，此位五蘊總名老死。故體雖總，名別無失。何緣經說此十二支與《品類足》所說有異？如彼論說：云何為緣起？謂一切有為乃至廣說。素怛纜言因別意趣，阿毘達磨依法相說，如是宣說。分位、剎那、遠續、連縛，唯有情數。情非情等是謂差別。契經何故唯說有情？頌曰：
於前後中際， 為遣他愚惑。
論曰：為三際中遣他愚惑？三際差別唯在有情。如何有情前際愚惑？謂於前際生如是疑：我於過去世為曾有非有？何等我曾有？云何我曾有？如何有情後際愚惑？謂於後際生如是疑：我於未來世為當有非有？何等我當有？云何我當有？如何有情中際愚惑？謂於中際生如是疑：何等是我？此我云何？我誰所有？我當有誰？為除如是三際愚惑，故經唯說有情緣起，如其次第說無明行及生老死并識至有。所以者何？以契經說：48苾芻諦聽！若有苾芻，於諸緣起49緣已生法，能以如實正慧觀見，彼必不於三際愚惑，謂我於過去世為曾有非有等。有餘師說：愛取有三亦為除他後50際愚惑，此三皆是後際因故。又應知此說緣起門雖有十二支，而三二為性，三謂惑業事，二謂果與因。其義云何？頌曰：
論曰：無明愛取煩惱為性，行及有支以業為性，餘識等七以事為性，是煩惱業所依事故。如是七事即亦名果，義准餘五即亦名因，以煩惱業為自性故。何緣中際廣說果因？開事為五、51惑為二故。後際略果，事唯二故。前際略因，惑唯一故。由中際廣可以比度前後二際，廣義已成故不別說，說便無用。若緣起支唯十二者，不說老死果，生死應有終；不說無明因，生死應有52始。或應更立餘緣起支，餘復有餘，成無窮失，不應更立。然無前過，此中世尊由義已顯。云何已顯？頌曰：
從惑生惑業， 從業生於事，
從事事惑生， 有支理唯此。
論曰：從惑生惑謂愛生取，從惑生業謂取生有、無明生行，從業生事謂行生識及有生生，從事生事謂從識支生於名色，乃至從觸生於受支，及從生支生於老死。從事生惑謂受生愛，由立有支其理唯此。已顯老死為事惑因，及顯無明為事惑果，無明老死事惑性故，豈假更立餘緣起支？故經言：如是53純大苦蘊集。若不爾者，此言何用？
有餘釋言：餘契經說，非理作意為無明因，無明復生非理作意。非理作意亦取支攝，故亦說在此契經中。此非理作意如何取支攝？若言由此與彼相應，則愛無明亦應彼攝。設許彼攝，云何能證非理作意為無明因？若但彼攝即證因果，愛與無明亦彼攝故，應不別立為緣起支。
餘復釋言：餘契經說，54非理作意為無明因，無明復生非理作意，非理作意說在觸時，故餘經說：眼色為緣生癡，所生染濁作意，此於受位必引無明故。餘經言：由無明觸所生諸受為緣生愛。是故觸時非理作意與受俱轉，無明為緣。由此無明，無無因過，亦不須立餘緣起支。又緣起支無無窮失，非理作意從癡生故。如契經說：眼色為緣生癡，所生染濁作意。餘經雖有如是誠言，然此經中應更須說。不須更說。如何證知？由理證知。何等為理？非離無明受能為愛緣，以阿羅漢受不生愛故。又非無倒觸能為染受緣，亦非離無明觸可成顛倒，阿羅漢觸非顛倒故。由如是理為證故知。若爾，便應有太過失。諸由正55理可得證知，一切皆應不須更說，故彼所說不成釋難。然上所言，經不別說老死有果、無明有因，生死便成有終始者，此難非理，經意別故。亦非所說理不圓滿。所以者何？此經但欲除所化者三際愚故。由所化者唯生是疑：云何有情三世連續，56謂從前世今世得生，今世復能生於後世。如來但為除彼疑情，說十二支如前已辯，謂前後中際為遣他愚惑。如世尊告諸苾芻言：吾當為汝說緣起法、緣已生法。此二何異？且本論文此二無別，以俱言攝一切法故。如何未來未已起法，可同過現說緣已生？云何未來未已作法，得同過現說名有為？由能作思力已造故。若爾，無漏如何有為？彼亦善思力已造故。若爾，就得涅槃應然。理實應言依種類說，如未變壞亦得色名，由種類同所說無失。然今正釋契經意者，頌曰：
論曰：諸支因分說名緣起，由此為緣能起果故。諸支果分說緣已生，由此皆從緣所生故。如是一切二義俱成，諸支皆有因果57性故。若爾安立，應不俱成。不爾，所觀有差別故。謂若觀此名緣已生，非即觀斯復名緣起，猶如因果父子等名。尊者望滿意謂：諸法有是緣起非緣已生，應作四句。第一句者，謂未來法。第二句者，謂阿羅漢最後心位過現諸法。第三句者，餘過現法。第四句者，諸無為法。經部諸師作如是白：此中所說為述己情、為是經義？若是經義，經義不然。所以者何？且前所說分位緣起，十二五蘊為十二支，違背契經，經58異說故。如契經說：云何為無明？謂前際無智乃至廣說。此了義說，不可抑令成不了義。故前所說分位緣起，經義相違。非一切經皆了義說，亦有隨勝說。如《象迹喻經》：云何內地界？謂髮毛爪等。雖彼非無餘色等法，而就勝說。此亦應爾。所引非證，非彼經中欲以地界辯髮毛等成非具說，然彼經中以髮毛等分別地界，非有地界越髮毛等，故彼契經是具足說。此經所說無明等支，亦應如彼成具足說，除所說外無復有餘。豈不地界越髮毛等59洟淚等中其體亦有，洟等皆亦說在彼經。如說復有身中餘物，設復同彼有餘無明，今應顯示；若引異類置無明中，此有何益？雖於諸位皆有五蘊，然隨此有無，彼定有無者可立此法為彼法支。或有五蘊而無有行——隨福、非福、不動行——、識乃至愛等，是故經義即如所說。所說四句理亦不然。若未來諸法非緣已生者，便違契經。經說：云何緣已生法？謂無明行至生老死。或應不許二在未來，是則壞前所立三際。有說：緣起是無為法，以契經言：如來出世若不出世，如是緣起法性常住。由如是意理則可然，若由別意理則不然。云何如是意？云何為別意？而說可然及不可然。謂若意說，如來出世若不出世，行等常緣無明等起非緣餘法，或復無緣故言常住。如是意說，理則可然。若謂意說有別法體名為緣起湛然常住，此別意說，理則不然。所以者何？生起俱是有為相故。非別常法為無常相可應正理。又起必應依起者立，此常住法彼無明等何相關預，而說此法依彼而立為彼緣起？又名緣起而謂60目常，如是句義無相應理。此中61緣起是何句義？鉢62剌底是至義，醫底界是行義。由先助力界義轉變，故行由至轉變成緣。參是和合義，嗢是上63升義，鉢地界是有義。有藉合升轉變成起，由此有法至於緣已和合升起，是緣起義。如是句義理不應然。所以者何？依一作者有二作用。於前作用應有已言，如有一人浴已方食。無少行法有在起前，先至於緣後時方起，非無作者可有作用。故說頌曰：
至緣若起先， 非有不應理，
若俱便壞已， 彼應先說故。
無如是過。且應反詰聲論諸師：法何時起？為在現在、為在未來？設爾何失？起若現在，起非已生，如何成現？現是已生，復如何起？已生復起，便致無窮。起若未來，爾時未有，何成作者？作者既無，何有作用？故於起位即亦至緣。起位者何？謂未來世諸行正起，即於此位亦說至緣。又64聲論師妄所安立作者作用，理實不成。有是作者，起是作用，非於此中見有作者。異起作用真實可得，故此義言於俗無謬。此緣起義，即是所說依此65有彼有、此生故彼生，故應引彼釋緣起義。故說頌66言：
有執：更以餘義釋難。鉢剌底是種種義，醫底界是不住義。不住由種種，助故變成緣。參是聚集義，嗢是上升義，鉢地界是行義。由嗢為先，行變成起。此說種種緣和合已，令諸行法聚集昇起，是緣起義。
如是所釋，於此可然。眼色各為緣，起於眼識等。此中種種聚集豈成？何故世尊說前二句，謂依此有彼有及此生故彼生。為於緣起知決定故。如餘處說，依無明有諸行得有，非離無明可有諸行。又為顯示諸支傳生，謂依此支有彼支得有，由彼支生故餘支得生。又為顯示三際傳生，謂依前際有中際得有，由中際生故後際得生。又為顯示親傳二緣，謂有無明無間生68行，或展轉力諸行方生。有餘師釋：如是二句為破無因、常因二論，謂非無因諸行可有，亦非由常自性我等無生因故諸行得生。若爾，便成前句無用，但由後句此生故彼生，能具破前無因常因故。然或有執有我為依行等得有，由無明等因分生故行等得生。是故世尊為除彼執，決判果有即由生因。若此生故彼生，即依此有彼有，非謂果有別依餘因。謂無明緣行，乃至如是純大苦蘊集。69軌範諸師釋此二句，為顯因果不斷及生，謂依無明不斷諸行不斷，即由無明生故諸行得生。如是展轉皆應廣說。有釋：為顯因果住生，謂乃至因相續有果相續亦有，及即由因分生故諸果分亦生。此欲辯生，何緣說住？又佛何故破次第說，先說住已而後說生？復有釋言：依此有彼有者，依果有因有滅。此生故彼生者，恐疑果70無因生，是故復言由因生故果方得起，非謂無因。經義若然，應作是說，依此有彼71滅無。又應先言因生故果生，已後乃可說依果有因滅無，如是次第方名善說。若異此者，72欲辯緣起，依何次第先說因滅？故彼所釋非此經義。
復次云何無明緣行，廣說乃至生緣老死？我今略顯符順經義。謂諸愚夫於緣生法不知唯行，妄起我見及我慢執，為自受樂非苦樂故，造作身等各三種業，謂為自身受當樂故造諸福業，受當來樂非苦樂故造不動業，受現樂故造非福業。如是名為無明緣行。由引業力識相續流如火焰行，往彼彼趣憑附中有，馳赴所生結生有身，名行緣識。若作此釋善順契經分別識支通於六識，識為先故。於此趣中有名色生，具足五蘊展轉相續遍一期生，於《大因緣》、《辯緣起》等諸經皆有如是說故。如是名色漸成熟時，具眼等根說為六處，次與境合便有識生，三和故有順樂等觸。依此便生樂等三受，從此三受引生三愛，謂由苦逼有於樂受發生欲愛，或有於樂非苦樂受發生色愛，或有唯於非苦樂受生無色愛。從欣受愛，起欲等取。此中欲者謂五妙欲。見謂六十二見，如《73梵網經》廣說。戒謂遠離惡戒。禁謂狗牛等禁。如諸74離繫及75婆羅門，76播輸鉢多77般利、伐羅78勺迦等異類外道，受持種種露形拔髮、79披80烏鹿皮、81持髻82塗灰、83執三杖、84剪鬚髮等無義苦行。我語謂內身依之說我故。有餘師說：我見我慢名為我語。云何此二獨名我語？由此二種說有我故，我非有故說名我語。如契經說：苾芻當知，愚昧無聞諸異生類，隨假言說起於我執，於中實無我及我所。於前四種，取謂欲貪。故薄伽梵諸經中釋，云何為取？所謂欲貪。由取為緣，積集種種招後有業，說名為有。如世尊告阿難陀言：招後有業說名為有，有為緣故。識相續流趣未來生，如前道理具足五蘊說名為生。以生為緣便有老死，其相差別廣說如經。如是純言，顯唯有行無我我所。大苦蘊言顯苦積集無初無後。集言為顯諸苦蘊生。毘婆沙宗如前已說。
說一切有部俱舍論卷第九
校注
- 【大正藏】Koṭi.
- 【大正藏】Kṛkin.
- 【大正藏】似＝以【三】【宮】
【CBETA】似【大】，以【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】𣣋＝凌【三】【宮】
【CBETA】𣣋【大】，凌【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】團＝圍【明】
【CBETA】團【大】，圍【明】 - 【大正藏】起＝趣【三】【宮】
【CBETA】起【大】，趣【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】欲＋（界）【三】【宮】
【CBETA】欲【大】，欲界【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】Śakandhu.
- 【大正藏】Karkandhu.
- 【新增】己【CB】，已【大】
- 【大正藏】Kalala.
- 【大正藏】剌＝邏【三】【宮】＊
【CBETA】剌【大】＊，邏【宋】【元】【明】【宮】＊ - 【大正藏】苾芻＝比丘【三】【宮】
【CBETA】苾芻【大】，比丘【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】滴＝適【宮】
【CBETA】滴【大】，適【宮】 - 【大正藏】Kaṭasi.
- 【大正藏】言＝說【三】【宮】
【CBETA】言【大】，說【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】別＝引【三】【宮】
【CBETA】別【大】，引【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】（依）＋不【三】【宮】
【CBETA】不【大】，依不【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】升＝昇【三】【宮】＊
【CBETA】升【大】＊，昇【宋】【元】【明】【宮】＊ - 【大正藏】必＝亦【三】【宮】
【CBETA】必【大】，亦【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】飯＝飲【宮】
【CBETA】飯【大】，飲【宮】 - 【大正藏】自＝己【三】【宮】
【CBETA】自【大】，己【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】廬＝閭【三】【宮】
【CBETA】廬【大】，閭【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】〔輪〕－【三】【宮】
【CBETA】輪【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】腹＝胎【三】【宮】
【CBETA】腹【大】，胎【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】閟＝祕【三】【宮】
【CBETA】閟【大】，祕【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】墮＝隨【三】
【CBETA】墮【大】，隨【宋】【元】【明】 - 【大正藏】任＝住【宮】
【CBETA】任【大】，住【宮】 - 【新增】酥【CB】【麗-CB】，穌【大】
- 【新增】末【CB】【麗-CB】，未【大】
- 【大正藏】用＝甲【元】【明】
【CBETA】用【大】，甲【元】【明】 - 【大正藏】猥賤＝臭惡【三】【宮】
【CBETA】猥賤【大】，臭惡【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】惡＝穢【三】【宮】
【CBETA】惡【大】，穢【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】穢＝惡【三】【宮】
【CBETA】穢【大】，惡【宋】【元】【明】【宮】 - 【新增】支【CB】【麗-CB】，肢【大】
- 【大正藏】酥＝蘇【宋】
【CBETA】酥【大】，蘇【宋】 - 【大正藏】Mahānidānaparyāya-sūtra.
- 【大正藏】六處前＝此後稱【宋】【元】【宮】
【CBETA】六處前【大】，此後稱【宋】【元】【宮】 - 【大正藏】境界＝資具【三】【宮】＊
【CBETA】境界【大】＊，資具【宋】【元】【明】【宮】＊ - 【大正藏】Tṛṣṇā.
- 【大正藏】Bhava.
- 【大正藏】（當有生）＋當【宮】
【CBETA】當【大】，當有生當【宮】 - 【大正藏】Kṣaṇika.
- 【大正藏】Sāṃbaṃdhika.
- 【大正藏】Āvasthika.
- 【大正藏】Prākarṣika.
- 【大正藏】十二＝二十【宮】
【CBETA】十二【大】，二十【宮】 - 【大正藏】苾芻＝比丘【三】【宮】＊
【CBETA】苾芻【大】＊，比丘【宋】【元】【明】【宮】＊ - 【大正藏】緣已＝及緣【三】【宮】
【CBETA】緣已【大】，及緣【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】際＝除【三】【宮】
【CBETA】際【大】，除【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】惑＝或【三】【宮】＊
【CBETA】惑【大】＊，或【宋】【元】【明】【宮】＊ - 【大正藏】始＝如【宋】
【CBETA】始【大】，如【宋】 - 【大正藏】Kevalasyamahato duḥ khaskandhasyasamudayaḥ.
- 【大正藏】Ayoniśomanaskāra.
- 【大正藏】理＝順【宮】
【CBETA】理【大】，順【宮】 - 【大正藏】謂＝諸【宮】
【CBETA】謂【大】，諸【宮】 - 【大正藏】性＝相【宮】
【CBETA】性【大】，相【宮】 - 【大正藏】異＝典【宮】
【CBETA】異【大】，典【宮】 - 【大正藏】洟＝涕【三】【宮】＊
【CBETA】洟【大】＊，涕【宋】【元】【明】【宮】＊ - 【大正藏】目＝相【明】
【CBETA】目【大】，相【明】 - 【大正藏】Pratityasamutpāda.
- 【大正藏】刺＝剌【三】【宮】＊
【CBETA】剌【CB】【麗-CB】【宋】【元】【明】【宮】＊，刺【大】＊ - 【大正藏】升＝昇【三】【宮】＊
【CBETA】升【大】＊，昇【宋】【元】【明】【宮】＊ - 【大正藏】Śābdika.
- 【大正藏】有＋（故）【三】【宮】
【CBETA】有【大】，有故【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】言＝曰【三】【宮】
【CBETA】言【大】，曰【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】闇至已燈＝暗至燈已【三】【宮】
【CBETA】闇至已燈【大】，暗至燈已【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】行＝果【三】
【CBETA】行【大】，果【宋】【元】【明】 - 【大正藏】Acāryāḥ.
- 【大正藏】無＋（有）【三】【宮】
【CBETA】無【大】，無有【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】滅＝成【三】【宮】＊
【CBETA】滅【大】＊，成【宋】【元】【明】【宮】＊ - 【大正藏】欲＝次【三】【宮】
【CBETA】欲【大】，次【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】Brahmajāla.
- 【大正藏】Nirgrantha.
- 【大正藏】Brāhmaṇa.
- 【大正藏】Pāśupata.
- 【大正藏】Parivrājaka.
- 【大正藏】勺＝多【三】【宮】
【CBETA】勺【大】，多【宋】【元】【明】【宮】 - 【大正藏】披＝杖【三】【宮】，杖 Daṇḍa.
【CBETA】披【大】，杖【宋】【元】【明】【宮】，杖 Daṇḍa. - 【大正藏】Ajina.
- 【大正藏】Jaṭā.
- 【大正藏】Bhasman.
- 【大正藏】Tridaṇḍa.
- 【大正藏】Mauṇḍya.