1大門2第二3辨所詮者，夫教是能詮，理是所詮，故因理設教，4籍教顯理。即理非教，即教非理，離理無教，離教無理。故《思益經》云：「菩提之中無文字，文字之中亦無菩提。離菩提無文字，離文字無菩提。」以離菩提無文字故，約理而施教；5以離文字無菩提故，6施教即能顯理。是則，教為能詮，理為所詮，意在於此。所言理者，即是7所詮諦也。今約諦明理，8理能起教，教能詮理，教是能詮，理是所詮。今明9所詮義，略為四意：一約四諦之理以明所詮，二約三諦之理以明所詮，三約二諦之理以明所詮，四約一諦之理以明所詮10也。
一約四諦明所詮者，即為三11意：一明所詮四諦之理，二明能詮之教，三明約經論。一明所詮四諦之理者，有四種四諦：一生滅四諦，二無生四諦，三無量四諦，四無作四諦12也。問曰：何處經論出此四種四諦？答曰：若散13說，諸14經論趣緣處處有此文義，但不聚在一處15耳。《大涅槃經》明慧聖行欲，為五味譬，本是以次第分別明此四種四諦。《勝鬘》亦有四種四諦之文，所謂「有作四諦、有量四諦、無作四諦、無量四諦」。但《涅槃》、《勝鬘》明無量四諦，詮次不同，義意少異。問曰：前明生滅四諦是三藏教半字之義，此事可然。次明16無量、無作，云何分別？答曰：若作滿字明義，三種四諦同是滿教，不須分別。若五味明義，三種四諦義17即不同。無生四諦，此雖大乘，猶通二乘；無量四諦，但是菩薩18之所行之道；無作四實諦，乃是佛之境界。此為異也。19初約生滅四諦之理明所詮者，即是因緣生滅20以明諦理。故《法華21經》云：「昔於波羅奈，轉四諦法輪，分別說諸法，五眾之生滅。」生滅即是起作，故《勝鬘經》明「有作四22聖諦」也。所言四諦23者，一苦24諦、二集諦、三滅諦、四道諦25也。所言苦者，逼切為義，無常三相逼切色心，故名為苦。審實不虛，名之為諦。所言集者，招聚為義，煩惱、業合，能招聚生死苦果，故名為集。審實不虛，26名之為諦。所言滅者，滅無為義，無有子、果二縛，故名為滅。審實不虛，名之為諦。所言道者，能通為義，戒、定、智慧能通至涅槃，故名為道。審實不虛，27名之為諦。此是生滅四諦。故《涅槃經》云：「聲聞有苦、有苦諦，有集、有集諦，有滅、有滅諦，有道、有道諦」也。問曰：28道、滅聖人行因得果，可言審實，苦、集虛妄，何名審實？答曰：凡夫虛妄因果，29實是虛妄非不虛妄，是則有漏、無漏因果皆悉審實不可混30監。故《遺教經》云：「日可令冷，月可令熱，31而佛說四諦不可令異」，釋此生滅四諦義。備如數人、成論分別，今不具明。
二明無生四諦者，如《思益經》云：「知苦無生名苦聖諦；知集無和合相，名集聖諦；以不二相觀名道聖諦；法本不生今即無滅，是32名滅聖諦」，33即苦、集、滅、道四法，名字、事相是同，而諦義有異。前以生滅之理為諦，今明不生不滅真空之理為諦，亦名四真諦也。故《涅槃經》云：「菩薩解苦無苦，是故無苦而有真諦。解集無集，是故無集而有真諦。」有滅有真、34有道有真，故名四真諦也。三乘共觀，得第一義，證二種涅槃，亦是《勝鬘經》明「有量四諦」也。問曰：若是三乘通學，《涅槃》何故解滅諦明常、樂、我、淨耶？答曰：若《方等》、《般若》所明無生真諦三乘共見，而二乘通教菩薩不見佛性，不明滅諦是常住也。至《大涅槃》為三乘人同說佛性，故無生四真諦通別、35通圓，故明滅諦四德，異於《方等》、《大品》，意在36此也。
三明無量四聖諦者，如《大涅槃經》說：「知諸陰苦名為苦諦。分別諸陰有無量相悉是37諸苦，是名無量苦諦。」無量集、滅、道，至下自當具出經文。如是四諦之理，《涅槃經》云：「悉非聲聞、緣覺所知」，38故知皆是別教所詮39之理也。問曰：此無量四聖諦，是何等四諦無量耶？答曰：今明四教所詮菩薩學道種智，並40得無量四諦，但此無量四諦的屬別教也。問曰：若爾，《涅槃經》明四諦無量相，何得定知是別教所詮無量四41諦？答曰：若不明佛性而說無量，即是前二教所詮之無量也。若明佛性說無量42相者，即任運自成後兩教所明無量也。若圓教亦名無量四聖諦者，即是無作43四實諦之異名也。
四明無作四諦者，如《涅槃經》明「約一實諦而辨四諦，即是無作四實諦」，明四實不作四，故名無作。觀四44即得實，故名四實諦也。《涅槃經》云：「所言苦者為無常相，是可斷相，是為實諦。如來之性非苦、非無常、非可斷相，是故為實。虛空、佛性亦復如是。」無作集、滅、道諦在下當具引。《45涅槃經》此文，即無作四實諦之明說也。若能依經解此四諦，即一實諦，是為圓教所詮之理。《勝鬘經》明「無作四諦」無一實結成。《涅槃經》不云無作，皆用一實結成四諦。義既相關，今合兩經立名，故言「無作四46實諦」也。問曰：《勝鬘47經》明無量四聖諦、無作四聖諦，《涅槃經》亦有是說，二處經文為同、為異48耶？答曰：有無量四聖諦，雖依藏識非無作。49有無量四聖諦，亦依藏識即是無作。所以者何？若約無明恒沙四50諦法事數論無量，即是別教所詮無量，非無作。若約法性明四諦無量，即51是圓教所詮無量，無量即無作也。《52大涅槃經》答迦葉明無量四諦，正約53事數無量，此別教所詮也；若答文殊明四諦，即是明無作四實諦也。《勝鬘經》明二種四諦，一異未可54定判。問曰：《勝鬘》明無量四諦，何故在無作四諦後？答曰：《勝鬘經》云「依無作說無量」，但依義有三種：一依果說因，55因無量即是無56作因也；二明依理說義，無作之理不可思量57即是無量也；三依體說用，無量即是無作之數量也。若解此三義，次無作後說無量四諦，不足致疑也。問曰：無生、無作何異？真之與實何異？答曰：若覈名58論義，一往難者恒強取意通釋，佛意不無，名有所主。
二明能詮之教者，即是四教能詮四種四諦之理，即為四意：一初三藏教，詮生滅四諦之理。但生滅四諦之理，即是《涅槃經》明「生生」之義。生生既不可說，云何說三藏教能詮此理？59又《涅槃經》云「有因緣60故，亦可得說」，即是四悉檀善巧，故能詮也。若是世界、對治、為人，用此三悉檀說生滅四諦，此約隨情辨能詮。用第一義悉檀說生滅四諦，即是約隨智辨能詮也。若無61隨情、智之機，則不可說。此二機發，則可以方便赴機，善巧說生滅四諦。故《法華經》云「諸法寂滅相，不可以言宣，以方便力故，為五比丘說。是名轉法輪，便有涅槃音，及以阿羅漢」也。二62次明通教詮無生四真諦之理。無生四63真諦，即是《大涅槃經》明「64生不生」義。65生不66生既不可說，云何說通教能詮此理？又《涅槃經》云「有因緣故，亦可得說」，即是用四悉檀因緣說也。若世界、為人、對治三悉檀故說無生四諦，此約隨情辨能詮也。若用第一義悉檀說無生四諦，即是約隨智辨能詮也。若無情、智之機，則不可說。此機若發，則以方便赴機，67善巧而說三乘。向道之人聞說，即入68第一義諦，無言說道，斷見思煩惱也。三明別教能詮無量四諦之理。無量四諦69之理，即是《涅槃經》明「70不生生」義。不生生既不可說，云何說別教能詮此理？又《涅槃經》云「有因緣故，亦可得說」，即用四悉檀因緣說也。若用世界、為人、對治71三悉壇故善巧方便而說無量四諦，即是72約隨情辨能詮也。若用第一義悉檀73說，即是約隨智辨能詮。若無情、智二機74發，則不可說。75若此二機發，則可以方便赴機而說別教。菩薩聞說，即入76十住、十行、77十迴向，登初地也。四次明用圓教詮無作78四實諦理。無作四實諦理，即是《大涅槃經》明「不生不生」義。不生79不生既不可說，云何80說圓教能詮此理？又《涅槃經》明「有因緣故，亦可得說」，即是用四悉檀因緣說也。若81用世界、為人、對治三悉檀說無作四實諦，82此乃83約隨情辨能詮耳。若用第一義悉檀說無作四實諦，即是約隨智辨能詮也。若無情、智之機，即84是不可說。85此機若發，則可說也。利根大士聞說，即開佛86智見，見佛性理，住大涅槃也。
三明對87諸經論者，即為二意：一對經，二對論。一對經者，若華嚴88教用別、圓兩教詮無量四諦、無作四諦之理；小乘三藏漸教之初，但詮生滅四諦之理；《大集》、《方等》及此經用四教詮四種四諦之理；《摩訶般若》用三教詮三種四諦之理；《法華》但用89圓教詮無作四實諦理；《大涅槃》通用四教詮四種四諦之理。事如前引《涅槃經》文，即其義也。二明對論者，別通經論，類經可知；若通申經論，如《中論》破一切內外顛倒執、諍90競論外人。問曰：若一切世間皆空無所有者，即應無生無滅。以無生91無滅故，92即無四諦、四沙門果、三寶。若受空法，有如此等過。論主答曰：汝今實不知空因緣，諸佛93常依二諦為眾生說法。若不知二諦，則不知真94法。以有空95不空義故，則一切法得成。若無空不空義，一切96法則不成。一切法成者，有四諦、四沙門果、三寶也。今釋此語，論主破執見既盡，明有四諦、四沙門果、三寶者，即是97申摩訶衍中三種四諦、三種四沙門果、三種三寶也。問曰：云何得知？答曰：論主說偈，故知有也。偈云：「因緣所生法，我說即是空」，此偈申通教大乘，98詮無生四諦、四沙門果、三寶也。偈云「亦99名為100假名」，即是申別教大乘，詮無量四聖諦、四沙門果、三寶也。偈云「亦是中道義」，即是101申圓教大乘，詮無作四實諦、四沙門果、三寶也。破申之意，大乘三教102亦用一偈，作論之巧妙在於103斯。次後說兩品，初品云：「問曰：『已知摩訶衍入第一義，今欲聞聲聞法入第一義。』104答曰：『論主具明生滅十二因緣破六十二見入第一義，即是為鈍根聲聞弟子說因緣。生滅因緣即是生滅四諦、四沙門果、三寶也。』」《中論》前申摩訶衍通、別、圓三教，三種四諦、四沙門果、三寶。後兩品申三藏生滅四諦、四沙門果、三寶者，以後世人根轉鈍，應須還用此教。是則《中論》文略而義富，申佛105四教既明，於四諦之理已顯，故言有四諦也。乃是如意珠論，非106唾水精論也。若不解此義，單複織假，恐107虛棄功夫，四假通佛大小乘經，意終難見也。
第二約三諦明四教所詮之理者，即為三意：一明三諦所詮之理，二明能詮四教，三約經論。一明三諦所詮理者，三諦名義具出《瓔珞》、《仁王》108二經。一者有諦，二者無諦，三者中道第一義諦。所言有諦者，二十五有，世間眾生妄情所見，名之為有。如彼情見，審實不虛，名之為諦，故言有諦，亦名俗諦，亦名世109諦。如《涅槃經》云：「如世人110心所見者，名為世諦。」二無諦者，三乘出世之人所見真空，無名、無相，故名為無。審實不虛，目之為諦，故言無諦，亦名真諦，亦名第一義諦。故《涅槃經》云：「如出世人111心所見，故名為第一義諦。」三中道第一義諦者，遮二邊故說名中道。言遮二112邊者，遮凡夫113愛見有邊，遮二乘所見無名、114無相空邊，遮俗諦、真諦之二邊，遮世諦、第一義諦之二邊。遮如此等之二邊，名為不二。不二之理目之為中；此理虛通無115擁，名之為道；最上無過，故稱第一116義；深有所以，目之為義；諸佛菩薩之所證見，審實不虛謂之為諦。故言中道第一義諦，亦名一實諦也，亦名虛空、佛性、法界、117如如、如來藏也。故《涅槃經》云「凡夫118者著有，二乘者著無，菩薩之法不有不無」，即是三諦之理不同之義。此理並為四教所詮，故約三諦之理明所詮也。問曰：所言三諦之理，為是隨情119理？為是隨智之理？答曰：今約一家明義，所辨諦理有三種不同：一者隨情，二者隨情智，三者隨智。此義別當料簡，今且用一途，依《涅槃》判三諦之理也。是則，一是隨情之理，二是隨120情智之理，121三是隨智之理也。又云二是隨情智之理，三是隨智之理也。又云二是隨情之理，一是隨智之理。情智合說，以為三諦之理也。
二明能詮之四教122詮三諦123之理者，即為四124意：一三藏教，但詮二諦之理，所以稟教之流不聞佛性常住涅槃，三乘猶125存灰斷之果也。二通教，亦但詮二諦之理，所以稟教之流亦不聞佛性常住涅槃，三乘猶存灰斷之果也。三別教，別詮三諦之理，所以稟教之流三十心但成二觀126智之方便道，登地方乃見127佛性、入128法流也。四圓教，129圓詮三諦之理，是故稟教之流初心即開佛知見，自然130流入薩婆若海也。
三明對經論。《華嚴》但詮假名俗諦中道，或云華嚴教詮別相三諦、一心三諦；三藏漸教詮真俗二諦；方等大乘之教詮三諦，一往同《華嚴》；《摩訶般若》亦具詮三諦，一往同《華嚴》；《法華》但詮一心三諦；《涅槃》備詮三諦，一往亦同《華嚴》也。諸論隨經，類之可知。《中論》131偈云：「因緣所生法，我說即是空」，此即詮真諦。「亦名為132假名」，即詮俗諦也。「亦是中道義」，即詮中道第一133義也。此偈即是申摩訶衍詮三諦之理。若下兩品明聲聞134經入第一義，此即是別申三藏教詮二諦之135理。
第136三約二諦明所詮137之理者，亦為三意：一正明所詮之理，二明能詮之教，三約經論。一明所詮之理者，即是二諦之理也。二諦有二種：一者理外二諦，二者理內二諦。若真諦非佛性，即是理外之二諦。真138諦即139是佛性，即是理內之二諦也。一理外二諦，有二種：一者不140相即之二諦，生滅二諦也。二者相即之二諦，無生二諦也。故《大品經》云：「即色是空，非色滅空。」色滅方空，是不即之二諦；即色是空，相即之二諦也。二明理內二諦，亦有二種：一不即之二諦，二相即之二諦。141一不即之二諦，是無量二諦也。故《涅槃經》云：「分別世諦有無量相，第一義142諦亦有無量相，非諸聲聞緣覺之所知也。」二相即之二諦，無作之二諦也。無作苦集滅道名為世諦，即143一實諦，故名第一義諦。
二明能詮之四教者，若三藏教，詮於理外不即之二諦；若通教，詮於理外相即之二諦。別教，詮於理內不即之二諦；圓教，詮於理內相即之二諦也。
三對經論144者，《華嚴經》詮理內二種二諦，三藏教詮理外不相即之二諦，方等大145乘詮146理外四種二諦，《摩訶般若》詮理外相即二諦、理內二種二諦，《法華經》但詮理內相即之二諦，《涅槃經》通詮理內、理外四種二諦。諸論通經，類之可解。《中論》偈云：「因緣所生法，我說即是空」，此申理外相即之二諦。「亦名為假名，亦是中道義」，此申理內147相即、不相即之二諦。後兩品明聲聞入第一義，即是申三藏教理外不相即之二諦也。
第四明一諦之理辨所詮者，亦為三意：一者正明所詮之理，二明能詮之教，三約經論。一明所詮之理者，即是一諦之理也。何等名為一諦？諦名審實，審實之法即是不二，豈有三諦、二諦？皆名審實。今明真、俗說為諦者，但是方便，實非諦也。故《涅槃經》云：「所言二諦者，其實是一。148且如來方便，為化眾生，故說為二。譬如日月不轉，醉人見轉。當知唯有不轉之日，不醉之人同見，豈別有迴轉之日？若實有轉日者，不醉之人亦應並見也。」一諦如真日，二諦如轉日。真日審實，可名一諦。轉日不實，何有二諦？方便說二，實義不成，故非諦也。今149此以一實諦為所詮之理也。
二明能詮之教者，若三藏教、通教，正是煩惱惡酒未吐，唯詮轉日，說有二諦，不能150詮一實諦也；若別教，詮一實諦，如151離轉日；圓教詮一實諦，轉日即不轉日也。
三對經論者。若華嚴教，詮一實諦，帶理內世諦不即之方便；152若三藏教，一向不詮一實諦也；若方等教，詮一實諦同《華嚴》，有偏真會一實諦之方便；摩訶般若教，詮一實諦亦同《華嚴》，亦帶偏真會153一實諦之方便。故《無量義經》云：「佛成道已來四十餘年未顯真實。」今謂：何有不說實諦？但或時赴緣，開二諦、三諦不即一諦之方便所覆。法華教詮一實諦，無154覆不即之方便，但詮一切即一實諦也。故《法華經》說：「二萬日月燈明佛，皆云諸法實相義，已為汝等說。今佛放光明，助發實相義。諸佛法久後，要當說真實，正直捨方便，但說無上道。」若《涅槃經》同《方等》，通釋入佛性為異。諸論隨經，類之可解。如《中論》偈云：「亦155是中道義」，此即是申一實諦之教也。故青目釋云：「遮二邊故，名為中道」，即是遮因緣空邊、假邊。非此二邊，則156非遮真俗二諦名一實諦也。故《涅槃經》云：「一實諦者，則無二也。」又云：「無二之性即是實性也，無二之性即是入不二法門。」又一實諦者，即是不生不生。不生不生不可說故，是故淨名157居士默然杜口，文殊稱歎，意在於此也。158
四教義卷第二
校注
- 【大正藏】〔大門〕－【甲】
【CBETA】大門【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】不分卷【甲】
【CBETA】不分卷【甲】 - 【大正藏】辨＝辯【甲】下同
【CBETA】辨【大】下同，辯【甲】下同 - 【大正藏】〔籍教〕－【甲】
【CBETA】籍教【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔以〕－【甲】
【CBETA】以【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】施教即＝即教【甲】【乙】
【CBETA】施教即【大】，即教【甲】【乙】 - 【大正藏】〔所詮〕－【甲】【乙】
【CBETA】所詮【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔理能〕－【甲】
【CBETA】理能【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔所〕－【甲】
【CBETA】所【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔也〕－【乙】
【CBETA】也【大】，〔－〕【乙】 - 【大正藏】〔意〕－【甲】【乙】
【CBETA】意【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔也〕－【甲】
【CBETA】也【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】說＝論【甲】
【CBETA】說【大】，論【甲】 - 【大正藏】經論趣＝經赴【甲】【乙】
【CBETA】經論趣【大】，經赴【甲】【乙】 - 【大正藏】〔耳〕－【甲】
【CBETA】耳【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】（無生）＋無【甲】【乙】
【CBETA】無【大】，無生無【甲】【乙】 - 【大正藏】即＝則【甲】【乙】＊
【CBETA】即【大】＊，則【甲】【乙】＊ - 【大正藏】〔之〕－【甲】＊【乙】
【CBETA】之【大】＊，〔－〕【甲】＊【乙】 - 【大正藏】初＝一明【甲】
【CBETA】初【大】，一明【甲】 - 【大正藏】以＝次【甲】
【CBETA】以【大】，次【甲】 - 【大正藏】〔經〕－【甲】＊
【CBETA】經【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】〔聖〕－【甲】
【CBETA】聖【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔者〕－【甲】
【CBETA】者【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔諦〕－【甲】＊
【CBETA】諦【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】〔也〕－【甲】＊
【CBETA】也【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】〔名之〕－【甲】＊
【CBETA】名之【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】名＝目【甲】
【CBETA】名【大】，目【甲】 - 【大正藏】道滅＝滅道【甲】
【CBETA】道滅【大】，滅道【甲】 - 【大正藏】〔實是〕－【甲】
【CBETA】實是【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】監＝濫【甲】【乙】
【CBETA】監【大】，濫【甲】【乙】 - 【大正藏】〔而〕－【甲】【乙】
【CBETA】而【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔名〕－【甲】
【CBETA】名【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】即＝是則【甲】【乙】
【CBETA】即【大】，是則【甲】【乙】 - 【大正藏】〔有道有真〕－【甲】
【CBETA】有道有真【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔通〕－【甲】
【CBETA】通【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】（於）＋此【甲】【乙】
【CBETA】此【大】，於此【甲】【乙】 - 【大正藏】〔諸〕－【甲】
【CBETA】諸【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔故知〕－【甲】
【CBETA】故知【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】之＝文【甲】
【CBETA】之【大】，文【甲】 - 【大正藏】得＋（論）【甲】【乙】
【CBETA】得【大】，得論【甲】【乙】 - 【大正藏】諦＋（耶）【甲】【乙】
【CBETA】諦【大】，諦耶【甲】【乙】 - 【大正藏】〔相〕－【甲】
【CBETA】相【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔四〕－【甲】＊
【CBETA】四【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】即＝則【甲】，〔即〕－【乙】
【CBETA】即【大】，則【甲】，〔－〕【乙】 - 【大正藏】涅槃經＝經涅槃【甲】【乙】
【CBETA】涅槃經【大】，經涅槃【甲】【乙】 - 【大正藏】〔實〕－【甲】
【CBETA】實【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】經＝云【甲】
【CBETA】經【大】，云【甲】 - 【大正藏】〔耶〕－【甲】
【CBETA】耶【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】有＝若【甲】
【CBETA】有【大】，若【甲】 - 【大正藏】〔諦〕－【甲】【乙】
【CBETA】諦【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔是〕－【甲】
【CBETA】是【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔大〕－【甲】
【CBETA】大【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】事＝教【甲】
【CBETA】事【大】，教【甲】 - 【大正藏】定判＝判定別【甲】
【CBETA】定判【大】，判定別【甲】 - 【大正藏】〔因〕－【甲】【乙】
【CBETA】因【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】作＋（之）【甲】【乙】
【CBETA】作【大】，作之【甲】【乙】 - 【大正藏】〔即是〕－【甲】
【CBETA】即是【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】論＝詮【甲】【乙】
【CBETA】論【大】，詮【甲】【乙】 - 【大正藏】〔又〕－【甲】
【CBETA】又【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】故＝時【甲】
【CBETA】故【大】，時【甲】 - 【大正藏】〔隨〕－【甲】【乙】
【CBETA】隨【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔次〕－【甲】
【CBETA】次【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔真〕－【甲】
【CBETA】真【大】，〔－〕【甲】 - 【新增】生不【CB】，不生【大】
- 【新增】生不【CB】，不生【大】
- 【大正藏】〔生〕－【甲】
【CBETA】生【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】善＝若【甲】
【CBETA】善【大】，若【甲】 - 【大正藏】（見）＋第【甲】
【CBETA】第【大】，見第【甲】 - 【大正藏】〔之理〕－【甲】
【CBETA】之理【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】生不＝不生【甲】＊
【CBETA】生不【大】＊，不生【甲】＊ - 【大正藏】〔三悉檀故〕－【甲】
【CBETA】三悉壇故【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔約〕－【甲】＊
【CBETA】約【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】〔說〕－【甲】
【CBETA】說【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔發〕－【甲】【乙】
【CBETA】發【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔若〕－【甲】
【CBETA】若【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔十住〕－【甲】【乙】
【CBETA】十住【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔十〕－【甲】【乙】
【CBETA】十【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】四實諦理＝四諦之理【甲】＊，四實諦之理【乙】
【CBETA】四實諦理【大】＊，四諦之理【甲】＊，四實諦之理【乙】 - 【大正藏】（不）＋生 【乙】
【CBETA】不生【CB】【？】【乙】，生【大】 - 【大正藏】〔說〕－【甲】
【CBETA】說【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔用〕－【甲】
【CBETA】用【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔此〕－【甲】
【CBETA】此【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】約＝得【甲】
【CBETA】約【大】，得【甲】 - 【大正藏】〔是〕－【甲】【乙】
【CBETA】是【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】此機若發＝此二機發【甲】
【CBETA】此機若發【大】，此二機發【甲】 - 【大正藏】智＝知【甲】
【CBETA】智【大】，知【甲】 - 【大正藏】諸＝治【甲】
【CBETA】諸【大】，治【甲】 - 【大正藏】教＝經【甲】【乙】
【CBETA】教【大】，經【甲】【乙】 - 【大正藏】圓＝一【甲】
【CBETA】圓【大】，一【甲】 - 【大正藏】〔競論〕－【甲】【乙】
【CBETA】競論【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔無〕－【甲】
【CBETA】無【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】即＝則【甲】
【CBETA】即【大】，則【甲】 - 【大正藏】〔常〕－【甲】
【CBETA】常【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】（佛）＋法【甲】【乙】
【CBETA】法【大】，佛法【甲】【乙】 - 【大正藏】〔不空〕－【甲】【乙】＊
【CBETA】不空【大】＊，〔－〕【甲】【乙】＊ - 【大正藏】〔法〕－【甲】
【CBETA】法【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔申〕－【甲】
【CBETA】申【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔詮〕－【甲】
【CBETA】詮【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔名〕－【甲】＊
【CBETA】名【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】（是）＋假【甲】
【CBETA】假【大】，是假【甲】 - 【大正藏】申＝通【甲】
【CBETA】申【大】，通【甲】 - 【大正藏】亦＝只【乙】
【CBETA】亦【大】，只【乙】 - 【大正藏】斯＝此【甲】
【CBETA】斯【大】，此【甲】 - 【大正藏】〔答曰〕－【甲】
【CBETA】答曰【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔四〕－【甲】
【CBETA】四【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】唾水精論＝水精珠論【甲】，唼水論【乙】
【CBETA】唾水精論【大】，水精珠論【甲】，唼水論【乙】 - 【大正藏】虛＝唐【甲】
【CBETA】虛【大】，唐【甲】 - 【大正藏】〔二〕－【甲】
【CBETA】二【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】諦＋（者）【甲】
【CBETA】諦【大】，諦者【甲】 - 【大正藏】心＝之【甲】
【CBETA】心【大】，之【甲】 - 【大正藏】心所＝之【甲】
【CBETA】心所【大】，之【甲】 - 【大正藏】〔邊〕－【甲】
【CBETA】邊【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】愛＝異【甲】
【CBETA】愛【大】，異【甲】 - 【大正藏】〔無〕－【甲】
【CBETA】無【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】擁＝壅【甲】
【CBETA】擁【大】，壅【甲】 - 【大正藏】〔義〕－【甲】
【CBETA】義【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔如如〕－【甲】
【CBETA】如如【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔者〕－【甲】【乙】＊
【CBETA】者【大】＊，〔－〕【甲】【乙】＊ - 【大正藏】〔理〕－【甲】
【CBETA】理【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔情〕－【甲】【乙】
【CBETA】情【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔三是…理也〕二十三字－【甲】【乙】
【CBETA】（三是…理也）二十三字【大】，〔－〕【甲】【乙】 - 【大正藏】〔詮〕－【甲】＊
【CBETA】詮【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】〔之〕－【甲】＊
【CBETA】之【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】〔意〕－【甲】
【CBETA】意【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】存＝在【甲】＊
【CBETA】存【大】＊，在【甲】＊ - 【大正藏】（二）＋智【甲】【乙】
【CBETA】智【大】，二智【甲】【乙】 - 【大正藏】〔佛〕－【甲】
【CBETA】佛【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔法〕－【甲】
【CBETA】法【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】圓詮三諦之理＝證一諦之理【甲】
【CBETA】圓詮三諦之理【大】，證一諦之理【甲】 - 【大正藏】流＝深【甲】
【CBETA】流【大】，深【甲】 - 【大正藏】〔偈〕－【甲】＊
【CBETA】偈【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】（是）＋假【甲】
【CBETA】假【大】，是假【甲】 - 【大正藏】義＋（諦）【甲】
【CBETA】義【大】，義諦【甲】 - 【大正藏】經＝雖【甲】
【CBETA】經【大】，雖【甲】 - 【大正藏】理＋（也）【甲】
【CBETA】理【大】，理也【甲】 - 【大正藏】三＋（明）【甲】
【CBETA】三【大】，三明【甲】 - 【大正藏】〔之理〕－【甲】
【CBETA】之理【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔諦〕－【甲】＊
【CBETA】諦【大】＊，〔－〕【甲】＊ - 【大正藏】〔是〕－【甲】
【CBETA】是【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔相〕－【甲】【乙】＊
【CBETA】相【大】＊，〔－〕【甲】【乙】＊ - 【大正藏】〔一〕－【甲】
【CBETA】一【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔諦亦〕－【甲】
【CBETA】諦亦【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】一＝二【甲】
【CBETA】一【大】，二【甲】 - 【大正藏】者＝文【甲】
【CBETA】者【大】，文【甲】 - 【大正藏】乘＝集【甲】
【CBETA】乘【大】，集【甲】 - 【大正藏】（理內）＋理【甲】【乙】
【CBETA】理【大】，理內理【甲】【乙】 - 【大正藏】相即不相即＝不相即相即【甲】
【CBETA】相即不相即【大】，不相即相即【甲】 - 【大正藏】〔且〕－【甲】
【CBETA】且【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】此以＝以此【甲】【乙】
【CBETA】此以【大】，以此【甲】【乙】 - 【大正藏】詮＝證【甲】
【CBETA】詮【大】，證【甲】 - 【大正藏】離＝醉【甲】
【CBETA】離【大】，醉【甲】 - 【大正藏】〔若〕－【甲】
【CBETA】若【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】〔一〕－【甲】
【CBETA】一【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】覆＝復【甲】【乙】
【CBETA】覆【大】，復【甲】【乙】 - 【大正藏】是＝名【甲】
【CBETA】是【大】，名【甲】 - 【大正藏】〔非〕－【乙】
【CBETA】非【大】，〔－〕【乙】 - 【大正藏】〔居士〕－【甲】
【CBETA】居士【大】，〔－〕【甲】 - 【大正藏】不分卷【甲】，也＋（第一卷竟）【甲】
【CBETA】也【大】，也第一卷竟【甲】，不分卷【甲】