No. 454-A 注金剛經序
曩昔慈覺大師之入于支那也，齎持晉肇公《注金剛經》而歸，祕諸名山，光明不照世也，殆九百年矣。頃祖芳禪人持來告曰：「是乃祖請來之本，予偶得之，請師校而梓之，使見聞者結般若種子焉。」予受而讀半，乃掩卷歎曰：夫此經者，般若第九會，直示無住生心妙旨，故云為發最上乘者說。葢一切菩薩未有不學般若成無上菩提者，故彌勒．天親．無著．功德施四大菩薩，造之偈論，讚揚弘通，法流乎支那。羅什初譯，肇公乃注，從時厥後，奉為日課者亦多矣。且黃梅印心，曹溪悟道，靈瑞之著，注疏之多，宜莫此經若也。而其注之舊，肇公為先，注來於大東，亦此注為先，而發諸注既行之殿者，豈非時節因緣乎？天台大師曾講此經，專依肇公，猶如說《觀經》專依淨影也。故今每有疑誤，輒依天台疏以校讎焉。嗟乎！斯注者，天台所欽用，慈覺所請來，文古義幽，深得佛意，且投好略機，實苦海津梁，迷塗司南也。梓而行之，則其利益復如何哉？故隨喜以校，亦願後之讀此注者，因指得月，悟無住生心妙旨，則與黃梅、曹溪同一鼻孔出氣，不必紛紛更從事於後世異說，而哆以為博也。
寶曆十二壬午之夏
金剛般若波羅蜜經注
如是！
佛臨泥洹時，侍者請曰：「一切經首皆致何等？」佛勅阿難應言：「如是。乃至時、眾也。如我所傳，如佛所說，稱如是也。」
我聞：
若從佗傳聞，不必如是。我親承金口而聞，事非謬矣。
一。
謂是自聞，當理以不？自不當理，傳之何為？言則當理，理亦如言，言理不差，故言一也。
時。
佛在舍衛國。
法王行運，應物而遊，一時降集在舍衛大城，憍薩羅國之也。
祗樹給孤獨園。
須達市園、祗陀施樹共立精舍，故言祗樹給孤獨園也。
○市，疏作布字。
與大比丘眾千二百五十人俱。
聖化無私，聽必有儔，俱聞如林，可信明矣。應有四眾，略而不載者耳。
○私，疏作祕。
爾時，世尊食時。
日營資膳，食熟之時，此時人家皆有，施心易生。
著衣。
著僧伽梨，福田衣也。佛觀良田[坑-几+品]乘齊整，因命侍者：「出家之人，一切福田，凡製僧那，唯此為之。」欲令顧惟道，無空信施之也。
○[坑-几+品]乘，疏作區塍。
持鉢。
執應器也。
入舍衛大城乞食。
法身無待，何須何欲？且人天妙供日盈，現行分衛，福物宜之也。
○現，疏作自。福物，宜作福物之宜。
於其城中，次第乞1已，還至本處。
不越貧與富，不捨賤從貴，大慈平等，次第至也。
飯食訖，收衣鉢，洗足2已，敷座而坐。
將陳般若，遵拭自敷。
時，長老須菩提在大眾中，即從座起，偏袒右肩，右膝著地，合掌恭敬。
夫神鍾雖朗，非扣而不鳴，聖不孤應，影響唯仁，師尊道重，故尅敬盡恭也。
○神鍾，疏作鉅鐘，尅作克。
而白佛言：「希有，世尊！」
慈恩之重，豈可勝言。
「如來善護念諸菩薩，善付囑諸菩薩。」
護念、付囑，即希有事也。慈善將衛，令其行，令護念也。行立道成，委授弘通，付囑也。
「世尊！善男子、善女人發阿耨多羅三藐三菩提心。」
菩提，一切智也。標意擬向，遠期正覺，故言發心之也。
○意，疏作心。
「應云何住？云何降伏其心？」
佛言：「善哉，善哉！須菩提！如汝所說，如來善護念諸菩薩、善付囑諸菩薩。」
讚諸之儀，當理會機。盡善之甚，誠如所言。
○諸，疏作請。
「汝今諦聽，當為汝說。善男子．善女人發阿耨多羅三藐三菩提心，應如是住，如是降伏其心。」
若聽不審，則漏言遺理。或令諦聽，言理弗虗也。
○或，疏作誡。
「唯然，世尊！願樂欲聞。」
慈戒許說，敬肅傾心。
○戒，疏作誡。
佛告須菩提：「諸菩薩摩訶薩應如是降伏其心。」
「所有一切眾生之類，若卵生、若胎生、若濕生、若化生，若有色、若無色，若有想、若無想、若非有想非無想，我皆令入無餘涅槃而滅度之。」
正答降伏之行也。萬法雖曠，略為二科：一眾生法，二五陰法。法不自起，因緣故生，但是因緣，自性皆無。斯則順理為解，乖宗成惑，惑故生死流轉，解則累滅無為。身心為苦，苦盡為樂，盡苦之道，其唯大解。解極惑盡，身心俱忘，寂然永樂，謂之滅度。非我弘化，群生豈濟？凡解不自生，要由漸習，假名法麤，抑心則易，故始就眾生空以明降伏也。
○皆無作，皆空惑，故作惑即，解則作即。
「如是滅度無量無數無邊眾生，實無眾生得滅度者。」
解會中道，不有不無。無性故不有，假名則不無。非無假名，故恒度眾生。自性空，故實無滅者矣。
「何以故？須菩提！若有我相、人相、眾生相、壽者相，即非菩薩。」
釋何故無滅者。若有我相，可言有滅；既無我人，其誰滅乎？但是假名而橫計我，執我為非，忘我為是，是非既彰，得失明矣也。
「復次，須菩提！菩薩於法應無所住行於布施，所謂不住色布施，不住聲、香、味、觸、法布施。」
次答住行，即明法空。謂法彌曠，略舉內則六度，外為六塵，內外諸法，斯皆因緣無性。因緣無性，則心無停處，故應無住也。捨心無恡，謂之布施，無相可存，何恡之有？施為六度之首，塵為法生之基，二法皆空，于何不盡？既得法空，解明行立，無復退失，故言住也。
「須菩提！菩薩應如是布施，不住於相。」
結成住義也。施者、受者．財物皆不可得，不住相也。
「何以故？若菩薩不住相布施，其福德不可思量。」
釋何故布施應不住相耶？正以虗心而施，則福不可量。故知不住為是，住相為非。又理既無量，心不應限。稱理行施，故其福彌曠者乎？
理極二空，降住3已彰。理行既顯，時聽戢心。如說而行，其福為多。為多之況，齊乎太虗之矣。
「須菩提！菩薩但應如所教住。」
聖言無謬，理不可越，但當如佛所教而安心也。
「須菩提！於意云何？可以身相見如來不？」
菩薩發心，義兼三端：一化眾生，二修萬行，三向菩提。降伏4已明化物之儀，辨住則示修行之軌。此章明趣菩提之方。如來身相，即菩提之體。若識法身，則菩提可登。若計實菩提，乖之遠矣。故問法身明菩提空者乎？
○之體，疏作果體，計實菩提作計性，實菩提二字無故。問作故舉。
「不也，世尊。不可以身相得見如來。」
須菩提深識法身故，言不可以實身相而見也。
○實字疏無。
「何以故？如來所說身相，即非身相。」
即引佛語而釋也。法身者，萬善之極，體含萬善，妙集成身，緣構無性，故即非身。
佛告須菩提：「凡所有相皆是虗妄。」
即述成須菩提之言也。又則虗妄，理非相也。又假名故虗，實計為妄乎。
「若見諸相非相，則見如來。」
行合解通，則為見佛。
須菩提白佛言：「世尊！頗有眾生得聞如是言說章句生實信不？」
理空無相，奇心無所。時聽昧然，未即於心。示同未悟，諮問云爾。訖法尚應捨，何況非法。以信驗理身。
○奇，疏作寄。
佛言：「須菩提！莫作是說。」
聖不空言，稟悟如流。方問有，是何言也？
「如來滅後後五百歲，有持戒修福者，此於章句能生信心，以此為實。」
「當知是人不於一佛、二佛、三、四、五佛而種善根，5已於無量千萬佛所種諸善根。」
見佛聞法，積德6已久，然後能信，明法之深妙也。
「聞是章句乃至一念生淨信者，須菩提！如來悉知悉見是諸眾生得如是無量福德。」
即以如來知見，明理非虗，一念淨信，其福無量，推功測理，豈不信之乎？
「何以故？是諸眾生無復我相、人相、眾生相、壽者相。」
釋一念至促而福德無量，何耶？政以無或我人，理解為弘。
「無法相，亦無非法相。」
無因緣法相，亦無無因緣之非法相。
「何以故？是諸眾生若心取相，則為著我、人、眾生、壽者。」
我人橫計理，故宜忘諸法。是理何故復無耶？正以心緣四大，假名諸法而計我人，見假名空，我人息矣，故應無也。
「若取法相，即著我、人、眾生、壽者。」
若取色聲香等實法相者，亦起我人等見，故應無之耳。
「何以故？若取非法相，即著我、人、眾生、壽者。」
「是故不應取法，不應取非法。」
并結無法相、無非法相也。空有兩忘，心無所取，解會平等，結盡道成。
「以是義故，如來常說：『汝等比丘！知我說法如筏喻者，法尚應捨，何況非法？』」
即引昔說以證今理也。譬欲濟河，搆筏自運，既登彼岸，棄筏而去。將度生死，假乘萬行，既到涅槃，萬善俱捨。道法尚捨，而況非法之空也。
○之空二字，疏無。
「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶？如來有所說法耶？」
竟尊重弟子，引眾聖同解，以證理之必然。
如我於佛所說義中而作解，窮相盡謂之菩提，無相故不有，假名則不無，不有不無，何實可得？何定可說也？
○窮相之上疑脫解字。
「何以故？如來所說法皆不可取、不可說。」
菩提無相可取，諸法空不可說，故無定實。
「非法、非非法。」
非法則不有，非非法故不無。有無並無，理之極也。
○有無之上，疏有故不可說四字。
「所以者何？一切賢聖皆以無為法而有差別。」
理無生滅，謂之無為。無為之理，眾聖同解，解會無為，結盡道成，所謂一解脫義，同入法性者也。然無為雖一，解有明昧，明深昧淺，優劣差者也。
「須菩提！於意云何？若人滿三千大千世界七寶以用布施，是人所得福德寧為多不？」須菩提言：「甚多，世尊！」
「何以故？是福德即非福德性，是故如來說福德多。」
福德無性，可以因緣增多，多則易差，故即遣之耳。
「若復有人於此經中，受持乃至四句偈等，為他人說，其福勝彼。」
積寶多而功薄，四句約而福厚。
「何以故？須菩提！一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法，皆從此經出。」
何以故四句約而功勝耶？金玉三千，正以養身，四句雖約，妙極資神，豈可同日而等彼者也？
○正疏作止。
「須菩提！所謂佛法者，即非佛法。」
愛佛功德，七住未忘，妙著難覺，宜應虗心也。
「須菩提！於意云何？須陀洹能作是念：『我得須陀洹果。』不？」
例訪眾聖，求之諸心，優劣雖異，忘懷必同。
須菩提言：「不也，世尊！何以故？須陀洹名為入流。」
海為眾流之川，菩提神極之淵。始會無生，終必盡源。
「而無所入。」
理無乖順，何入之有？
「不入色、聲、香、味、觸、法，是名須陀洹。」
違理故入色聲，背色聲則會於理，理會無入，非入色聲也。自下眾果類可知。
「須菩提！於意云何？斯陀含能作是念：『我得斯陀含果。』不？」須菩提言：「不也，世尊！何以故？斯陀含名一往來，而實無往來，是名斯陀含。」「須菩提！於意云何？阿那含能作是念：『我得阿那含果。』不？」須菩提言：「不也，世尊！何以故？阿那含名為不來，而無不來，是故名阿那含。」「須菩提！於意云何？阿羅漢能作是念：『我得阿羅漢道。』不？」須菩提言：「不也，世尊！何以故？實無有法名阿羅漢。世尊！若阿羅漢作是念：『我得阿羅漢道。』即為著我、人、眾生、壽者。」
阿羅漢者，無生也。相滅生盡，謂之無生。若計念，則見我人起相受生，非謂羅漢。諸果類亦應爾，但隨義異明耳。
以7己所解，驗理非虗，心宣恒靜，諍從何起？
○宣，疏作空。
「我不作是念：『我是離欲阿羅漢。』世尊！若作是念：『我得阿羅漢道。』世尊！則不說須菩提是樂阿蘭那行者。」
「以須菩提實無所行，而名須菩提是樂阿蘭那行。」
得名不虗，必積實也。
○積，疏稱。
佛告須菩提：「於意云何？如來昔於然燈佛所，於法有所得不？」「不也，世尊！如來在然燈佛所，於法實無所得。」
次明菩薩，其解亦同。
「須菩提！於意云何？菩薩莊嚴佛土不？」
菩薩自行嚴土，化人嚴國之義，亦在虗心。
「不也，世尊。何以故？莊嚴佛土者即非莊嚴，是名莊嚴。」
相或必土穢，虗明則國淨。
○或，疏作惑。
「是故，須菩提！諸菩薩摩訶薩應如是生清淨心。」
理極於此，結勸修明。
「不應住色生心，不應住聲、香、味、觸、法生心，應無所住而生其心。」
不封六塵，相滅解生。
「須菩提！譬如有人，身如須彌山王。於意云何，是身為大不？」須菩提言：「甚大，世尊！何以故？佛說非身，是名大身。」
解洹虗通，猶身假能大也。
○洹，疑恒字。
「須菩提！如恒河中所有沙數，如是沙等恒河，於意云何？是諸恒河沙，寧為多不？」須菩提言：「甚多，世尊！但諸恒河，尚多無數，何況其沙。」「須菩提！我今實言告汝，若有善男子、善女人，以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界，以用布施，得福多不？」須菩提言：「甚多，世尊！」佛告須菩提：「若善男子、善女人，於此經中，乃至受持四句偈等，為他人說，而此福德，勝前福德。」
第二廣格。
「復次，須菩提！隨說是經乃至四句偈等，當知此處一切世間天、人、阿脩羅，皆應供養如佛塔廟。」
封賓法身，謂之為塔。樹像靈堂，稱之為廟。聖體神儀，全在四句。獻供致敬，宜盡厥心矣。
○賓，疑殯字。
四句8已爾，況乎始終。
「須菩提！當知是人成就最上第一希有之法。」
法妙人勝，理故宜然。
「若是經典所在之處，即為有佛。若尊重弟子。」
爾時須菩提白佛言：「世尊！當何名此經？」
夫脩散難究，本一易尋，會宗領旨，宜正其名也。
○脩，疏作條。
「我等云何奉持？」
尊脩為奉，任弘為持，在三成範，請聞其軌。
○尊，疏作遵。
佛告須菩提：「是經名為金剛般若波羅蜜。」
名貫首題，義9已脩矣。然境慧相從，通名波若，取要宜歸乎聖心。
○貫首題，疏作冠題首。脩，疏作備。
「以是名字，汝當奉持。」
契經舉目，苓合義從，名正理顯，宜應脩弘。
○經，疏作綱，苓作詮，弘作習。
「所以者何？須菩提，佛說般若波羅蜜，即非般若波羅蜜。」
釋所以此名字而奉持者何？夫名不虗設，必當其實。金剛所擬，物莫不碎；此慧所照，法無不空。則非般若即慧空也。境滅慧忘，何相不盡？弘持之旨，宜存於此乎？
「須菩提！於意云何？如來有所說法不？」須菩提白佛言：「世尊！如來無所說。」
境慧都空，復何所說？
「須菩提！於意云何？三千大千世界所有微塵，是為多不？」須菩提言：「甚多，世尊！」「須菩提！諸微塵，如來說非微塵，是名微塵。如來說世界非世界，是名世界。」
散為微塵，合成世界，無性故非，假名則是。
○則是，疏即有。
「須菩提，於意云何？可以三十二相見如來不？」「不也，世尊。不可以三十二相得見如來。何以故？如來說三十二相，即是非相，是名三十二相。」
世界，宅也；如來，主也。如來出道王三千，主宅皆空，其誰說法乎？
○出下疑脫世字。
「須菩提！若有善男子、善女人，以恒河沙等身命布施；若復有人，於此經中，乃至受持四句偈等，為他人說，其福甚多。」
身命布施，不免有生。弘持四句，累滅道成。
爾時，須菩提聞說是經，深解義趣。
飡名服旨，妙悟解衿。
涕淚悲泣。
嗟我晚悟，兼悲未聞。
而白佛言：「希有世尊！佛說如是甚深經典，我從昔來所得慧眼，未曾得聞如是之經。」
資神之寶，曠代難聞，深慶自幸，加難及人。
○難疑歎字。
「世尊！若復有人得聞是經，信心清淨則生實相。」
聞妙不疑，不解必真。
○不解不疑生字。
「當知是人成就第一希有功德。」
解生累滅，人德之高也。
「世尊！是實相者則是非相，是故如來說名實相。」
虗盡實忘，理之極也。
「世尊！我今得聞如是經典，信解受持，不足為難。」
遇佛成聖，方信何難。
道敗時，信此最可稱。
「何以故？此人無我相、人相、眾生相、壽者相。」
上士虗心，故為希有。
「所以者何？我相即是非相，人相、眾生相、壽者相即是非相。」
有封為或，無封為解，解為第一，所以希有也。
○或，疑惑字
「何以故？離一切諸相則名為佛。」
相盡解極，則是為佛。故知惑見我人，解則無矣。
佛告須菩提：「如是，如是！若復有人得聞是經，不驚、不怖、不畏，當知是人甚為希有。何以故？須菩提！如來說第一波羅蜜，即非第一波羅蜜，是名第一波羅蜜。」
述成須菩提之言。如汝所說，是而非虗也。
「須菩提！忍辱波羅蜜，如來說非忍辱波羅蜜。」
「何以故？須菩提！如我昔為歌利王割截身體，我於爾時無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。」
何故忍即非忍耶？即引忍事以為證也。有人受割，可名為忍，既無我人，割忍何生也？
「何以故？我於往昔節節支解時，若有我相、人相、眾生相、壽者相，應生瞋恨。」
何故爾時無我人相耶？若有我人，必生忿恚，而能怡然無我人明矣。
○怡，疏恬。
「須菩提！又念過去於五百世作忍辱僊人，於爾所世無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。」
事理非虗，重引益明。
「是故，須菩提！菩薩應離一切相，發阿耨多羅三藐三菩提心。」
菩提以相盡為極，故宜以忘懷而期心也。
「不應住色生心，不應住聲、香、味、觸、法生心。」
離一切相者，不住色聲等也。
「應生無所住心。」
無相可緣，心何所住？
「若心有住，則為非住。」
住相則心動，故非住。
「是故佛說：菩薩心不應住色布施。」
還舉前宗，會以成義。政以理無所住，故應忘心而布施也。施不住色，無財物也。
「須菩提！菩薩為利益一切眾生，應如是布施。」
施不望報，利益必深。
「如來說一切諸相即是非相。」
諸相皆無，不見施者。
「又說：一切眾生則非眾生。」
既非眾生，受者亦無。
「須菩提！如來是真語者、實語者、如語者、不誑語者、不異語者。」
真不偽，實無虗。如必當理，不誑則非忘。語不異，則始終恒一。聖言不謬，故宜修行也。
○忘，疏作妄。
「須菩提！如來所得法，此法無實無虗。」
寄實以非虗，何實之可得？
住相非曉，則實若夜遊。
○實，疏作冥。
「若菩薩心不住法而行布施，如人有目，日光明照，見種種色。」
無或三事，則不住相也。慧見為目，理鏡為日，萬行顯別，為種種色。
○鏡，疏作境。
「須菩提！當來之世，若有善男子、善女人，能於此經受持讀誦，則為如來以佛智慧，悉知是人，悉見是人，皆得成就無量無邊功德。」
如來所見，理周非謬，明勸將來，宜加修懃也。
○周，疏作用。修懃，作勤修。
「須菩提！若有善男子、善女人，初日分以恒河沙等身布施，中日分復以恒河沙等身布施，後日分亦以恒河沙等身布施，如是無量百千萬億劫以身布施。」
分一日為三分，故言初、中、後分也。施重又多，功德彌曠矣。
「若復有人，聞此經典，信心不逆，其福勝彼。」
施則有限，信心無極。
「何況書寫，受持讀誦，為人解說。」
「須菩提！以要言之，是經有不可思議．不可稱量．無邊功德。」
「如來為發大乘者說，為發最上乘者說。」
廣運無崖，謂之大乘。三乘之勝，謂之最上。自非其人，不謬說也。
「若有人能受持、讀誦、廣為人說，如來悉知是人、悉見是人，皆得成就不可量．不可稱．無有邊．不可思議功德。」
「如是人等，則為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提。」
千載不墜，由於人弘。住持運行，荷擔義也。
○住，疏作任。
「何以故？須菩提！若樂小法者，著我見、人見、眾生見、壽者見，則於此經不能聽受讀誦、為人解說。」
何故人能荷擔耶？心虗解曠，道軍必強也。
「須菩提！在在處處若有此經，一切世間天、人、阿修羅所應供養，當知此處則為是塔，皆應恭敬作禮圍繞，以諸華香而散其處。」
地是無知，法處故貴，道在於人而不寧乎！
○寧，疑尊字。
「復次，須菩提！善男子、善女人受持讀誦此經，若為人輕賤，是人先世辠業應墮惡道；以今世人輕賤故，先世辠業則為消滅。」
罪起由惑，福生於解，福解既積，宿殃矣。
○殃下疏有滅字。
累滅解生，菩提可登也。
「須菩提！我念過去無量阿僧祇劫，於然燈佛前，得值八百四千萬億那由他諸佛，悉皆供養承事，無空過者。若復有人，於後末世，能受持讀誦此經，所得功德，於我所供養諸佛功德，百12分不及一，千萬億分，乃至算數譬喻所不能及。」
心限則福，曠則功多。
○福下疏有少意二字，功下亦有德字。
「須菩提！若善男子、善女人，於後末世，有受持讀誦此經，所得功德，我若具說者，或有人聞，心則狂亂，狐疑不信。」
解通人曠，德必無崖，狂亂不信，足以明道。
○足上脫不字。
「須菩提！當知是經義不可思議。」
萬行淵深，義能難測。
○難，疏作誰。
「果報亦不可思議。」
菩提妙果，豈有心之所議。第二章訖。
爾時，須菩提白佛言：「世尊！善男子、善女人發阿耨多羅三藐三菩提心，云何應住？云何降伏其心？」
此第三章，明菩薩空也。夫解不頓生，教亦有漸。何者？始開眾生空、法空，明境空也。次辯般若則非，即慧空也。此下云實無有法發菩提者，即行人空也。又更料辯二行始終之義，始習眾生空為降伏，終得法空為住。然此二空，十地未窮，唯佛乃盡，是為十地通有始終降住之義。故眾生空以有自降住，法空亦爾，是為初地之住，則是二地之降。降亦住也，住亦降也。重問之旨，義兼於此。何以知之？舉二行為兩問，混一空而併答，一空始終降住備矣。事以逍遙而非重出，雖幽開難啟，善拂易開，豈敢獨悟？實希共曉。
○則非二字疑衍。有自疑寫倒。幽開疑幽關。啟疑啟字。
佛告須菩提：「善男子、善女人發阿耨多羅三藐三菩提心者，當生如是心：我應滅度一切眾生。滅度一切眾生13已，而無有一眾生實滅度者。何以故？須菩提！若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相，則非菩薩。」
何故無滅者，以失明得理可知矣。見我則非，忘我為是，既無我人，豈得有滅也。
「所以者何？須菩提！實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心者。」
「須菩提！於意云何？如來於然燈佛所，有法得阿耨多羅三藐三菩提不？」
即引自得記之解，以證今記。
○自下疏有昔字，今記作前說。
聖心難測，義推可圖。得記由於無相，無相之中，則無所得也。
佛言：「如是，如是！須菩提！實無有法如來得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者，然燈佛則不與我授記：『汝於來世當得作佛，號釋迦牟尼。』」
若見有法，則乖菩提，何容得記？
無法則會理，會理則向極，故得記也。
「何以故？如來者，即諸法如義。」
何以故無法便得記耶？諸法性空，理無乖異，謂之為如。會如解極，故名如來。有相則違，無相則順，順必之極，故宜得記之也。
「若有人言：『如來得阿耨多羅三藐三菩提。』」
若說有如來得菩提者，此俗聞人語，非理中言也。
○聞，疏作間。
「須菩提！實無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提。」
佛，人也；菩提，道也。既無人法，誰得菩提乎？
「須菩提！如來所得阿耨多羅三藐三菩提，於是中無實無虗。」
「是故如來說一切法皆是佛法。」
凡夫以違一切法理為耶，聖人以順一切法理為正，正則覺悟，故皆佛法者矣。
○耶，疏邪。
「須菩提！所言一切法者，即非一切法，是故名一切法。」
一切法以何為理，而言皆佛法耶？諸法緣假，自性皆無，如假會而解者，名得一切法理，為悟佛法矣。
○如假二字疑剩。
「須菩提！譬如人身長大。」須菩提言：「世尊！如來說人身長大，則為非大身，是名大身。」
旨舉人身類上諸法，緣假故長大，無性則非身。即又況下菩薩觀眾生如身，假名則可度，無自性故無滅者。若見實眾生而欲化者，則非菩薩者矣。
○旨，疏作直，即字疑衍。
「須菩提！菩薩亦如是，若作是言：『我當滅度無量眾生。』則不名菩薩。」
「何以故？須菩提！無有法名為菩薩。」
菩薩自無，何有眾生？
「是故佛說：一切法無我、無人、無眾生、無壽者。」
收結上義也。以無菩薩，亦無眾生，一切法都無我人也。
「須菩提！若菩薩作是言：『我當莊嚴佛土。』是不名菩薩。」
虗矜進道，嚴土濟物。濟物之行，方便慧也。解空無相，謂之為慧。緣假不著，謂之方便。若言我能莊嚴國土，眾生可化，見惑違道，何名菩薩之耳？
○衿，疏作襟。
「何以故？如來說莊嚴佛土者，即非莊嚴，是名莊嚴。」
無存於化，而土自嚴。
「須菩提！若菩薩通達無我法者，如來說名真是菩薩。」
解通非偽，真菩薩也。
○解通，疏作通達。
「須菩提！於意云何？如來有肉眼不？」「如是，世尊！如來有肉眼。」「須菩提！於意云何？如來有天眼不？」「如是，世尊！如來有天眼。」「須菩提！於意云何？如來有慧眼不？」「如是，世尊！如來有慧眼。」「須菩提！於意云何？如來有法眼不？」「如是，世尊！如來有法眼。」「須菩提！於意云何？如來有佛眼不？」「如是，世尊！如來有佛眼。」
相盡照極，五眼淨矣。道成由乎行立，淨國本於化物。國淨則化周五眼，必道極化周，本願備矣。如來一念照達三世，何用五眼之異乎？於化境別為立耳。
○眼必下恐脫淨字。
「須菩提！於意云何？如恒河中所有沙，佛說是沙不？」「如是，世尊！如來說是沙。」「須菩提！於意云何？如一恒河中所有沙，有如是沙等恒河，是諸恒河所有沙數佛世界，如是寧為多不？」「甚多，世尊！」佛告須菩提：「爾所國土中，所有眾生若干種心，如來悉知。」
「何以故？如來說諸心皆為非心，是名為心。」
言必當理，故解無不周也。
「所以者何？須菩提！過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。」
所以說非心名心者何？以三世心無性可得故，可從緣而生心。
「須菩提！於意云何？若有人滿三千大千世界七寶以用布施，是人以是因緣得福多不？」「世尊！此人以是因緣得福甚多。」「須菩提！若福德有實，如來不說得福德多；以福德無故，如來說得福德多。」
金玉無性，故可積滿三千大千；福德無實，則可曠施而多。心之無性，惑滅解生矣。
○大千二字疏無。
「須菩提！於意云何？佛可以具足色身見不？」「不也，世尊！如來不應以具足色身見。何以故？如來說具足色身，即非具足色身，是名具足色身。」「須菩提！於意云何？如來可以具足諸相見不？」「不也，世尊！如來不應以具足諸相見。何以故？如來說諸相具足，即非具足，是名諸相具足。」
慧為萬善之主，施為眾行之首，因備道成，理之必然。總為丈六金容，別則眾相之姿。妙集非有，故身感構，隨現則為相，豈可一方而盡極乎？
「須菩提！汝勿謂如來作是念：『我當有所說法。』莫作是念！」
道成應出，說法化人也。
「何以故？若人言如來有所說法，即為謗佛，不能解我所說故。」
謬傳毀聖，名為謗佛。
「須菩提！說法者，無法可說，是名說法。」
教傳者，說法之意也。向言無說，非杜嘿而不語也。但無存而說，則說滿天下，無乖法理之過矣。
爾時，慧命須菩提白佛言：「世尊！頗有眾生於未來世，聞說是法生信心不？」佛言：「須菩提！彼非眾生、非不眾生。何以故？須菩提！眾生、眾生者，如來說非眾生，是名眾生。」
○此六十二字，肇本無之，天台疏亦無科判。然諸本皆有此文，故且存之。
佛言：「如是，如是！須菩提！我於阿耨多羅三藐三菩提，乃至無有少法可得，是名阿耨多羅三藐三菩提。」
相盡虗通，謂之菩提。菩提無相，有何可得？寂滅無得，道之至也。
「復次，須菩提！是法平等，無有高下，是名阿耨多羅三藐三菩提。」
「以無我、無人、無眾生、無壽者，修一切善法，則得阿耨多羅三藐三菩提。」
夫形端故影直，聲和則14嚮順，忘我人而修因，必尅無相之菩提也。
「須菩提！所言善法者，如來說即非善法，是名善法。」
人既不有，善何得實？
「須菩提！若三千大千世界中所有諸須彌山王，如是等七寶聚，有人持用布施。若人以此般若波羅蜜經，乃至四句偈等，受持讀誦，為他人說，於前福德，百分不及一，百千萬億分，乃至算數譬喻所不能及。」
聚寶有盡，妙解無窮也。
「須菩提！於意云何？汝等勿謂如來作是念：『我當度眾生。』須菩提！莫作是念。」
菩提以無得為果，教以忘言而說。時聽唯疑理未悟心，故呵之，勿謂如來見眾生作念而欲化之耳。
「何以故？實無有眾生如來度者。」
何故勿謂作念耶？以如來不見有眾生可度也。
「若有眾生如來度者，如來則有我、人、眾生、壽者。」
若見有眾生則為我見，何謂如來耶？
「須菩提！如來說有我者，則非有我。」
但說假名我耳，非實我也。
「而凡夫之人，以為有我。」
聞說假名，不達言旨，以為實我。
「須菩提！凡夫者，如來說則非凡夫。」
凡夫不實，故可化而成聖。
「須菩提！於意云何？可以三十二相觀如來不？」
疑者謂眾生是有，可化而成聖，法身不無，可以妙相而期，故問之云爾也。
須菩提言：「如是，如是！以三十二相觀如來。」
聽者實爾，用三十二相是如來而觀求也。
佛言：「須菩提！若以三十二相觀如來者，轉輪聖王則是如來。」
即以近事質之，令其自解。
須菩提白佛言：「世尊！如我解佛所說義，不應以三十二相觀如來。」
時情謂然，我解不爾。
爾時，世尊而說偈言：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」
金容煥眼而非形，八音盈耳而非聲，偏謬為邪，愚隔不見也。
○金容，疏作五色。
不偏在色聲，故向言非；非不身相，故復言是之也。
「須菩提！汝若作是念：『發阿耨多羅三藐三菩提者，說諸法斷滅。』莫作是念。何以故？發阿耨多羅三藐三菩提心者，於法不說斷滅相。」
相盡寂滅故不有，道王十方非謂無。應畢而謝則不常，滅至隨現故不斷。體令中軌，物之拭也，而限之一方，豈不謬？
○滅至，疏作感至，令中作合中道三字，拭作式，謬下有哉字。
「須菩提！若菩薩以滿恒河沙等世界七寶持用布施，若復有人知一切法無我得成於忍，此菩薩勝前菩薩所得功德。何以故？須菩提！以諸菩薩不受福德故。」
忘我則忍成，超出故勝也。
須菩提白佛言：「世尊！云何菩薩不受福德？」「須菩提！菩薩所作福德不應貪著，是故說不受福德。」
期報鍾15已名貪著。無存我人，取染何生？
「須菩提！若有人言：『如來若來若去、若坐若臥。』是人不解我所說義。」
一時般若，文理粗周。然上來所說，事分言散，故更略始結終，領會大宗也。如來，道蔭之主；世界，權之宅；眾生，慈育之子。舉此三事，大旨彰矣。若計有實人，履行而至為來，運盡之滅故去，處現優化則坐臥，此但都形滯迹，不及道也。
○權字下疏有應字，都疑覩字。
「何以故？如來者，無所從來亦無所去，故名如來。」
何故見去來坐臥不解義耶？解極會如，體無方所，緣至物見，來無所從，感畢為隱，亦何所去？而云來去，亦不乖乎？
「須菩提！若善男子、善女人，以三千大千世界碎為微塵。於意云何？是微塵眾寧為多不？」「甚多，世尊！何以故？若是微塵眾實有者，佛則不說是微塵眾。所以者何？佛說微塵眾，則非微塵眾，是名微塵眾。世尊！如來所說三千大千世界，則非世界，是名世界。」
微塵非實，故可碎而為多；世界非有，則可假借而成也。
「何以故？若世界實有者，則是一合相。」
何故非世界名世界耶？若是實有，應一性合而不可分也。
「如來說一合相，則非一合相，是名一合相。」
假眾為一，無合可得耳。
「須菩提！一合相者，則是不可說。」
假名無體，不可定說。
「但凡夫之人，貪著其事。」
癡惑則凡夫，貪著故計實。
○癡，疏作疑。
「須菩提！若人言：『佛說我見、人見、眾生見、壽者見。』須菩提！於意云何？是人解我所說義不？」「不也，世尊！是人不解如來所說義。」
此辯無實眾生可化，如來但稱諸見為邪，不言見體是實。若人報言佛說諸見是實者，謬取佛意，非謂解也。
「須菩提！發阿耨多羅三藐三菩提心者，於一切法應如是知、如是見。」
始終既畢，故旨宗以勸人也。凡欲發心成佛，淨國土，化眾生，當如上所說理，而生知見之也。
○旨，疏作指。
「如是信解。」
理深未明，政應推信為解。
「不生法相。」
但是虗假，非實法也。
「須菩提！所言法相者，如來說即非法相，是名法相。」
窮理盡明，其唯如來說言非實，故應從信矣。
「須菩提！若有人以滿無量阿僧祇世界七寶，持用布施；若有善男子．善女人，發菩提心者，持於此經，乃至四句偈等，受持讀誦，為人演說，其福勝彼。」
七寶有竭，四句無窮。
「云何為人演說不取於相如如不動？」
末示弘宣之義也。夫道不正，不足授人，中心疑者其辭枝，說當於如，故言如如，始終不易，不可動也。
「何以故？一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」
浮偽不實，理之皆空，空無異易，故如如不動也。
佛說是經16已，長老須菩提，及諸比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷，一切世間天、人、阿修羅，聞佛所說，皆大歡喜，信受奉行。
道蘊聖心，待孚則彰，宿感冥構，不謀而集，同聽齊悟，法憙蕩心，服翫遵拭，永崇不朽也。
○喜，疏作喜，拭作式。
金剛般若波羅蜜經注終
夫理歸中道，二諦為宗。何者？萬法之生，皆假因緣而有。生滅流謝，浮偽不實，稱之為俗也。因緣諸法，皆無自性。自性既無，因緣都忘。本自不生，今則無滅。體極無改，目之為真。真俗為二，理審為諦。聖心正觀，鑒真照俗。此當中道法相之解，稱為般若。般若，慧也。金剛者，堅利之譬也。堅則物莫能沮，利故無物不摧。以況斯慧，邪惡不能毀，堅之極也。本惑皆破，利之義也。波羅蜜者，到彼岸也。生死為此，涅槃為彼。大士乘無相慧，捨此生死，到彼涅槃矣。經由津，通義也。言由理生，理經言顯。學者神悟，從理教而通矣。
此經本體，空慧為主，略存始終，凡有三章：初訖尊重弟子，明境空也，意在語境，未言於慧；第二正名辯慧，即明慧空，但語慧空，未及行人；第三種問以下，明菩薩空也。三章之初，其文各現，前後相似，意不同矣。四時般若，此最為初，言約義豐，幽旨難見，敢以野陋，輒為注解，述其大略，非云曲盡，詳析究密，請俟明識者矣。