如來性品
此題不標佛而言如來者，允同三世，三世諸佛皆初號如來。又舉初以標後。又如名不異，破諸異計。又如來即佛，佛即如來，故言如來性品四悉檀云云。又如來是極果之勝號，性是至理之本名，非但極果名曰如來，眾生本性亦名如來。又如來擬果，性擬於因，雖因果雙列，意在於因，故言如來性品。又果之本性，性隱難辨，舉顯以目隱，故言如來性品。又性理含藏，備種種性，善惡三乘，舉勝棄劣，故言如來性品。又如來名通，夫有心者悉未來如來，四依開士猶如如來，十方諸佛同稱如來，就一佛之上有化應報法皆稱如來。今文中正辨如來藏之如來，二十五有悉皆有我，以我同故故名如，以如示人故言來，常不可壞名之為性，從此立名名如來性品。當知此如來藏即佛性也。諸師解藏義不同。論師言：佛果在當，即時未有，故名為藏。又言：佛性，眾生心神，心神自能避苦求樂，即是心神。開善云：六法是佛性。義皆不然。此品以如來自性，不以心神，不以六法。又如來藏隱，心神六法皆顯。又如來藏常，心神六法遷變無常，與如來性全不相關。今皆不用。地人云：惑覆於理，名之為藏。是義不然。私謂：非無一邊，但不與此品題合。彼以惑與理異，故惑能覆理。今依經，一切諸法中悉有安樂性，那得無性之惑覆無惑之性？不會經旨，故不用也。私謂：非但惑性相即，一切何所不收？涅槃何法不在？一切眾生即涅槃相，一切國土即涅槃相云云。又論人云：當果為性，此即在外；六法為性，此即在內。地人云：惑覆黎耶，此亦是內。興皇云：非內非外，偏據正性。地人偏據本有，論人偏據緣了。復據當果果性、果果性，悉為經呵，如盲觸象，不會玄旨。今明四句平等，清淨無諍，故名為如；以四悉檀巧示眾生，故名為來；常不變易，故名為性。豈獨一法為藏性耶？又人執云：如來藏者，不得不有。是義不然。佛性非有非無，非亦有亦無，非非有非無，那得獨言是有？雖非此四，有因緣時，於一門中作四悉說。故言如來藏者，不得不有。以有接斷，以有破常，以有令悟。悟佛性時，佛性非有。三門亦爾，云何執有而害三門？如人問橋，多諍何益？今明佛性，其意若此。若得此意，亦在本性中間極果，亦隱亦顯，亦外亦內。如經舍內金藏，大小不知，善能掘出，宗仰是人，即其義也。問：藏、性、理三，云何同異？答：只是一義。若欲分別，理惑合論，名之為藏；全不論惑，稱之為理；不可改變，稱之為性云云。有師生起五譬：初問：二十五有，有我不耶？佛舉貧女藏。答：明其有我，但隱而不顯。若爾，何不早說？佛舉毒塗譬之。由常病未歇，不得洗乳。前後兩病，就眾生論；隱顯塗洗，就佛教論。若爾，眾生等有，何故六道區分，昇沈碩異？佛舉因鬪失珠，致有悲喜不等。若爾，何故鬪耶？佛舉甜藥真正停留在山，寡德所招，流乎醎酢。若爾，真昧不變，誰能毀傷？若叵毀傷，則無殺罪。佛舉利钁能穿石砂，不損金剛。如佛不可害，興心逆罪；性不可毀，毀陰得罪。然一答可解，何故聯翩？只為佛性難明，須萬斧2躃樹，生起五譬，是彼之巧思，故今存之云云。然此一品，答上兩問。初答云何作善業，次答能只難見性。此兩相成，只由善業能見於性。性由善業，業始性終，從終題品。論人解善業義者，假名行人能御善惡，御善則洮練心神，得成正覺。中論人問：生死中有假人，此人是佛性不？彼答：不得是佛性，即竝亦不得是我。既其無我，誰御善業？又汝明假者是不自在，我是自在，二事相害。地人明法界之體有善惡用，體用具足，在妄惑內，如土覆金，無能沮壞。妄惑若爾，此用無用，何能作業？今明此義，如經金藏不可見者，是時不能作於善業。掘出藏3已，何須善業耘除草穢？小乘運作，非是善業。異人方便示子金藏，於舍掘之，正是能作善業之義。若約六位，初位不能，後位不須，中間四位是作業位。若約四句，隱不能，顯不須，亦隱亦顯正能作業。就答善業，又二：一、明佛性為善業作緣；二、明佛性正起善業。初為善業作緣，又二：一、明業緣；二、論義。初業緣中，復有問答。
4迦葉白佛言：世尊！二十五有有我不邪？
問：近從四倒品生，一切世間雖說有我不名佛性，出世真我名為佛性，是故興問二十五有。若定有我，有則非有；若定無我，誰作善業？故言二十五有有我不耶？
佛以兩譬答之：初譬則明本有不可見，次譬不即得說以釋疑。初譬中有法譬，合法說為兩：一、本有，二、不可見。
然佛性非本，非當為緣說之。
次譬，文為四：一、譬本有，二、譬不可見，三、譬緣感，四、譬顯說。
8善男子，如貧女人，舍內多有真金之藏。
初文意者，窘乏緣了故為貧，有能生力故言女，栖託五陰故言舍，有正佛性故言金，此性包含故言藏，此性廣博故言多。
9家人大小，無有知者。
次家人大小不知者，舊解四果聖人為大，三界凡夫為小，此皆不知。中論人云：但菩薩為大，但聲聞為小，亦皆不知。今明人天為小，析空二乘為大；析空二乘為小，體空二乘為大；但空聲聞為小，但空菩薩為大；但空菩薩為小，出假菩薩為大，皆亦不知。
10時有異人善知方便，語貧女言：我今雇汝，汝可為我耘除草穢。女人答言：我今不能。汝若能示我子金藏，然後乃當速為汝作。是人答言：我知方便，能云汝子。女人復言：我家大小尚自不知，況汝能知？是人答言：我今審能。女人復言：我亦欲見，并可示我。
於中問答，先以小道逗之，故言耘除草穢。緣不肎受，故言不能。若示子金，緣為化力，欲先於人，我亦欲見，即是後11已。
四、是人即去顯說。
三、合譬，有二：先合，次帖。合可見。
14善男子！眾生佛性亦復如是。
15一切眾生不能得見，如彼寶藏，貧人不知。善男子！我今普示一切眾生所有佛性，為諸煩惱之所覆蔽，如彼貧人有真金藏不能得見。如來今日普示眾生諸覺寶藏，所謂佛性。一切眾生見是事16已，心生歡喜，歸仰如來。善方便者，即是如來；貧女人者，即是一切無量眾生；真金藏者，即佛性也。
第二譬，為二：先譬，次合。初譬為四：一明起有我病，二說無我藥，三邪我病息，四真我教興。
17復次，善男子！譬如女人生育一子，嬰孩得病。
意同哀歎，彼譬顯、此譬隱。舊解女人良醫凡四師說：一云女譬法身、醫譬應身，二云女譬實智、醫譬權智，三云女譬前佛、醫譬後佛，四云女譬佛智、醫譬機緣。上文貧女譬眾生身，此女既不言貧，用譬佛智18應勝。生育一子譬於眾生稟教生解，以解微故故言嬰孩，19孩著邪常故言得病。
20是女愁惱，求覓良醫。
權智起悲，故言愁惱。覓無我機，故言求醫。
次良醫既至，即得機施化。
21良醫既至，合三種藥：酥、乳、石蜜，與之令服。
設三種藥，譬無常三修。
三、因告女人下，斷邪我教。
25其兒渴之，欲得母乳，聞乳毒氣，便遠捨去，至其藥消。
先明病息，次明藥消。真我緣起，故言渴乏。我無我相違，故言毒氣。無我治邪，邪消藥息，故言藥消。
四母乃洗乳，譬真我教興。又四：一為說，二違情，三重說，四受行。可見。
次如來亦爾者，合譬也。
33善男子！如來亦爾，為度一切，教諸眾生修無我法；如是修34已，永斷我心，入於涅槃。為除世間諸妄見故，示現出過世間法故，復示世間計我虗妄非真實故，修無我法清淨身故。譬如女人，為其子故，以苦味塗乳；如來亦爾，為修空故，說言諸法悉無有我。
35如彼女人淨洗乳36已，而喚其子欲令還飲；我今亦爾，說如來藏，是故比丘不應生怖。如彼小兒聞母喚37已漸還飲乳；比丘亦爾，應自分別如來祕藏，不得不有。
但合二藥不合二病，本意疑於我無我異是故合藥，治病是傍是故不合，哀歎亦爾。問：隱名如來藏我是佛性者，一切眾生有我性耶？答：一切眾生皆悉有性未即是佛，是故有我未是我德。何者？人別法通，法通故有性有我，人別故非佛非德。問：法是人法，昔既無別，人法是誰法？解云：法屬法性云云。
迦葉白佛下，第二、論義問答。初問者，前明二十五有有我，今難此義。初總唱無。
38迦葉菩薩白佛言：世尊！實無有我。
次何以故下別作十二難，合為四意：初四難約果，次兩難約因，三四難又約果，四兩難難處。初為兩雙，謂始生終沒，差別勝負可見。
39何以故？嬰兒生時無所知曉。若有我者，即生之日尋應有知，以是義故定知無我。若定有我，受生40已後應無終沒。
41若使一切皆有佛性是常住者，應無壞相。若無壞相，云何而有剎利、婆羅門、毗舍、首陀及旃陀羅、畜生差別？今見業緣種種不同，諸趣各異，若定有我，一切眾生應無勝負。以是義故，定知佛性非是常法。
次因難。又兩十惡等是約惡因，酒後是約惡緣，可見。
44若我性常，盲應見色，聾應聞聲，瘂應能語，拘躄能行。
45若我性常，不應避於火坑、大水、毒藥、刀劒、惡人、禽獸。
46若我常者，本所更事不應忘失。若不忘失，何緣復言我曾何處見是人耶？
47若我常者，則不應有老少盛衰憶念往事。
四、責處兩難：初難別在何處，次難徧在身耶？
或可但作六，雙為十二難，或可十難難現用，二難難處所云云。
二、佛告下，答也。還酬十二難：初舉兩譬，答覓現用；後利钁譬，答覓處所。言現用者，其難真我若常，應無生滅。次差別勝負難，佛答意：實有真我，為瞋癡所覆，不能得見，故有終沒昇沈。前譬得而失，後譬失而得，但此妙解凡夫未得，那忽言失？此是理數之言，應得不得，故言得而復失。得無別得，還得於失；失無別失，還失於得；得無所得，失亦無失云云。於初二譬中，初譬三意，謂譬、合、結。譬為四：一、本有性理，二、遇緣起惑，三、根緣扣召，四、聖應破惑。
50佛告迦葉：善男子！譬如王家有大力士，其人眉間有金剛珠。
初文中言王家者，佛所統處。力士者，譬眾生有能降魔制外之用，故言力士。眉間者，中道也。金剛珠者，或言理或言解，或言理解圓淨不可破壞如金剛珠。
次與餘力士者，即遇緣起惑失本有理，又二：一、起惑，二、失理。
初文。餘力士者，天魔外道諸惡知識云云。捔力相撲者，斷常乖於正觀，正觀破於斷常，故言相撲。以頭觸之者，乃以身見觸中道解。
次其頟上珠下，明失正理。
53其額上珠尋沒膚中，都不自知是珠所在。
沒在斷常邪見身中。
三、其處有瘡即是機緣感苦。
54其處有瘡，即命良醫欲自療治。時有明醫善知方藥，即知是瘡因珠入體、是珠入皮，即便停住。
無我撿邪？如就覓珠。力士驚答：譬稟教作於無我之觀，從迷得解，故言驚答。將非幻化即無我觀？為何所在即無常觀？憂愁啼哭即是苦觀？此為說偏教。
次是時良醫下，譬說圓教。又為四：一、為說；二、不受；三、重說；四、即受。譬說佛性一往不受也。
57是時，良醫慰喻力士：汝今不應生大愁苦。汝因鬬時，寶珠入體，今在皮裏，影現於外。汝等鬬時，瞋恚毒盛，珠陷入體，故不自知。
初文中言皮裏者，隱斷常中。影現外者，舊云當果在當。興皇云：佛智默照，今明性理虗通，徧一切處，是影現於外。
次是時力士下，是眾生不受。
58是時，力士不信醫言：若在皮裏，膿血不淨，何緣不出？若在筋裏，不應可見，汝今云何欺誑於我？
舊云：皮裏譬現在，筋裏譬未來。若在現在，何不破惑而出？若在未來，不應可見。興皇云：惑輕曰皮，惑重曰筋。
三。時醫執鏡去，是如來重說。
59時醫執鏡以照其面，珠在鏡中明了顯現。
鏡譬圓經，照信心面。文明理顯，信諦明了。
四力士見60已，即是信受。
次善男子下，合譬。63但合三，不合第一：初、合；第二、遇緣起惑。
64善男子！一切眾生亦復如是，不能親近善知識故，雖有佛性皆不能見，而為貪、淫、瞋恚、愚癡之所覆蔽。
譬中有二，今但合一，起惑合相撲。
次故墮地獄下，合第三、招苦感65召。
66故，墮地獄、畜生、餓鬼、阿脩羅、旃陀羅、剎利、婆羅門、毗舍、首陀，生如是等種種家中。因心所起種種業緣，雖受人身，聾盲瘖瘂，拘躄癃跛，於二十五有受諸果報；貪淫、瞋恚、愚癡覆心，不知佛性。
此中併得通答前十難。
三、如彼力士下，合第四、聖應說法。初合偏說。前有佛說眾生作無我觀，今但合後意，又二：先合作觀，後明不知。
67如彼力士寶珠在體，謂呼失去；眾生亦爾，不知親近善知識故，不識如來微密寶藏，修學無我。
中有牒、譬、正、合也。
68譬如非聖，雖說有我，亦復不知我之真性。我諸弟子亦復如是，不知親近善知識故，修學無我，亦復不知無我之處。尚自不知無我真性，況復能知有我真性？
譬如非聖下，是雖觀無我亦不能解。何者？若解真我方識無我，既不解我所以無我不成。先牒譬，後合也。
次如來如是下，合為說圓。前譬有四，但合後二。此初，合第三、如來重說。
69善男子！如來如是說諸眾生皆有佛性，譬如良醫示彼力士金剛寶珠。
70是諸眾生為無量億諸煩惱等之所覆蔽，不識佛性。
後明除惑時信受。
第三，結歎不思議。
73善男子！如來祕藏如是無量不可思議。
次復次，善男子下，雪山甘74草譬。舊云：助答上問。觀師云：譬失而復得開、譬合。譬開為四：一、失；二、得；三、重失；四、重得。初明失中二：初理性，次辨失。初文者。
75復次，善男子！譬如雪山有一味藥，名曰樂味，其味極甜。
雪山譬眾生身一味，藥譬中道不二，故云一味。此理能除倒惑，故名藥，名曰樂味。其味極甜者，教理相稱，即是教樂理甜也。
76在深叢下，人無能見。
次在深叢下者，明煩惱覆所以失理，煩惱深䆳倒惑交加致使不見。
次有人聞香下，是第二、明得，又二：先少分得，後具足得。
77有人聞香，即知其地當有是藥。
初分得中云聞香者，一云依經信知故言聞香，二云十住菩薩見未明了故言聞香。
過去世中下，第二、明具足得。
78過去世中有轉輪王，於彼雪山為此藥故，在在處處造作木筩以接是藥。是藥熟時，從地流出集木筩中，其味真正。
即是前佛去世，眾生縱逸，搆諸煩惱，致使失之。六味譬六道，本味真正，從起惑後，流入六道，或酢或鹹，是藥真味。停留在山，譬眾生身，正性不異，隨六道流，是故有異。凡人薄福，加功不得者，譬有著心，苦行禪慧，求覓真理，而不可得。亦譬種種掘鑿，欲覓性理，了不相關。
83復有聖王出現於世，以福因緣，即得是藥真性之味。
即是今佛復證此理。
善男子下，第二、合譬。但合兩失，不合兩得。此初，合有理而失。
84善男子！如來祕藏其味亦爾，為諸煩惱叢林所覆，無明眾生不能得見一味者，譬如佛性。
前云在深叢下，今合為煩惱叢林所覆。前次譬云人無見者，今合云無明眾生不見。
以煩惱下，合第三、重明失。
85以煩惱故，出種種味，所謂地獄、畜生、餓鬼、天、人、男、女、非男非女、剎利、婆羅門、毗舍、首陀。
即是或酢或鹹，正酬前勝負差別之問。
佛性雄猛下，第二、答前十二中後二責覓處所之問也。前有別總之責，今正答總問。雖約五陰論有此性，而身可毀、性不可毀，身是性之住處，身家之性即是佛性，性家之身無非佛性。又二：初、正說；次、論義。初、正說為三：初、牒不可壞；次、廣辨；三、總結。
86佛性雄猛，難可毀壞。
87是故無有能殺害者，若有殺者則斷佛性，如是佛性終不可斷，性若可斷無有是處。如我性者即是如來祕密之藏，如是祕藏一切無能毀壞燒滅，雖不可壞然不可見，若得成就阿耨多羅三藐三菩提爾乃證知。
88以是因緣，無能殺者。
迦葉白佛下。二、論義，有問有答。問者。
89迦葉菩薩復白佛言：世尊！若無殺者，應當無有不善之業。
前云佛性雄猛不壞，應無殺生之罪。
次佛答，為二：先法，次譬。初法為四：一云五陰可殺，故成惡事；
90佛告迦葉：實有殺生。何以故？善男子！眾生佛性住五陰中，若壞五陰名曰殺生，若有殺生即墮惡趣。
所言住五陰中者，他用六法以為佛性，非解此文。六法只是五陰，何容五陰住五陰中，眾生還住眾生之中？若用心神為佛性者，心是四陰，是則心神還住心神。他解當果為佛性者，當果繼屬眾生，故言住五陰中。當果若有，復非當果；當果若無，何所繼屬？地人以棃耶為佛性，為惑所覆，釋此乃便。復當前難：若有佛性，即生之日，便應有知。今用下文釋之：佛性不即，六法不離。六法不即故，不如諸師所解；不離故，言住五陰中。實理言之，佛性豈應有住不住？特是為緣，作此異說。若定執此，妨前後文畢竟清淨，寧有內外當之與現住不住耶？私謂：此說終窮。又五陰中者，約五陰論，得有此性，不約草木。私云：作此說者，仍挾方便。
91以業因緣，而有剎利、婆羅門等，毗舍、首陀及旃陀羅，若男、若女、非男非女，二十五有差別之相，流轉生死。
疑云：或謂唯應殺墮地獄，那復得有二十五有？故今釋云：業緣不同，致諸趣異。
三、非聖之人下，簡諸外道。
92非聖之人橫計於我大小諸相，猶如稗子或如米豆乃至拇指，如是種種妄生憶想，妄想之相無有真實。
自謂得聖，計我不同。
四、出世我相下，明正我相。
93出世我相名為佛性，如是計我是名最善。
二、復次，善男子下，譬也。又二：先譬，次合。初譬為二：先為五陰可毀作譬，後為佛性不可毀作譬。
94復次，善男子！譬如有人善知伏藏，即取利钁掘地直下，磐石沙礫直過無難。
初譬中云善知伏藏者，譬能殺人。利钁，譬殺具，多殺於磐石砂鹵等。
次唯至金剛下，為佛性不可毀作譬，可見。
95唯至金剛不能穿徹。夫金剛者，所有刀斧不能破壞。
次合中，唯合不壞。
96善男子！眾生佛性亦復如是，一切論者、天魔波旬及諸人天所不能壞。五陰之相即是起作，起作之相猶如石砂可穿、可壞，佛性真我譬如金剛不可毀壞。以是義故，壞五陰者名為殺生。善男子！必定當知佛法如是不可思議。
從善男子！方等經者下，是第二章，正明佛性能起善業。文為二：初明作善業，次論義。初文者。
97善男子，方等經者，猶如甘露，亦如毒藥。
有人云：佛性能起，起於正道所作善業。今觀前譬，佛性但為善業之緣。今文明以佛性教作善惡之業，故喻喻之。
從迦葉復白佛去，二、論義。初、雙問甘毒，如文。
98迦葉菩薩復白佛言：如來何緣說方等經，譬如甘露亦如毒藥？
次佛答，為三：一、明愚智；二、人；次、明一體三寶；三、明中道圓觀妙解次第相生。由智不惑，教識一體三寶，妙觀得成，能作善業。愚者反此，善業不成。初約愚智中三：先佛更徵問；
99佛言：善男子！汝今欲知如來祕藏真實義不？
次迦葉答：
100迦葉白言：我今實欲得知如來祕藏之義。
三、佛為釋。釋中，初有七行半偈，又二：前四行半雙辨愚智，次三行偏明智者。初文兩譬兩合：前一行同服甘露，有夭有壽；次半偈同服毒藥，有死有生。
古來三解：一云、同稟大乘有得有失，後譬同稟小乘有得有失。二云、約師弟，師說大乘無得之教，弟子解者為壽，迷者為夭；小乘師說有得之教，弟子作大解為生，守小教為死。三者、只是一大乘經，於其得者作甘露名，於彼失者作毒藥名。又只作一甘露名，說其稟行者有得有失；只作一毒藥名，說諸有稟者有生有死，反覆相成。今明於其失者，俱名甘露及以毒藥。保愛染著，名為甘露；傷段破壞，故名毒藥。於其得者，俱名甘露，亦名毒藥。入理生善，故名甘露；顯體破惡，故名毒藥。具此二義，名善業教。
皆約人辨：初約二乘，次約菩薩，後約眾生。似約三諦而作善業：菩薩即中，增進善業；二乘即空而中，以作善業；眾生即假而中，便作善業。故舉三人，意或在此。
從迦葉！汝今當去，第二、辨一體三寶。然昔初教舉非顯是、破邪歸正，明別體三寶，此義易知。前長壽中明護法舉法歸依諸佛，105已成一體三寶，不許歸別。歸別體者，歸戒不具。今文勸歸106己身當成一體三寶，顯於自體成善業故。又免魔縛，各有所據。就文為三：一、勸；二、論義；三、領解。初文中云善分別者，勸令分別107己身之中一體三寶。先勸，次釋。初如文。
108迦葉汝今當， 善分別三歸， 如是三歸性，
則是我之性。
次若能諦觀者，釋勸也。
得入祕藏者，即生理善甘露之義。是人111已出世者，即是破惡毒藥之義。二俱有得，即此明文。又知我者是佛寶，我所者是法、僧二寶，雖無異體，義說為三。又佛覺、法不覺僧，和合於一佛性，說此三義。
二、爾時，迦葉下，論義，有二番問答：初併不受，後併歸依，佛皆不許。初問有十偈，為四：前一行半唱不知，次兩行問昔別體，三、四行半問今一體，四、兩行結問請答。就初總云不知。
114云何歸佛者， 而得於安慰？
得安慰者，如前四相中說。
次一行問法。
115云何歸依法？ 唯願為我說。 云何得自在？
云何不自在？
三、半行問僧：
116云何歸依僧， 轉得無上利？
轉得無上利者，如前波闍波提供僧得佛法功德，僧是傳法之人，故言轉得無上利。
三、云何真實說下，四行半問。今一體中又四：初、一行半法說；
117云何真實說， 未來成佛道？ 未來若不成，
云何歸三寶？ 我今無預知， 當行次第依。
未來若不成，去118已身中隱。三寶未來當成，可得歸依；若其不成，為可依不？不如次第依於別體。無預知者，無預約自照，次第約從他。
次云何未懷妊一行三句是譬說？
懷子譬解。懷子必十月，十月譬十地。若有解者，十地若滿，可得成佛；若無解者，徒自萬月，亦不成佛。
三、眾生業亦然一句，合譬。
120眾生業亦然。
四、如佛之所說下，一行難，佛不定說。
121如佛之所說， 愚者不能知， 以其不知故，
輪回生死獄。
或令歸現，或令歸當，致令愚者，輪回墮苦。
四、假名下，二行結問請答。初一行明我不知結請，次一行明佛知故請答。
二、迦葉！汝當知下，佛答還酬四問。從後為次。初一行許斷疑酬。其請答如文。
124迦葉汝當知， 我今當為汝， 善開微密藏。
令汝疑得斷。
次一偈酬問一體。
125今當至心聽， 汝於諸菩薩， 則與第七佛，
同其一名號。
前舉懷妊，據了因作問，佛以中道正因為答，明諸菩薩與佛不異，那得云無？十地胞胎不可歸依於諸菩薩者，舊有三釋：一、是及字，即是汝及諸菩薩等，於第七佛偈文迮，不安及字。二、改於為及。三、不須改，明諸菩薩皆同是佛。賢劫則第四，若七佛數，即第七佛。佛是覺義，能覺佛性，與佛義同云云。
三、兩行酬其別體之問。
翻邪入正，故須歸依邪者。天神為佛寶殺法，呪羊云：是婆藪殺汝而得生天，即是法寶；能殺之人，即是僧寶。翻此三邪，歸於三正。問：昔以正三翻於邪三，何不以正我翻於邪我？若以無我翻邪我者，何不以無三寶翻邪三寶？答：對治之法，略有二種：一、用有門為對治者，立正破邪；二、用空門為對治者，故用無我破於邪我，各有便宜。三寶是境，歸憑有在，宜用有門；邪我是內慧，宜以無虗之云云。
四、如是下半偈，酬前唱不知。
127如是歸三寶， 則得無所畏。
今言能知，得無所畏，不應不知。
迦葉白佛下，第二、問答。初問中意者，併欲歸依三種三寶，皆是佛說何所取捨？初一行欲依昔別體。
128迦葉白佛言： 我亦歸三寶， 是名為正路。
諸佛之境界。
別既翻邪，即是正路。
次兩行欲依，自隱時一體，
後一行欲依，他顯時一體。
130我亦趣善逝， 所讚無上道， 是最為甘露。
諸有所無有。
既出生死，131已成正覺，故言諸有所無有。又解：諸有有現成佛，無有無二十五有。
二、爾時，佛告下，佛答。佛欲更為分別，不得妄依。文為三：初、昔之別體有依、不依；二、顯時一體有依、不依；三、隱時一體正是所勸一向須依。初文依、不依者，為二：先明今不須依，次明昔則須依。初又二：初、別體既是昔時為緣，今不須依；
132爾時，佛告迦葉菩薩：善男子！汝今不應如諸聲聞、凡夫之人分別三寶，於此大乘無有三歸分別之相。
133所以者何？於佛性中即有法、僧。
137為欲化度聲聞凡夫，故分別說三寶異相。
次若欲隨順下，更釋須依之意。
138善男子！若欲隨順世間法者，則應分別有三歸依。
興皇明四假理，緣就緣對，緣因緣昔，即是對邪明正，是故須依。若依龍樹四悉，即對治意云云。
次從菩薩應作下，明顯時一體，又二：有依、不依。不依文為二：初明不依。
文云我今此身歸依佛者，即自是歸141己身佛寶，豈敬他佛？
次何以故下，更釋不依之意。
142何以故？諸佛平等，等為眾生作歸依故。
然我與他，佛既無異，何須依他？
次若欲尊重去明依者，復有依義，為相尊重是故須依。又二：先正明，後解釋。初正明者。
143若欲尊重法身舍利，便應禮敬諸佛塔廟。
法身是本地，舍利是應身，
144所以者何？為欲化度諸眾生故。
欲令眾生敬我意者，為欲化眾生生善。
三、從亦令眾生去，明今之所勸隱時一體一向須依。文有三：法、譬、合。初法中為五：一、分別一體有三。此初文，則自身有佛寶也。
145亦令眾生於我身中起塔廟想禮拜供養，如是眾生以我法身為歸依處。
一切眾生皆依下，即是自身有於法寶。
146一切眾生皆依非真邪偽之法，我當次第為說真法。
又有歸依非真，下即自身僧寶。
147又有歸依非真僧者，我當為作依真僧處。
問：身有法、僧可爾，何為有佛？答：身中佛性，佛性即是法身、佛寶。能說此法，即是法寶；能受持者，即是僧寶。他尚歸依我身三寶，我今豈可不自歸耶？問：會三乘歸一乘名一乘者，亦應會三寶歸一寶名為一寶。若會三乘歸一乘，無三乘異；會三寶歸一寶，亦無三寶之異。論師、數師不敢為例，觀師例之。會三寶歸一寶，上義說佛、法、僧異；亦如會三乘為一乘義，說三乘異。故法華云：真是聲聞、真阿羅漢云云。
從若有分別下，次為他作一體三寶。
148若有分別三歸依者，我當為作一歸依處，無三差別。
舉體是佛，佛是覺義；舉體是法，法是不覺；舉體是僧，覺與不覺而不相違。
從於生盲下。三、結別體。
149於生盲眾，為作眼目。
為生盲凡夫作此分別。
復當為諸下。四、結一體。
150復當為諸聲聞、緣覺作真歸處。
為二乘得聖之人，說我身有一禮三寶。
如是菩薩下。五、雙結兩義。
151善男子！如是，菩薩為無量惡諸眾生等及諸智者而作佛事。
為惡眾生而作佛事，則結自身說於別體；為諸智者而作佛事，亦結自身說於一體。
次譬說為三：一、大將；二、太子；三、大臣。所以舉三譬者，大將譬了因，太子譬正因，大臣譬緣因。亦譬三寶：太子譬法寶，大將譬佛寶，大臣譬僧寶。
152善男子！譬如有人臨陣戰時，即生心念：我於是中最為第一，一切兵眾悉依恃我。
153亦如太子如是思惟：我當調伏其餘王子，紹繼大王帝王之業而得自在，令諸王子悉見歸依。是故不應生下劣心。
太子亦爾，紹繼覇業譬正，調伏王子譬了，餘王子依譬緣。
154如王，王子、大臣亦爾。
如王，如先王，成前譬。王子大臣者，王子即屬大臣譬也。
三、菩薩亦爾。合譬中二：先正合，後結勸。初合者。
155善男子！菩薩摩訶薩亦復如是，作是思惟：云何三事與我一體？善男子！我示三事即是涅槃。
所言三事與一體者，別說於三即是一體，一體之上義說於三，如涅槃中具有三點，實非別異。
次如來下結勸，又二：先勸捨昔別體之三，次勸取今一體之三。初捨中又二：先出昔三寶，後乃勸捨。
昔別體中舉頭譬佛寶，頭最為上，支節手足譬法僧，為化眾生示此梯隥。
次是故汝今下，勸捨。
158是故汝今不應受持如凡愚人所知三歸差別之相。
次汝於大乘下，結勸取自身中一體。
159汝於大乘，猛利決斷，應如剛刀，
如大將、大臣於自身中建決定意，不取別體及他160己成。
迦葉白佛下，第三、領解。文為四：一、領解；二、佛勸持；三、稱歎；四、佛述成。初文又三：一、發迹；二、自領解；三、誓化他。可尋。
161迦葉菩薩白佛言：世尊！我知故問，非為不知。我為菩薩大勇猛者，問於無垢清淨行處，欲令如來為諸菩薩廣宣分別奇特之事，稱揚大乘方等經典，如來大悲今162已善說。
163我亦如是，安住其中所說菩薩清淨行處，即是宣說大涅槃經。
164世尊！我今亦當廣為眾生顯揚如是如來祕藏，亦當證知真三歸處。若有眾生能信如是大涅槃經，其人則能自然了達三歸依處。何以故？如來祕藏有佛性故。其有宣說是經典者，皆言身中盡有佛性，如是之人則不遠求三歸依處。何以故？於未來世我身則當成就三寶。是故聲聞、緣覺之人及餘眾生，皆依於我恭敬禮拜。
善男子下，第二、佛勸持。
165善男子！以是義故，應當正學大乘經典。
還只勸前自解化他，自解即是高昇祕藏，化他即是下度愚迷云云。
迦葉復言下，第三、稱歎。
166迦葉復言：佛性如是不可思議，三十二相、八十種好亦不可思議。
稱歎佛性即是隱時一體，相好等即是顯時一體。
爾時佛讚下，第四、述成。
從我今當更為汝下，是第三、明中道圓觀。文為三：初、許說，次、正說，三、歎教。
169我今當更，善為汝說，入如來藏，
初中云入如來藏者，入藏由觀，非觀不入。
次若我住下，是正說。文為二：初略、後廣。略又為三：一、標中道；二、明乖中之惑；三、辨破惑之觀。
170若我住者，即是常法，不離於苦。若無我者，修行淨行，無所利益。
初標中道，即明非有非無。若我住者，明非有。我住在身中，即是常法，不離於苦。常即是我，身即是苦，此即是有，此有非道。若無我者，明非無。若定是無，則無修因趣果，亦無父母世間善法，此無非道。既作有無兩責，不得有無，即非有無，名中道說。
次若言諸法下，是明乖中之惑，又二：初明惑，次結惑。
171若言諸法皆無有我，是即斷見；若言我住，即是常見。若言一切行無常者，即是斷見；諸行常者，復是常見。若言苦者，即是斷見；若言樂者，復是常見。
初明惑中有六句：三雙相對，三句計常，三句計斷。於生死中自作此計，障理不明，故名為惑。若開善云：生死一向是苦無樂。光宅云：生死之中有定實樂。莊嚴云：生死之中有虗妄樂。虗妄樂乃為行苦所逼，故非實樂。然三師所說，皆為此呵。開善云：生死是苦，即是此中斷見。光宅云：一向是樂，即是此中常見。莊嚴云：妄樂又為行苦所逼，即是此中亦常亦斷。亦應有第四句計，不知是誰。
172修一切法常者，墮於斷見；修一切法斷者，墮於常見。
初法中言修一切法常墮斷見者，解有二意：一云、本自執常，他將斷難常義不立，便執於斷；本自執斷，他將常難斷義不立，更執於常。二云、兩見相因，見修斷過即自修常，見修常過即自修斷。
如步屈蟲下譬。
173如步屈蟲，要因前脚得移後足。
174修常斷者亦復如是，要因斷常。
明斷因常生，常因斷生，故有此譬。
以是義故下，第三、明破惑之觀。又二：初、正明；次、結解。
175以是義故，修餘法苦者，皆名不善；修餘法樂者，則名為善；修餘法無我者，是諸煩惱分；修餘法常者，是則名曰如來祕藏，所謂涅槃無有窟宅；修餘176無常法者，即是財物；修餘177常法者，謂佛、法、僧及正解脫。
初亦有三雙六句，對前無我只應言我，而經中言常者有二解：一云誤，二云常是通名、我等是別，佛果萬德通得名常。言餘法者，中道之外皆名餘法，常樂我淨即指如來祕藏、佛法僧正解脫等，當知中道只是真法，二邊為餘。
當知如是下，是結解，又二：先法、後譬。
178當知如是佛法中道，遠雕二邊而說真法，凡夫愚人於中無疑。
初法中云愚人無疑者，有二解：疑為解津，愚既無解，所以不疑。二云中道分明，顯然易解，愚尚不疑，何況智者？依文似如後解為勝。
如羸病人下，譬說。
還喻前二解。若依181或意，則愚人分別而生諸見，如服酥輕便。若依後解，酥是好藥，健人服者本來自好，羸人服者亦得輕便，譬中道法愚人亦解。六卷云服182已迷悶，即是不解迷惑意也。
有無之法下，第二、廣明中道，又二：初、約諸法有無顯中道；二、約諸法不二顯中道。初文者，夫有無者不可定183邪取，說有為無、說無為有，有是無有、無是有無，於無上說有有不定有，於有上說無無不定無，不有不無即是中道。次言不二者，無二異不二、無不二異二，二不二不可得，乃是非二非不二，是名中道。初文有無中有法有譬。
184有無之法，體性不定。
185譬如四大，其性不同，各自違反，良醫善知，隨其偏發而消息之。
初譬中，欲明有無不定。如佛赴緣，若執有者，破有說無；若執無者，破無說有。四大亦爾。如善醫師別知諸病：若水病者，以火藥治；若火病者，以水藥治。地、風亦爾。不善醫師不別病相，妄授於藥。
次善男子下，合譬。初總合，次別合。初可見。
186善男子！如來亦爾，於諸眾生猶如良醫，知諸煩惱體相差別而為除斷，開示如來祕密之藏，清淨佛性常住不變。
次若言下別合，又二：先舉有無為合，後舉常無常例合。初又二：先別破有無，後總結為誡。
187若言有者，智不應染；若言無者，即是妄語；若言有者，不應默然。
初文三句。初句云智不應染者，有二解：一云、智聞佛說佛性是有，不應染著，愚便責其現用處所，或六根中，或徧身中。若聞佛性是有，應知佛意不定，專在於有。有即表無，無即妄語者，是第二句破無，亦二意：一云、道理不無，定無乖理，故是妄語。二云、佛性雖有，未有現用，故言是無。汝有智人，不應云妄。若言有者，是第三句，為執有情多，故更重破。不應默然者，若有佛性，應能現瑞，何以默然？二云、若定有者，就汝推撿，何以默然？
次亦復不應下，結不許諍論。
190若說於苦，愚人便謂身是無常；說一切苦，復不能知身有樂性。
191說無常者，凡夫之人計一切身皆是無常，譬如瓦坏。有智之人應當分別，不應盡言一切無常。何以故？我身即有佛性種子。
192若說無我，凡夫當謂一切佛法悉無有我，智者應當分別無我假名不實。如是知193已，不應生疑。
194若言如來祕藏空寂，凡夫聞之生斷滅見，有智之人應當分別如來是常無有變易。
195若言解脫譬如幻化，凡夫當謂得解脫者即是磨滅。有智之人應當分別，人中師子雖有去來，常住無變。
次舉行識。
198若言諸行因緣識者，凡夫謂二行之與識，智者了達其性無二，無二之性即是實性。
三、舉善惡。
199若言十善、十惡，可作、不可作，善道、惡道，白法、黑法，凡夫謂二。智者了達其性無二，無二之性即是實性。
舊解：無明是惑，明即是解。又云：無明、行是過去，識等是現在，三世分別。此不會經，經呵云：明與無明、行、識等異，是愚人法，智者了達，其性無二。
若言應修下，第二、約觀行明不二。又三：一、苦；
200若言應修一切法苦，凡夫謂二，智者了達其性無二，無二之性即是實性。
二，無常。
201若言一切行無常，如來祕藏亦是無常，凡夫謂二，智者了達其性無二，無二之性即是實性。
三，無我。
202若言一切法無我，如來祕藏亦無有我，凡夫謂二，智者了達其性無二，無二之性即是實性。
我與無我下，第三、總結不二。又三：一、結歎；二、結勸；三、結會。結歎又二：先、結佛所歎；
203我與無我，性無有二。如來祕藏，其義如是，不可稱計，無量無邊，諸佛所讚。
後結說204已。
結勸又二：初、勸持不二法。
207善男子！我與無我性相無二，汝應如是受持頂戴。
二、勸持不二經。
208善男子，汝亦應當堅持憶念如是經典。
如我下。三、結會。
209如我先於摩訶般若波羅蜜經中說：我、無我，無有二相。
懸指般若。舊云：引深奧品中燈炷喻。或云：大品度不盡，外國本經應有此文。或言：大品雖不的當，而不二之義無差。又云：諸有二者，名有所得；無有二者，名無所得。又二是眼識，識內了別，眼外見色，此則是二。眼識無二，乃是智者了達。諸法亦爾。
從如因乳生酪下，第二、譬成因緣不二之義。如五味相生無自他性即是因緣，因緣即是中道，其意顯然。文為三：初、列五味；二、廣破自他；三、結因緣義。初列五味者。
210如因乳生酪，因酪得生酥，因生酥得熟酥，因熟酥得醍醐。
211如是酪性為從乳生？
次從自生他生，竝是非門。
次若從他生下，第二、釋二章門。先釋非門，次釋是章門。初非門中先釋不從他生，次釋不從自生。初破他生可見。
破自生中云不應相似相續，自生是一往，將誰相似相續？而今見續乳後有酪等味，故知不從自生。自生應五味一時，既前後相續，豈得一時？
雖不一時下，釋是章門。
216雖不一時，定復不從餘處來也。當知乳中先有酪相，甘味多故不能自變，乃至醍醐亦復如是。
破自他之後因緣。假說云酪從乳生，而不自不他，而言先有者，亦是因緣。甘味多故，不能自變者，乳味即甜，酪味即酢。下論義難此。
是牛食噉下，第三、結是因緣。先譬，次合。
初譬中，食水草譬稟經教，血變成乳譬變惡為善，若食甘草譬稟大教，若食苦草譬稟小教，雪山譬此經，肥膩譬佛性，牛若食者譬眾生，醍醐譬佛果，能依此經修行得無上佛果，無有青黃赤白等色譬依教而修，無聲聞人天之果，純得醍醐涅槃果也。此中六位文義宛然云云。
是諸眾生下，第二、合譬，中二：先合，次論義。初合中，先合二，後合不二。
不二中云無明轉變為明者，他經復云明起斷無明。舊三解：一云、只斷是變，變是斷，文兩義一；二云、變語就體，斷語就用。一心體上有善惡兩義，只221己心上變善為惡，變惡為善，心即不變。次就用者，須斷無明，只得於明不斷，不得即莊嚴。師解：開善嫌莊嚴淺近，就修習緣、了兩緣釋之。從迦葉下，第二、論義。從前乳中先有酪性生，文為二：先難次答。難中又二：先定
222迦葉菩薩白佛言：世尊！如佛所說：乳中有酪。是義云何？
223世尊！若言乳中定有酪相，以微細故不可見者，云何說言從乳因緣而生於酪？
乳中有酪者，即是224已有，云何言生？夫生義者，先無而有，乃名為生。
次法若本無下，釋難。
若言乳中，下三竝難。
227若言乳中定有酪相，百草之中亦應有乳，如是乳中亦應有草。
若乳是酪因，草亦乳因云云。又倒竝，若草為乳因，亦應乳為草果。草為乳因，草中得有乳者；乳為草果，乳中亦應有草。乳酪因果亦例此，竝文中但舉一耳。
若言乳中下，二難定無者，
228若言乳中定無酪者，云何因乳而得生酪？若法本無而後生者，何故乳中不生於草？
善男子下，二、佛答。文為三：初、研譬；二、重為合譬；三、結譬意。初又三：一、非定執；二、以理解；三、結非定執。初非執中，先作三章門，後次第釋破。
229善男子，不可定言乳中有酪、乳中無酪，亦不可說從他而生。
一、定有門，二、定無門，三、他生門。
釋三門者，初釋不得定有。
230若言乳中定有酪者，云何而得體味各異？是故不可說言乳中定有酪性。
云乳中有酪者何？乳白酪黃，乳甘酪酢，色味既異，何得定有？
次釋乳中不得定無酪者。
231若言乳中定無酪者，乳中何故不生兔角？置毒乳中，酪則殺人，是故不可說言乳中定無酪性。
文云：置毒乳中，酪即殺人。先時置毒於乳，後時乳變成酪，飲此酪者，毒猶殺人，何得言乳定無酪？
232若言是酪從他生者，何故水中不生於酪？是故不可說言酪從他生。
是牛食噉下，第二、以理解釋。又二：先明乳從草生還因緣假說，後明酪從乳生亦是因緣假說。兩文各二：初二者，先云從緣而有，後結是因緣。
眾生福力者，有三義：一、牸牛之福，欲飲子時血變作乳；二、犢子之福，令母有乳；三、𤚼人之福，人若無福子尚不足，況得充人？
235是乳雖從草血而出，不得言二，唯得名為從因緣生；酪至醍醐亦復如是。以是義故，得名牛味。
是乳滅236已下，二、明酪從乳生，又二：初、明緣生從結因緣。
240是故得名從因緣有，乃至醍醐亦復如是。
是故不得定言下，第三、結非定執。
241是故不得定言乳中無有酪相，從他生者離乳而有，無有是處。
善男子！明與無明下，第二、重為合譬。
242善男子！明與無明亦復如是。若與煩惱諸結俱者，名為無明；若與一切善法俱者，名之為明。是故，我言無有二相。
此中開轉斷義，如前釋云云。
以是因緣下，第三、結譬意。
243以是因緣，我上說言，雪山有草名曰肥膩，牛若食者即成醍醐，佛性亦爾。
善男子！眾生薄福下，第三、歎教勸持。又二：先歎佛性理，次歎教。歎理為二：先舉忍草。
244善男子！眾生薄福，不見是草。佛性亦爾，煩惱覆故，眾生不見。
後牒兩譬。於中，先牒兩譬。
245譬如大海，雖同一鹹，其中亦有上妙之水，味同於乳。譬如雪山，雖復成就種種功德，多生諸藥，亦有毒草。
次諸眾生下，總合兩譬。
246諸眾生身亦復如是，雖有四大毒蛇之種，其中亦有妙藥大王，所謂佛性非是作法，但為煩惱客塵所覆。若剎利、婆羅門、毗舍、首陀能斷除者，即見佛性，成無上道。
次從譬如虗空下，是歎教，又二：先歎經，後勸信。初文有譬有合。
247譬如虗空震雷起雲，一切象牙上皆生華；若無雷震，華則不生，亦無名字。
虗空譬法身，雷震譬說法，起雲譬慈悲，象牙譬眾生，華譬佛性。有三解：一云別有象牙草，聞雷生華；二云是象牙生華，經云四象優鉢羅等聞天雷時，牙上有華；三云此象牙非別生華，直是牙上有文彩如華。
眾生佛性下，合譬，有三番合之可尋。
248眾生佛性亦復如是，常為一切煩惱所覆不可得見，是故我說眾生無我。若得聞是大般涅槃微妙經典，則見佛性如象牙華。雖聞契經一切三昧，不聞是經，不知如來微妙之相，如無雷時象牙上華不可得見。聞是經249已，即知一切如來所說祕藏佛性，譬如天雷見象牙華。聞是經250已，即知一切無量眾生皆有佛性。以是義故，說大涅槃名為如來秘密之藏，增長法身，猶如雷時象牙上華。以能長養如是大義，故得名為大般涅槃。
若有善男子下，是第二、結今勸信。
251若有善男子、善女人，有能習學是大涅槃微妙經典，當知是人能報佛恩，真佛弟子。
次番中有問有答。
255迦葉菩薩白佛言：世尊！佛性者，云何甚深難見難入？
答中，總舉十譬。
256佛言：善男子！如百盲人為治目故，造詣良醫。是時，良醫即以金錍決其眼膜，以一指示，問言：見不？盲人答言：我猶未見。復以二指、三指示之，乃言：少見。
初以百盲通譬一切眾生，百是一數之圓，例如世姓甚多，而言百姓求解見性，譬如治目。造詣良醫者，根緣感佛，是時良醫譬佛垂應。金錍四解：一云譬此經，一指三指譬昔三乘教，亦云金錍譬佛方便慧，一指三指譬根緣悟道，除257瞙譬斷無明煩惱。二云三指譬三慧。三云初教一指，般若至法華二指，涅槃三指。四云譬三忍，信、順、無生解。三忍為二：一云十信信忍，三十心順忍，十地無生忍。又初地至三地是信忍，四地至六地是順忍，七地至十地是無生忍。今明不然，經合佛性，豈可餘釋？一指示之，答云不見者，譬入真諦則不見性。二指不見者，譬空、假二諦亦不見性。三指示之，答言少見，此譬一諦、三諦即空、假、中，名為佛性。初住初地則能分見，故言少耳。
258善男子！是大涅槃微妙經典，如來未說亦復如是。無量菩薩雖具足行諸波羅蜜乃至十住，猶未能見所有佛性，如來既說即便少見。是菩薩摩訶薩既得見259已，咸作是言：甚奇，世尊！我等流轉無量生死，常為無我之所惑亂。
若尋合文，金錍譬涅槃教，三指譬佛性，即是三德三諦等也。文云無我惑亂者，即是不了昔教惑於無我故不見性，今教真我乃見佛性。
260善男子！如是菩薩位階十地，尚不明了知見佛性，何況聲聞、緣覺之人能得見耶？
次九，譬可尋也。
261復次，善男子！譬如遠觀虗空鵝鴈，為是虗空？為是鵝鴈？諦觀不262已，彷彿見之。十住菩薩於如來性知見少分亦復如是，況復聲聞、緣覺之人而能知見？
263善男子！譬如醉人欲涉遠路，朦朧見道；十住菩薩於如來性知見少分亦復如是。
264善男子！譬如渴人行於曠野，是人渴逼，徧行求水，見有叢樹，樹有白鶴。是人迷悶，不能分別是樹、是水，諦觀不265已，乃見白鶴及以叢樹。善男子！十住菩薩於如來性知見少分亦復如是。
266善男子！譬如有人在大海中，乃至無量百千由旬，遠望大舶、樓櫓、堂閣，即作是念：彼是樓櫓？為是虗空？久視乃生必定之心，知是樓櫓。十住菩薩於自身中見如來性，亦復如是。
267善男子！譬如王子身極愞弱，通夜遊戲至明清旦，目視一切悉不明了；十住菩薩雖於268己身見如來性，亦復如是，不大明了。
269復次，善男子！譬如臣吏，王事所拘，逼夜還家，電明暫發，因見牛聚，即作是念：為是牛羣？為雲？為舍？是人久視，雖生牛想，猶不審定。十住菩薩雖於270己身見如來性，未能審定，亦復如是。
271復次，善男子！如持戒比丘觀無蟲水而見蟲相，即作是念：此中動者為是蟲耶？是塵土耶？久視不272已，雖知是塵亦不明了。十住菩薩於273己身中見如來性亦復如是，不大明了。
274復次，善男子！譬如有人於陰闇中遠見小兒，即作是念：彼為是牛？為人？為鳥耶？久視不275已，雖見小兒猶不明了。十住菩薩於276己身中見如來性亦復如是，不大明了。
277復次，善男子！譬如有人於夜闇中見畫菩薩，即作是念：是菩薩像、自在天像、大梵天像成染衣耶？是人久觀，雖復意謂是菩薩像，亦不明了。十住菩薩於278己身中見如來性亦復如是，不大明了。善男子！所有佛性如是甚深，難得知見，唯佛能知，非聲聞、緣覺所及。善男子！智者應作如是分別知如來性。
迦葉白佛下，是第二、有兩番，明淺行聞見。初番問，可尋。
279迦葉菩薩白佛言：世尊！佛性如是微細難知，云何肉眼而能得見？
佛答有四：一、譬，二、合，三、勸，四、褒貶。
280佛告迦葉：善男子！如非想非非想天，亦非二乘所能得知，隨順契經以信故知。
初譬中云非想非非想天者，三有四空之頂，無身而有識，無相而有想，此事難知。佛性亦爾，非二乘所了。
二合等三文可見。
迦葉白佛非聖凡夫下，第二番問答。
285迦葉菩薩白佛言：世尊！非聖凡夫有眾生性，皆說有我。
初問中云非聖凡夫者，即外道也。其自稱聖，如來奪之，故言非聖。若理內凡夫即聖凡夫，內道外道俱云有我，有我之性兩事云何？
佛舉貧富二人譬，有三：初譬，次合，三結成。譬為三：初菩薩施化，二聲聞施化，三如來施化。初菩薩施化，又為四：一說教，二稟受，三捨應，四起惑。
286佛言：譬如二人共為親友，一是王子、一是貧賤，如是二人互相往反。
共為親友者，能化所化，化道交通，義言親友。王子富於法財，真我顯現，故言富眾生。287邪我在身，具足諸見，故言貧人。互相往反者，感應相關。
是時貧人下，是第二、眾生稟受。
288是時，貧人見是王子有一好刀，淨妙第一，心中貪著。
見王子刀者，非是證見。聞菩薩說真我佛性好刀，譬中道佛性真我，心中貪著者愛樂此法。
王子！後時下，第三、菩薩捨應。
289王子後時，執持是刀，逃至他國，
290貧人於後，寄宿他家，即於眠中，寱言刀刀。
菩薩捨應眾生流轉受五陰身，故言寄宿。眠是闇時，譬無明昏。自號有我，故喻囈言。古本曰讇言。寱者，典誥囈字。
傍人聞下，第二、聲聞施化。
291傍人聞之收至王所。時王問言：汝言刀者可以示我。是人具以上事答王：王今設使屠割臣身分裂手足，欲得刀者實不可得。臣與王子素為親厚，先共一處雖曾眼見，乃至不敢以手掁觸，況當故取？王復問言：卿所見刀相貌何類？答言：大王！我所見者如羖羊角。王聞是292已欣然而笑，語言：汝今隨意所至莫生憂怖，我庫藏中都無是刀，況汝乃於王子邊見？時王即問諸羣臣言：汝等曾見如是刀不？言293已便崩，尋立餘子紹繼王位。復問羣臣：汝等曾於宦庫藏中見是刀不？諸臣答言：臣等曾見。又復問言：其狀何似？答言：大王！如羖羊角。王言：我庫藏中何緣當有如是相刀？次第四王皆悉撿挍求索不得。
應具論四果，文略闕第三王，初王是初果。私謂餘子之言可兼二三，舊即傍人譬機，機將是人是感初果，故言收之。興皇云：傍人是五方便似解，王是初果真解，似伏真斷破彼我見。言至王所眾生，對初果義。言君臣屠割者，譬分析五眾求我叵得，曾稟此法故言素為親厚，能化所化既非異轍故言一處。眼見譬聞慧，手觸譬思慧，取譬修慧，竝不得思修故言不敢手觸，況當故取。羊角者，邪曲計我欣笑譬悲294怪，未欲破此邪計故言隨意去。尋立餘子即二果，施化次第四王即四果。
却後下，是第三、如來施化。
295却後數時，先逃王子從他國還，歸其本土復得為王。既登王位，復問諸臣：汝見刀不？答言：大王！臣等皆見。又復問言：其狀何似？答言：大王！其色清淨如優鉢羅華。復有答言：形如羊角。復有答言：其色紅赤猶如火聚。復有答言：猶如黑蛇。時王大笑：卿等皆悉不見我刀真實之相。
但是前逃菩薩，今還成佛。數時者，數耳。唯明無我，不言真我者，望下文合中，應有說我教也。優鉢羅華者，婆羅門計神，白色。羊角者，剎利神，色黃。火聚者，毗舍神，赤。黑蛇者，首陀神，黑。
善男子！合譬還合三譬。
譬云：有一好刀。合云：說我真相。譬云：持是淨刀逃至他國。合云：說298已捨去。
聲聞、緣覺下，合前第二、四果施化。
299聲聞、緣覺問諸眾生：我有何相？答言：我見我相大如拇指，或言如米，或如稗子。有言：我相住在心中，熾然如日。如是眾生不知我相，譬如諸臣不知刀相。菩薩如是說於我法，凡夫不知種種分別，妄作我相。如問刀相，答似羊角，是諸凡夫次第相續而起邪見。
為斷如是下，合第三、如來施化，又二：先、明無我教，正是合前；
300為斷如是諸邪見故，如來示現說於無我。譬如王子語諸臣言：我庫藏中無如是刀。
善男子下，第二、更明真我之教。
301善男子！今日如來所說真我，名曰佛性。如是佛性，我佛法中譬如淨刀。
302善男子！若有凡夫能善說者，即是隨順無上佛法。若有善能分別隨順宣說是者，當知即是菩薩相貌。
303大般涅槃經文字品第十三。
文字品
此品意有四：一、次第者，上性品明字下之理，此品明理上之字。答上問：云何解滿字及與半字義？前品名字功德正論，此經專解出世上上滿字，今品通論眾教若半若滿。世間出世間上上等文字開密者，他解：無常為半，常為滿。興皇彈云：如樝棃兩片，是半邊之滿。他又解：昔說無常不名為滿，今教具說常與無常，是故名滿。又彈：若以常足無常者，一片棃足半片樝，應為一果者，此是𧂐足滿。興皇解：涅槃佛性之體，非常非無常，常無常具足，故名為滿。今明彼家彈舊，或為半邊，或為𧂐足滿。自說非常非無常，常無常為滿者，此亦是樝棃柿栗四片合為一果。今依此品開一切字，悉是滿字。文云：如來出世能滅半字，是故汝今應離半字隨逐滿字，於一切法無礙無著。本對半明滿，既無有半亦復無滿，當知字非字，以無字為滿字。文云：半字是諸經書記論文章根本，又半字是煩惱言說根本。又云：滿字是善法根本，一切善法言論根本。異論呪術一切文字，悉是佛說，非外道說。當知佛所說者，悉是內道正法。此以正法而為滿字。又云：若解文字，能令眾生口業清淨。佛性不爾，不假文字，然後清淨，佛性自淨。當知諸字悉是佛性。佛性非字非非字，而能字能非字，故稱滿字。雖有三義，勿作三解。即字無字，無字即字，亦即非字非不字，具足無缺，不縱不橫，爾乃名滿。譬如金銀種種等寶，同入爐冶，俱成一器，而種種不失，亦名種種，亦名於一。一即種種，種種即一，亦復非一非種種，而一而種種。開一一字，悉是佛性。法性法界，亦復如是。包一切字，不得一字一切字，而具一字一切字。豈隔半邊，而非滿字。是則名為開祕說滿。從此立名，名文字品。文中為三：一略標字本，二廣明字義，三領解述成。
304佛復告迦葉：所有種種異論、呪術、言語、文字，皆是佛說，非外道說。
初文先總標異論呪術皆是佛說，有二解：一云根本皆在佛法之中，三寶、四諦、涅槃、四德，悉是佛法名教。長者去後，劫掠羣牛，外道偷之，安其305己典。二云是佛方便之說，如清淨法行經云：迦葉為老子，儒童為顏回，光淨為孔子。若如前解，佛則認歸；若如後解，方便施與。若開一切文字皆佛正法，則非認非與云云。
迦葉白下，第二、廣明字義，有二番問答。初問如文。
306迦葉菩薩白佛言：世尊！云何如來說字根本？
佛言下，如來重答，為三：初、明文理之本；
307佛言：善男子！初說半字以為根本。
持諸記論下，二、別明字本。
308持諸記論，呪術文章，諸陰實法，
凡夫人下，三、明學半得悟滿法。
309凡夫之人，學是字本，然後能知是法非法。
迦葉復白下，第二番、騰問請答。問如文。
310迦葉菩薩復白佛言：世尊！所言字者，其義云何？
善男子！十四音下，如來答，為三：一、通明諸字；二、別釋半滿；三、結得失，亦是明無字之義。初又四：一、以音隨字，即是明音；二、以字隨音，即是明字；三、音字所因；四、音字利益。
311善男子！有十四音名為字義。所言字者，名曰涅槃，常故不流；若不流者，則為無盡；夫無盡者，即是如來金剛之身。是十四音名曰字本。阿312〔短〕者，不破壞故；不破壞者，名曰三寶，譬如金剛。又復，阿者，不流故；不流者，即是如來；如來九孔無所流故，是故不流；又無九孔，是故不流；不流即常，常即如來；如來無作，是故不流。又復，阿者，名為功德；功德者，即是三寶，是故名阿。313次，阿長者，名阿闍黎。阿闍黎者，義何謂耶？於世間中得名聖者。何謂為聖？聖名無著，少欲知足，亦名清淨，能度眾生於三有流生死大海，是名為聖。又復，阿者，名曰制度，修持淨戒，隨順威儀。又復，阿者，名依聖人，應學威儀，進止舉動，供養恭敬，禮拜三尊，孝養父母，及學大乘善男女等，具持禁戒及諸菩薩摩訶薩等，是名聖人。又復，阿者，名曰教誨，如言：汝314來如是應作，如是莫作。若有能遮非威儀法，是名聖人。是故名阿。伊短者，即是佛法，梵行廣大，清淨無垢，譬如滿月。汝等如是應作不作，是義非義，此是佛說，此是魔說，是故名伊。伊長者，佛法微妙，甚深難得，如自在天、大梵天王，法名自在。若能持者，則名護法。又，自在者，名四護世。是四自在，則能攝護大涅槃經，亦能自在敷揚宣說。又復伊者，能為眾生自在說法。復次伊者，為自在故說。何等是耶？所謂修習方等經典。復次伊者，為斷嫉妒，如除稗穢，皆悉能令變成吉祥，是故名伊。憂短者，於諸經中最上、最勝、增長上上，謂大涅槃。復次憂者，如來之性，聲聞、緣覺所未曾聞。如一切處，北鬱單越最為殊勝。菩薩若能聽受是經，315得名最上、最勝，是故名憂。憂長者，譬如牛乳，諸味中上。如來之性亦復如是，於諸經中最尊、最上。若有誹謗，當知是人與牛無別。復次憂者，是人名為無慧正念。誹謗如來微密祕藏，當知是人甚可憐憫，遠離如來祕密之藏，說無我法，是故名憂。㖶者，即是諸佛法性涅槃，是故名㖶。316黳者，謂如來義。復次黳者，如來進止、屈伸、舉動，無不利益一切眾生，是故名黳。烏者，名煩惱義。煩惱者，名曰諸漏。如來永斷一切煩惱，是故名烏。炮者，謂大乘義。於十四音是究竟義。大乘經典亦復如是，於諸經論最為究竟，是故名炮。菴者，能遮一切諸不淨物，於佛法中能捨一切金銀寶物，是故名菴。痾者，名勝乘義。何以故？此大乘典、大涅槃經，於諸經中最為殊勝，是故名痾安餓反。
317迦者，於諸眾生起大慈悲生於子想，如羅睺羅作妙善義，是故名迦。呿者，名非善友。非善友者，名為雜穢。不信如來祕密之藏，是故名呿。伽者，名藏。藏者，即是如來祕藏。一切眾生皆有佛性，是故名伽。伽重音者，如來常音。何等名為如來常音？所謂如來常住不變，是故名伽。俄者，一切諸行破壞之相，是故名俄。遮者，即是修義。調伏一切諸眾生故，名為修義，是故名遮。車者，如來覆蔭一切眾生，譬如大蓋，是故名車。闍者，是正解脫無有老相，是故名闍。闍重音者，煩惱繁茂譬如稠林，是故名闍。若者，是智慧義。知真法性，是故名若。吒者，於閻浮提示現半身而演說法，譬如半月，是故名吒。侘者，法身具足譬如滿月，是故名侘土家反。荼者，是愚癡僧。不知常與無常，譬如小兒，是故名荼。荼重音者，不知師恩，譬如羝羊，是故名荼。318拏者，非是聖義，譬如外道，是故名拏。多者，如來於彼告諸比丘：宜離驚畏，當為汝等說微妙法。是故名多。他者，名愚癡義。眾生流轉生死自纏，如蠶蛣𧏙，是故名他。陀者，名曰大施，所謂大乘，是故名陀。陀重音者，稱讚功德。所謂三寶如須彌山，高峻廣大無有傾倒，是故名陀。那者，三寶安住無有傾動，譬如門閫，是故名那。波者，名顛倒義。若言三寶悉皆滅盡，當知是人為自疑惑，是故名波。頗者，是世間災。若言世間災起之時三寶亦盡，當知是人愚癡無智違失聖旨，是故名頗。婆者，名佛十力，是故名婆。婆重音者，名為重擔，堪任荷負無上正法，當知是人是大菩薩，是故名婆。摩者，是諸菩薩嚴峻制度，所謂大乘大般涅槃，是故名摩。耶者，是諸菩薩在在處處為諸眾生說大乘法，是故名耶。囉者，能壞貪欲、瞋恚、愚癡，說真實法，是故說囉。羅319輕者，名聲聞乘動轉不住，大乘安固無有傾動，捨聲聞乘精勤修習無上大乘，是故名羅。和者，如來世尊為諸眾生雨大法雨，所謂世間呪術經書，是故名和。賖者，遠離三箭，是故名賖。沙者，名具足義。若能聽是大涅槃經，則為320已得聞持一切大乘經典，是故名沙。娑者，為諸眾生演說正法令心歡喜，是故名娑。321訶者，名心歡喜。奇哉！世尊離一切行。怪哉！如來入般涅槃。是故名訶。羅者，名曰魔義。無量諸魔不能毀壞如來祕藏，是故名羅來322〔家〕。復次，羅者，乃至示現隨順世間有父母妻子，是故名羅。魯流盧樓，如是四字說有四義，謂佛、法、僧及以對法。言對法者，隨順世間。如提婆達示現壞僧，化作種種形貌色像，為制戒故。智者了達，不應於此而生畏怖，是名隨順世間之行。以是故名魯323流盧樓。
初文音隨字者，十四音也，是十四音去是也。古來六解，大為二途，前四解單，後二解複。一宗師云：書缺二字，師不能通，故無兩音，止有十二。二招提足悉曇二字，三梁武足涅槃二字。引經云：所言字者，名曰涅槃。四開善云：於十二字中，止取十字，除後菴痾，謂是餘聲。故經釋炮音，便云：於十四音，是究竟義。更取下魯留盧樓四音，足為十四，插著中心，謂阿阿、伊伊、憂憂、魯留盧樓、㖶𪐭等五莊嚴。複解前十二為六音，後五五相隨。又取後三三相對中四字耶囉和賖足，前五成六，足上成十二。取羅沙娑呵羅來324家反為一遲音，魯留盧樓為一速音，是為十四。六冶城云：前兩兩相隨有六，次五五相隨有五，後三三相隨有三，合成十四音。觀師云：古來六解，次第彈之。初云書缺二字者，外道師不解，反啟問太子，太子自知。今說涅槃，豈不安二字，猶云書缺？彈招提者，悉曇通是外國十四音之總名，豈得將總足別？彈梁武者，涅槃亦云槃利、涅𨽻、槃那，此則六字，亦云般涅槃那，此則四字，何故止取兩字足之？彈開善者，除菴痾兩字，足魯留盧樓四字，若魯留盧樓是音者，何不在音次第，而在字後安之？彈莊嚴者，經文現云十四音，何時云以字足音？音字兩異，何得相渾？莊嚴不成，冶城亦壞。又河西以前十二即是十二音，取後四字合為二音。古經本云黎樓黎樓，即是四字為二音，足前為十四。又梵本言字不言音，今十二字或十六字，隨世所用。又一解云：初十二是音，後迦佉下是字。又一解云：初十二字有三事：一字，二語，三音。因此字以為言論端首，然後方及餘字，故言字本。初半字者，世法名半字，佛性名滿字。又以九部為半字，大乘為滿字。又云：梵本無半滿之言，但以事未成為半，成就為滿。興皇有半邊相足，無牽申等滿云云。河西云：十二字喻之如飯，後二十五字喻之如羮，後九字攝持諸句如守門人，亦如瓔珞，後九字亦字亦音。魯留下之二字，童朦所不習學。
吸氣舌根，是第三、明諸字所因。
325吸氣舌根，隨鼻之聲，長短超聲，隨音解義，皆因舌齒而有差別。
皆有差別故。迦佉等是舌本聲，多他等是舌上聲，吒咤等是舌頭聲，波頗等是脣間聲，遮車等是齒間聲，故言皆因舌齒差別。
如是字義下，第四、明字之利益。
326如是字義能令眾生口業清淨。眾生佛性則不如是，假於文字然後清淨。何以故？性本淨故。雖復處在陰、界、入中，而亦不同陰、界、入也，是故眾生悉應歸依。諸菩薩等以佛性故，等視眾生無有差別，是故半字於諸經書、記論、文章而為根本。
前舉字義，後明佛性，云不如是。
又半字下，第二、別釋半滿。為三：先法；次譬；三、合。
327又半字義，皆是煩惱言說之本，故名半字。滿字者，乃是一切善法言說之根本也。
328譬如世間為惡行者，名為半人；修善行者，名為滿人。
329如是一切經書記論，皆因半字而為根本。若言如來及正解脫入於半字，是事不然。何以故？離文字故。是故如來於一切法無閡無著，真得解脫。何等名為解了字義？有知如來出現於世能滅半字，是故名為解了字義。若有隨逐半字義者，是人不知如來之性。
何等名下，第三、更明無字之義，亦是得失。
330何等名為無字義耶？親近修習不善法者，是名無字。又，無字者雖能親近修習善法，不知如來常與無常、恒與非恒及法、僧二寶、律與非律、經與非經、魔說、佛說。若有不能如是分別，是名隨逐無字義也。我今331已說如是隨逐無字之義。善男子！是故，汝今應離半字，善解滿字。
後番領解，述成如文。
335大般涅槃經鳥喻品第十四。
鳥喻品。
河西云：文字、鳥、月三品同明真應。文字半滿只是鳥，喻常無常。常無常只是月，喻隱顯。因字識理，達常無常，能隱能顯。今更次之。如來常依二諦三諦說法，故知文字是佛教。即文字達三諦，具足一教一切教。欲顯圓滿修多羅，故題文字品。次鳥喻者，依教立行，即雙流行。二行竝觀，一行一切行。下文云：復有一行是如來行。次文字之後，明二鳥共行，故成次第。亦是依教生智，智望於教，教即成境。由境發智，由智立行。教轉成境，智轉成行，故為次第。此品答：云何共聖行？娑羅迦鄰提。此還舉鳥以況於行，以為答問。能喻是娑羅迦鄰提，所喻是雙流共行。舊解不同。或言娑羅是雙，迦鄰是鳥。然娑羅翻為堅固，何得言雙？或言娑羅是一隻，鄰提是一隻。此乃兩類，不得是雙。或言娑羅一雙，迦鄰提一雙。引下文云：鳥有二種：一名鴛鴦，二名鄰提。此乃兩類，為兩雙。或言娑羅翻為鴛鴦。問中問娑羅，答中答鴛鴦。類異義同，乃以鴛鴦替於娑羅。或言鄰提無翻，或翻為天鶴。引六卷云：鴈鶴舍利。然漢不善梵音，只增諍競，意在況喻。取其雌雄共俱，飛息不離。以況一中無量，無量中一。非一非無量，而一而無量。呼為雙流，乃名共行。問：為凡與凡共行、聖與聖共行、凡與聖共行？他解云：觀生死無常不識涅槃常，觀涅槃常不識生死無常，二解不明。如但識金不識鍮，但識鍮不識金，若精識二物乃是雙觀，苦樂我無我亦如是。聖如是行，凡亦如是，故言共行。此不應爾，與譬相違。譬明二鳥俱遊，如汝所釋，一鳥窮下之生死，一鳥窮高之涅槃，昇沈碩乖，雙遊不顯。假令二鳥但雙遊下不雙遊高，遊高不遊下，雙遊不成。又一家引半滿約一法，雙遊約二法。若取生死無常、佛果是常共為滿者，兩物各異，棃柰體別，安得是滿？夫雙遊者，觀生死中有常無常，觀佛果中亦常無常，取生死涅槃兩常為一雙滿，取生死涅槃兩無常為一雙半，即是兩法共起，乃曰雙遊。今明義皆不爾，兩常俱起乃是二雄俱飛，兩無常起乃是二雌竝飛，與譬相背，雙遊不成。今言雙遊者，生死具常無常，涅槃亦爾，在下在高雙飛雙息，即事而理即理而事，二諦即中中即二諦，非二中而二中，是則雙遊義成，雌雄亦成。事理雙遊其義既成，名字觀行乃至究竟雙遊皆成，橫豎具足無有缺減。此中備有凡凡共行、凡聖共行、非凡非聖共行，約人法分別俱成。以是義故，故云鳥喻。品文為二：先總、次別。總又二：初略、後論義。略中先譬、後合。
初譬中舉二鳥譬常、無常而合，文以苦、無我合者，但是略耳。私謂：又顯義同，是故互出，具論應六。
次論義中，先問：
338迦葉菩薩白佛言：世尊！云何是苦、無常、無我，如彼鴛鴦、迦鄰提鳥？
後答。答中，先法，後譬。
339佛言：善男子！異法是苦、異法是樂，異法是常、異法無常，異法是我、異法無我。
初法中言異法是苦是樂者，舊云：生死異涅槃，涅槃異生死，故言苦樂。觀師言：前多斥倒，約豎以論常與無常。今品一時明常無常，只生死中有異法而說苦，有異法而說樂，乃至我無我亦如是。
340譬如稻米異於麻麥，麻麥復異豆粟甘蔗。
後譬五穀各異，成前異意。下別譬中云華葉無常而果是常者，非常住常，言華葉不定故無常，果341已定故是常，借此以顯無常成常。
從如是諸種去別說共行，又342二：初別說，次論義。初別說為三：一就生死明無常，二就涅槃明無我，三雙就生死涅槃以明苦樂。然前兩是橫、後一是豎，理應備論，但文互現。初文又二：初正明二行，次結章。初正明中舉五譬。初譬又二：先譬，次合。譬又三：一譬，二論義，三領解。
343如是諸種從其萌芽乃至華葉皆是無常，果實成熟人受用時乃名為常。何以故？性真實故。
344迦葉白佛言：世尊！如是等物若是常者，同如來耶？
345佛言：善男子！汝今不應作如是說。何以故？若言如來如須彌山，劫壞之時須彌崩倒，如來爾時豈同壞耶？
善男子，汝今不應受持是義。善男子，一切諸法唯除涅槃，更無一法而是常者，直以世諦言果實常。
答中明生死常與如來常異。
三、迦葉下，領解，又二：先領解，次述成等，皆可見云云。
善男子！雖修一切下，二、合譬。
未聞是經皆言無常，聞是經351已皆云是常，豈非生死中具常無常？契經諸定者，修多羅翻名為契經，又是定藏故言諸定。後四譬皆有合。
352復次，善男子！353如菴羅樹，其華始敷，名無常相；若成果實，多所利益，乃名為常。
354如是，善男子！雖修一切契經諸定，未聞如是大涅槃時，咸言：一切悉是無常。聞是經355已，雖有煩惱，如無煩惱，即能利益一切人天。何以故？曉了356己身有佛性故，是名為常。
362如是，善男子！雖修一切契經諸定，未聞如是大涅槃時，咸言：一切悉是無常。聞是經363已，雖有煩惱，如無煩惱，即能利益一切人天。何以故？曉了364己身有佛性故，是名為常。
365復次，善男子！譬如胡麻未被壓時，名曰無常；既壓成油，多有利益，乃名為常。
366善男子！雖修一切契經諸定，未聞如是大涅槃時，咸言：一切悉是無常。聞是經367已，雖有煩惱，如無煩惱，即能利益一切人天。何以故？曉了368己身有佛性故，是名為常。
369復次，善男子！譬如眾流皆歸於海。
370一切契經諸定三昧，皆歸大乘大涅槃經。何以故？究竟善說有佛性故。
是故我言下，第二、結章。
371善男子！是故，我言異法是常、異法無常，乃至無我亦復如是。
正應明常無常，而復結言無我，欲明例爾。
迦葉白佛下，第二、就涅槃以明無我、我二行。無憂悲即有我，有憂悲即無我。文為二：先問、後答。問為二：正問、結問。
一往謂是無端之問。然佛說涅槃亦有無常，無常是有為，有為即憂悲。今問憂悲，是問涅槃有無常不？
佛答為四：一釋問，二歎理，三重釋問，四重歎理。初文二：先譬，後合。譬中三：先正作譬，次更為譬作譬，三還以譬合譬。初云無想天者是譬。
377善男子！無想天者名為無想，若無想者則無壽命，若無壽命云何而有陰、界、諸入？以是義故，無想天壽不可說言有所住處。
次更舉樹神譬，顯無想譬，即是為譬作譬。
佛法亦爾下，以譬合譬。
380善男子！佛法亦爾，甚深難解。如來實無憂悲苦惱，而於眾生起大慈悲、現有憂悲，視諸眾生如羅睺羅。
二、復次，善男子！無想天下歎理甚深，先譬、次合。
381復次，善男子！無想天中所有壽命，唯佛能知，非餘所及；乃至非想非非想處，亦復如是。
382迦葉，如來之性清淨無染猶如化身，云何當有憂悲苦惱？若言如來383無憂悲者，云何能利一切眾生弘廣佛法？若言無者，云何而言等視眾生如羅睺羅？若不等視如羅睺羅，如是之言則為虗妄。以是義故，善男子，佛不可思議，法不可思議，眾生性不可思議，無想天壽不可思議。如來有憂及以無憂是佛境界，非諸聲聞、緣覺所知。
如來實無憂悲，但於無中說有。眾生有苦，未得脫難，見佛有苦。既其有苦，即有憂悲。佛斷苦因，受第一樂，復無憂悲。有憂即無我，無憂即有我。若應物云如來有憂，實理即無。今問：既示有悲，亦應有苦。如來心地不念眾生，應是無苦。問：如來實無憂喜，汝何以云如來實喜？今亦反問佛無憂喜，何以定云如來無憂？我說如來實非憂喜，義說憂悲，此是不定之言。
384善男子，譬如空中，舍宅微塵不可住立。若言舍宅不因空住，無有是處。以是義故，不可說舍住於虗空、不住虗空。凡夫之人雖復說言舍住虗空，而是虗空實無所住。何以故？性無住故。
心亦如是下，即為譬作譬。
385善男子！心亦如是，不可說言住陰、界、入及以不住；無想天壽亦復如是。
386如來憂悲亦復如是，若無憂悲，云何說言等視眾生如羅睺羅？若言有者，復云何言性同虗空？
譬如幻師下，次譬二譬合。
387善男子！譬如幻師，雖復化作種種宮殿，殺生、長養、繫縛、放捨，及作金、銀、瑠璃、寶物、叢林、樹木，都無實性。
388如來亦爾，隨順世間示現憂悲，無有真實。善男子，如來389已入大般涅槃，云何當有憂悲苦惱？若謂如來入於涅槃是無常者，當知是人則有憂悲；若謂如來不入涅槃，常住不變，當知是人無有憂悲。
四、如來有憂及以無憂下，重歎理。又四：一、法；二、譬；三、合；四、結。此即法說。
390如來有憂及以無憂，無能知者。
譬如下人下，第二、譬說。
391復次，善男子！譬如下人能知下法不知中上，中者知中不知於上，上者知上及知中下。
若依毗曇，有三種度義：一、人度，二、根度，三、地度。下果不知上果，上果能知下，即是人度；鈍根不知中上，中上能知下，即是根度；初禪不知上禪，上禪能知下禪，即是地度。成論不爾，互有知義。明獼猴尚見佛心，豈有鈍根不能知利？今亦有少分故知，亦得言知；不能具足知故，亦言不知。
三、合譬。四、結。可尋。
392聲聞、緣覺亦復如是，齊知自地。如來不爾，悉知自地及以他地，是故如來名無閡智，示現幻化隨順世間。凡夫肉眼謂是真實，而欲盡知如來無閡無上智者。
393無有是處。有憂無憂，唯佛能知，
以是因緣，異法有我，異法無我，是名鴛鴦、迦鄰提鳥。
復次善男子下，第三、雙就生死涅槃以明苦樂，即是豎論。文中有二：先釋、後論義。就初釋中三：謂譬、合、結。此即譬說。
二、鳥喻法身，子譬眾生，盛夏水漲譬起倒。選擇高原者，病無常即須常藥，常為高原病常即無常為藥，以無常為高原即是非常非無常，常無常具足能離諸倒。為長養者，譬令其解常無常理，然後隨本安穩而遊，譬如來度訖然後遊諸覺華。
如來出世下，第二、合譬。
是名異法下，第三、結成。
398善男子！是名異法是苦，異法是樂；諸行是苦，涅槃是樂；第一微妙，壞諸行故。
迦葉白佛下，第二、論義，三番問答具簡六行。此初番又二：先問，次答。問可見。
399迦葉菩薩白佛言：世尊！云何眾生得涅槃者名第一樂？
次長行從若放逸者下，具釋上兩偈，如文。
402若放逸者名有為法，是有為法為第一苦。不放逸者則名涅槃，彼涅槃者名為甘露第一最樂。若趣諸行是名死處受第一苦，若至涅槃則名不死受最妙樂。若不放逸雖習諸行，是亦名為常樂不死不破壞身。云何放逸？云何不放逸？非聖凡夫是名放逸常死之法，出世聖人是不放逸無有老死。何以故？入於第一常樂涅槃。以是義故，異法是苦、異法是樂，異法是我、異法無我。
三、如人在地下，明下不知上以明於苦，亦二：先譬，後合。
403如人在地，仰觀虗空，不見鳥迹。
初譬中明不見鳥迹者，欲明空中鳥飛無行，地迹亦有毛羽氣息，當其飛處亦有此迹，404但非地下人之所見。
405善男子！眾生亦爾，無有天眼在煩惱中，而不自見有如來性，是故我說無我密教。所以者何？無天眼者，不知真我，橫計我故。因諸煩惱所造有為即是無常，是故我說異法是常、異法無常。
合如文。
四、精勤勇進下，明上能知下，以明於樂。又二：初、舉兩偈正是解釋。此初偈明人。
406精勤勇健者。 若處於山頂， 平地及曠野，
常見諸凡夫。
後偈明法。
407昇大智慧殿。 無上微妙臺。 既自除憂患。
亦見眾生憂。
次少長行通釋二偈。
408如來悉斷無量煩惱，住智慧山，見諸眾生常在無量億煩惱中。
迦葉白佛下，第二番，先問、次答。問中二：先非佛說，次則難。
難意既無憂無喜，云何復言昇智慧臺？
411佛言：善男子！智慧殿者即名涅槃，無憂患者謂如來也，有憂患者名凡夫人，以凡夫憂故如來無憂。須彌山頂者謂正解脫，勤精進者譬須彌山無有動轉。地謂有為行也，是諸凡夫安住是地造作諸行。其智慧者則名正覺，離有常住故名如來。如來憫念無量眾生常為諸有毒箭所中，是故名為如來有憂。
佛答：以凡夫有憂，故云如來無憂，正是對治之義。又正念眾生，故言有憂。如淨名說：眾生病故，菩薩亦病。
第三番亦先問後答，皆可尋也。
412迦葉菩薩白佛言：世尊！若使如來有憂悲者，則不得稱為等正覺。
413佛告迦葉：皆有因緣，隨有眾生應受化處，如來於中示現受生。雖現受生而實無生，是故如來名常住法，如迦鄰提、鴛鴦等鳥。
大般涅槃經卷第八
日東 天台沙門本414純 分會
南本大般涅槃經會疏卷第八
校注
- 【原】○九如來性品答善業見性二問二初題目
- 【原】躃宋明作劈
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二本文二初答作善業二答能見難見性初文又二初佛性為善業作緣二初業緣二初問
- 【原】二答二初譬本有不可見三初法二初本有
- 【原】二不可見
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二譬四初譬本有
- 【原】二譬不可見
- 【原】三譬緣感
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】四譬顯說
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】三合二初合
- 【原】二帖合
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二譬不即得說以釋疑二初譬四初起有我病
- 【原】應勝宋明本竝作勝應
- 【原】孩著邪常作著邪常故
- 【原】二說無我藥三初佛智觀機
- 【原】二得機設化
- 【原】三斷邪我
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】三邪我病息
- 【原】四真我教興四初為說
- 【原】二違情
- 【原】三重說
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】四受行
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二合二初合說無我藥
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二合真我教興
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二論義二初問二初總唱無
- 【原】二別作難四初四難約果二初始生終沒雙
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二差別勝負雙
- 【原】二兩難約因二初約惡因
- 【原】二約惡緣
- 【原】三四難又約果四初據苦果
- 【原】二據苦緣
- 【原】三據忘失
- 【原】四據憶念
- 【原】四兩難難處二初難別在何處
- 【原】二難徧在身中
- 【原】二答二初兩譬答現用二初譬三初譬四初本有性理
- 【原】二遇緣起惑二初起惑
- 【原】角麗捔古本較
- 【原】二失理
- 【原】三根緣扣召
- 【原】四聖應破惑二初譬偏說
- 【原】無麗本作失
- 【原】二譬圓說四初為說
- 【原】二不受
- 【原】三重說
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】四即受
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】但【CB】，伹【卍續】
- 【原】二合三初合遇緣起惑
- 【原】召宋明竝作失
- 【原】二合招苦感召
- 【原】三合聖應說法二初合偏說二初合作觀
- 【原】二明不知
- 【原】二合圓說二初合重說
- 【原】二合即受二初正合二初有惑時不信
- 【原】二除惑時信受
- 【原】二舉譬帖
- 【原】三結
- 【原】草宋明作藥
- 【原】二譬二初譬四初失二初理性
- 【原】二辨失
- 【原】二得二初少分得
- 【原】二具足得
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】三重失
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】四重得
- 【原】二合二初合第一明失
- 【原】二合第三重明失
- 【原】二利鑊答覓處二初正說三初牒不可壞
- 【原】二廣辨
- 【原】三總結
- 【原】二論義二初問
- 【原】二答二初法四初可殺成業
- 【原】二釋疑
- 【原】三揀外道
- 【原】四明正我相
- 【原】二譬二初譬二初為五陰可毀作譬
- 【原】二為佛性不可毀作譬
- 【原】二合
- 【原】二佛性能起善業二初明作業
- 【原】二論義二初雙問
- 【原】二佛答三初明愚智二人三初佛更徵問
- 【原】次迦葉答
- 【原】三佛為釋二初雙辨愚智二初譬二初服甘有夭壽
- 【原】二服毒有死生
- 【原】二合
- 【原】二偏明智者
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】二一體三寶三初勸二初勸
- 【原】二釋勸
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二論義二初番併不受二初問四初唱不知二初總不知
- 【原】二別不知
- 【原】二問昔別體三初問佛
- 【原】二問法
- 【原】三問僧
- 【原】三問今一體四初法
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二譬
- 【原】三合譬
- 【原】四難佛
- 【原】四結問請答二初明不知結請
- 【原】二明佛知請答
- 【原】二答四初酬其請答
- 【原】二酬問一體
- 【原】三酬問別體
- 【原】四酬唱不知
- 【原】二番併歸依三初問三初欲依昔別
- 【原】二欲依自隱
- 【原】三欲依他顯
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二答三初昔別體有依不依二初不須依二初昔為緣今不須依
- 【原】二釋不依意
- 【新增】但【CB】，伹【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二昔則須依二初為化須依
- 【原】二釋須依意
- 【原】二顯時一體有依不依二初不依二初明不依
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】二釋不依意
- 【原】二次依二初正明
- 【原】二解釋
- 【原】三隱時一體正是所勸三初法五初分別自身一體三初佛寶
- 【原】二法寶
- 【原】三僧寶
- 【原】二為作一體
- 【原】三結別體
- 【原】四結一體
- 【原】五雙結
- 【原】二譬三初大將
- 【原】二太子
- 【原】三大臣
- 【原】三合二初正合
- 【原】二結勸二初勸捨昔別體二初出昔三寶
- 【原】肢一作支
- 【原】二勸捨
- 【原】二勸取今一體
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】三頷解四初領解三初發迹
【CBETA】三領解四初領解三初發迹 - 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二自領解
- 【原】三誓化他
- 【原】二勸持
- 【原】三稱歎
- 【原】四述成
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】三明中道圓觀三初許說
- 【原】二正說二初略三初標中道
- 【原】二乖中惑二初明惑
- 【原】二結惑三初法
- 【原】二譬
- 【原】三合
- 【原】三破惑觀二初正明
- 【原】無常法一本作法無常
- 【原】常法作法常
- 【原】二結解二初法
- 【原】二譬
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】或宋明竝作惑
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】邪宋明無
- 【原】二廣二初約有無顯中二初法
- 【原】二譬二初譬
- 【原】二合二初總合
- 【原】二別合二初舉有無合二初別破有無
- 【原】二總結為誡
- 【新增】但【CB】，伹【卍續】
- 【原】二舉苦無常等例合五初約苦
- 【原】二約無常
- 【原】三約無我
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】四約空寂
- 【原】五約幻化
- 【原】二約不二顯中二初法三初約因緣明不二三初舉無明
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】次舉行識
- 【原】三舉善惡
- 【原】二約觀行明不二三初苦
- 【原】次無常
- 【原】三無我
- 【原】三總結明不二三初結歎二先結佛所歎
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】次結說巳
【CBETA】次結說已 - 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】次結勸二初勸持不二法
- 【原】二勸持不二經
- 【原】三結會
- 【原】二譬三初列五味
- 【原】二廣破自他二初立章門二初酪從乳生章門二初是章門
- 【原】二非章門
- 【原】三例四味
- 【原】二解釋二初釋非門二初釋不他生
- 【原】二釋不自生
- 【原】二釋是章門
- 【原】三結因緣義二初譬
- 【原】啖麗作噉前後例之
- 【原】二合二初合二初合二
- 【原】二合不二
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】二論義二初難二初定
- 【原】二難二初難定有三初正難
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二釋難
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】三竝難
- 【原】二難定難
- 【原】二答三初研譬三初非定執二初作三章門
- 【原】二次第釋破三初定有
- 【原】二定無
- 【原】三他生
- 【原】二以理解二初乳從草生還是因緣假說二初從緣而有
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】後結是因緣
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二酪從乳生亦是因緣假說二初明緣生
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】醪麗本作酢
- 【原】二結因緣
- 【原】三結非定執
- 【原】三重為合
- 【原】三結譬意
- 【原】二歎教二初歎佛性理二初舉忍草
- 【原】二牒兩譬二初牒譬
- 【原】二總合
- 【原】二歎教二初歎經二初譬
- 【原】二合
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二勸信
- 【原】○二答能見難見性二初辨深行證見二初番問答二初問
- 【原】服麗本作解明本作報
- 【原】二答
- 【原】二番問答二初問
- 【原】二答十初治目譬二初譬
- 【原】瞙宋明作膜
- 【原】二合二初合
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二況聲聞
- 【原】二遠觀譬
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】三見道譬
- 【原】四渴人譬
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】五遠望譬
- 【原】六王子譬
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】七臣吏譬
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】八觀蟲譬
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】九見兒譬
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】十見畫譬
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】二聞見淺行二初番問答二初問
- 【原】二答四初譬
- 【原】二合
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】三勸
- 【原】四褒貶
- 【原】二番問答二初問
- 【原】二答三初譬三初菩薩施化四初說教
- 【原】邪宋明作取
- 【原】二稟受
- 【原】三捨應
- 【原】四起惑
- 【原】二聲聞施化
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】怪宋明作慘
- 【原】三如來施化
- 【原】二合三初合菩薩施化
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二合聲聞施化
- 【原】三合如來施化二初明無我教
- 【原】二明真我教
- 【原】三結成
- 【原】○十文字品答解滿字問二初題目
- 【原】二本文三初略標字本
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】二廣明字義二初問答二初問
- 【原】二答三初明文理之本
- 【原】二別明字本
- 【原】三明學半得悟滿法
- 【原】二問答二初問
- 【原】二答三初通明諸字四初以音隨字即是明音
- 【原】短下明有呼字下例之
- 【原】次上一有復字
- 【原】來麗本作等
- 【原】得名麗并一作於一切眾四字
- 【原】黳一本作𪐚下同
- 【原】二以字隨音即是明字
- 【原】二拏麗作挐
- 【原】輕下明有音字
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】訶一作呵
- 【原】家下明并一有切字
- 【原】流古本作留
- 【原】家宋作加
- 【原】三音字所因
- 【原】四音字利益
- 【原】二別釋半滿三初法
- 【原】二譬
- 【原】三合
- 【原】三結得失
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】三領解述成二初領解
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二述成
- 【原】○十一鳥喻品答聖行問二初題目
- 【原】二本文二初總二初略二初譬
- 【原】二合
- 【原】二論義二初問
- 【原】二答二初法
- 【原】二譬
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二至說十字宋明竝無
- 【原】二別三初就生死明無常二初正明二行五初萌芽譬二初譬三初譬
- 【原】二論義二初問
- 【原】二答
- 【原】三領解二初領解
- 【原】二述成
- 【原】二合
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】二菴羅樹譬二初譬
- 【原】如上麗本有譬字
- 【原】二合
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】三金礦譬二初譬
- 【原】礦麗明竝作鑛
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】廾宋明竝作朴下同
【CBETA】卝宋明竝作朴下同 - 【原】黃宋明作異
- 【原】二合
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】四胡麻譬二初譬
- 【原】二合
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【新增】己【CB】，巳【卍續】
- 【原】五歸海譬二初譬
- 【原】二合
- 【原】三結章
- 【原】二就涅槃以明我無我二初問二初正問
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】箭下麗有夫字
- 【原】者下麗有名字
- 【原】二結問
- 【原】二答四初釋問二初譬三初正作譬
- 【原】二更為譬作譬
- 【原】三還以譬合譬
- 【原】二合
- 【原】二歎理二初譬
- 【原】二合
- 【原】無麗本作有
- 【原】三重釋問二初舍住譬三初譬二初為法作譬
- 【原】二為譬作譬
- 【原】二合
- 【原】二幻師譬二初譬
- 【原】二合
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】四重歎理四初法
- 【原】二譬
- 【原】三合
- 【原】四結
- 【原】三雙就生死涅槃以明苦樂二初釋三初譬
- 【原】長麗本作漲
- 【原】二合
- 【新增】已【CB】，巳【卍續】
- 【原】三結
- 【原】二論義三初番二初問
- 【原】二答四初舉二偈為答二初明生死涅槃二果
- 【原】二明生死涅槃二因
- 【原】二長行解釋
- 【原】三下不知上明苦二初譬
- 【新增】但【CB】，伹【卍續】
- 【原】二合
- 【原】四明上能知下明樂二初兩偈正解二初偈明人
- 【原】次偈明法
- 【原】二長行通釋
- 【原】二番二初問二初非佛說
- 【原】二難
- 【原】二答
- 【原】三番二初問
- 【原】二答
- 【新增】純【CB】，鈍【卍續】
涅槃經疏卷第六
頂法師 撰
天台沙門湛然再治